筆者上周跟讀者介紹了一個成功在澳洲聯邦法院勝訴的配偶移民案件。現在澳洲的配偶移民案件有很大可能要通過法院的干預才能成功，因為筆者發現很多移民官及審裁處對簽證申請人抱有很大偏見，特別是針對其過去的澳洲簽證申請歷史，比如申請人是否曾經申請過澳洲保護簽證、及是否曾經有過在澳洲逾期居留的不良記錄等等。
今天，筆者為大家介紹一個2017年12月14日發布的聯邦合議庭的案件。雖然這個案件的簽證申請人敗訴了，但它卻有指導性作用：法院的決定提供了一個非常有價值的路線圖，可以用來確定法庭在配偶簽證案件中是否存有司法錯誤，因此，當簽證申請人擁有「合理的成功期望」權利時，法庭必須做出司法審查。
案件的簽證主申請人何女士出生於中國，於1998年以學生簽證抵達澳大利亞。同時辦理上訴的兩個簽證副申請人/上訴人是她之前婚姻關係的子女。
何女士的學生簽證過期後，她以假名字申請了澳洲境內遞交的保護簽證。該申請遭到移民部的拒絕，難民審裁處稍後的上訴對此也做出了同樣的拒絕決定。何女士的移民部長干預請求在2000年6月又一次被拒絕，但她在那之後便非法居留在澳大利亞。
何女士於2010年8月21日與徐先生結婚。然後，她以臨時820類和永居801類配偶簽證合併申請，徐先生是她的（丈夫）擔保人。 2011年9月14日，何女士獲得臨時配偶簽證（820類）。前面提及的之前辦理上訴的兩個簽證副申請人/上訴人順利獲得依靠子女（445類）簽證，於2012年10月1日抵達澳大利亞。根據監管計劃，配偶簽證的持有人被要求保持已婚關係兩年，然後才有資格獲得永久居留配偶簽證（存有家庭暴力的情況除外）。
2013年2月6日，移民部門官員調查訪問了新南威爾士州奧本的一所房屋，該房屋地址被何女士提名為婚姻居住住宅。調查期間，徐先生卻不在現場。這些調查人員的結論是，徐先生在這個地址與何女士住在一起的證據有限。
2013年2月26日，移民部做出拒絕批准何女士永居配偶簽證的決定，其依據是：不滿意簽證申請人與擔保人的這種關係是真實的、持續的。上訴人隨後向審裁處申請上訴，最終審裁處維持移民部決定；何女士不甘心，聘請了大律師為她的案件上訴到聯邦法院一庭及合議庭。
大律師在何女士案中提出的主要論點是，第1.15A（2）條的要求是：部長必須「考慮」第1.15A（3）條規定的事項，以確定是否存在真正的配偶關係，要求法庭、「部長」必須對條例1.15A（3）中列出的每個事項做出調查。
聯邦法院接受了大律師提交的這份申訴文件。
它認為，第1.15A（2）條規定：第1.15A（3）條所列事項必須被「考慮」，意味著審裁處必須就每個「數字條款」規定的「規定事項」 1.15A（3）進行審核、考慮。
例如，這就意味著，就第1.15A（3）條「家庭的性質」中的字母「b」所確定的「主要事項」而言，法庭必須就所列事項（b）（i） – （b）（iii）條，特別是：
（b）（i）是否有子女，是否有共同關心和支持的責任；
（b）（ii）什麼是生活安排；和
（b）（iii）是否、以及在多大程度上分擔家務責任。
法院在何女士的案件中表示，第1.15A（3）條數字旁邊列出的每一項「規定事項」都必須被視為必須回答的問題。
而且，法院還指出：即使上訴人沒有任何材料或者材料不足，致使法庭能夠就條例所列明的某一事項做出結論，審裁處仍然必須就每件事情做出裁決，甚至如果這個結論是「對此事不能做出任何結論」的話。
法院指出，由於第1.15A（3）條已經詳細規定，要求做出決定者考慮每條法例數字旁邊列出的每一項事項，用以評估是否存在「已婚關係」，那麼，如果審裁處在其決定記錄中沒有具體提及這些事項中的每一個，並且沒有就這些事項做出明確的調查結果，則可能發生司法錯誤。
所以，從法庭上來看，有關如何在配偶簽證案件中發現司法錯誤，以及如何知道何時應該進行司法審查申請,以上這種指引有著非常有用的指導方針！
因此，如果讀者在您的配偶簽證案例中收到了審裁處的不利決定，您就知道該怎麼辦了：仔細閱讀該裁決，看看審裁處是否有條不紊地處理了法規條款中數字旁邊列出的所有事項、並就所有這些問題做了調查。如果審裁處似乎沒有就這些「規定事項」做出調查結果，下一步您就要考慮：是否應該向更高的澳洲聯邦法院提出法律訴訟！
作者：Stanley CHAN
圖片：網路
Stanley Chan Immigration & Law
Stanley Chan澳洲移民及法律諮詢
澳洲移民代理註冊號碼 MARN: 0430097（Chan）
Melbourne Office墨爾本辦公室:
Suite 3, 49 Wadham Pde,
Mount Waverley VIC 3149 Australia
諮詢電話：+61 3 8833 7288
Mobile手機：+61 0 444 522 514
Email電子郵箱：melstanleychan@gmail.com
This post was last modified on 2018年11月23日 10:43
韓國新生代歌手兼說唱歌手Lee Young-ji（李泳知）近日因一組紅髮自拍照意外捲入政治爭議。由於發布時機恰逢韓國「6·3地方選舉」投票前敏感時期，她被部分網友質疑借發色與服裝表達政治立場。事件迅速發酵後，李泳知在24小時內刪除相關內容、染回黑髮，並公開發佈道歉聲明。 據了解，事件起源於5月底李泳知在社交媒體上傳的一組照片。 照片中，她以全新紅髮造型亮相，同時身穿紅色服裝，並搭配歌曲《REDRED》作為背景音樂，配文寫道：「發色好看吧？」 原本只是一次普通的造型分享，卻因為發布時間處於韓國地方選舉事前投票階段而引發爭議。 在韓國政治文化中，顏色長期具有高度政治象徵意義。紅色與藍色通常會被聯想到不同政治陣營，因此在選舉期間，公眾人物的服裝顏色、手勢甚至數字選擇都可能被放大檢視。 部分網友認為，紅髮、紅衣以及歌曲名稱同時出現，形成了明顯的「紅色元素疊加」，質疑李泳知在敏感時期未能保持政治中立。 事實上，類似事件過去也曾發生。韓國社會對於藝人在選舉期間的言行向來相當嚴格，此前不少藝人都曾因為穿著特定顏色服飾或發布容易引發聯想的照片而陷入爭議。 面對輿論持續升溫，李泳知迅速採取行動。 首先刪除所有相關動態，其次在極短時間內將紅髮重新染回黑色。隨後，她於5月31日通過韓文及英文雙語聲明公開道歉。 聲明中，李泳知承認自己的行為「考慮不周」，表示自己明知當前正處於重要時期，卻因為太想儘快與粉絲分享新造型而忽略了外界可能產生的聯想。 她特彆強調，不會以「不懂政治」或「沒有意識到」為理由為自己開脫。 李泳知寫道，自己對於引發爭議感到抱歉，也認識到公眾人物在特殊時期需要承擔更高的社會責任，未來會更加謹慎地學習和思考。 事件曝光後，韓國網路輿論出現不同聲音。 支持者認為，單純的發色與服裝被賦予政治含義，本身反映出韓國選舉文化對於符號的高度敏感；批評者則認為，作為擁有巨大影響力的公眾人物，在選舉期間理應更加註意可能引發誤解的表達方式。… Read More
6月1日，超模奚夢瑤與「賭王」何鴻燊之子何猷君在法國著名地標Mont-Saint-Michel（聖米歇爾山）舉辦婚禮。距離兩人2019年登記結婚已過去7年，這場以「承諾如約而至」為主題的補辦婚禮，憑藉童話般場景、頂級珠寶與諸多細節設計迅速成為全網熱議焦點。 婚禮舉辦地選在法國世界文化遺產聖米歇爾山城堡區域，現場以大量粉色鬱金香打造夢幻氛圍。最受關注的是，婚禮中特意復刻了2019年求婚時著名的「馬里奧救公主」主題元素。當年何猷君以電子遊戲《超級馬里奧》為靈感向奚夢瑤求婚，而此次婚禮伴手禮中也加入了相關手辦設計，形成首尾呼應。 不少賓客還發現，請柬署名採用「奚夢瑤與何猷君」的順序，將新娘名字放在前面，被外界解讀為對女方的尊重與重視。 此外，婚禮現場香檳塔高度也按照奚夢瑤178厘米身高特別定製，許多細節都圍繞新娘展開設計。 作為國際超模，奚夢瑤當天的造型備受關注。珠寶方面，她佩戴來自Graff（格拉夫）的鑽石套裝，總鑽石重量超過100克拉，包括約30克拉鑽石耳環、66克拉鑽石手鏈以及7.1克拉婚戒，整體價值引發外界廣泛討論。 歡迎晚宴上，她身穿Dior 2026春夏系列冰藍色紗裙；婚禮主紗則由品牌創意團隊量身定製，製作耗時超過600小時。婚紗背部羽翼造型採用特殊結構支撐，營造出如童話公主般的視覺效果。 婚禮攝影則邀請知名婚禮攝影師Jose Villa（何塞·維拉）掌鏡。Jose Villa曾拍攝過多場國際名人婚禮，包括美國歌手Justin Bieber（賈斯汀·比伯）的婚禮作品。 婚禮現場最溫馨的一幕來自兩個孩子。6歲的兒子何廣燊與4歲的女兒Romee共同擔任花童，陪伴父母完成儀式。 到場賓客同樣備受關注。自由式滑雪奧運冠軍Eileen Gu（谷愛凌）身穿Alexander McQueen（亞歷山大·麥昆）黑色禮服現身，並公開稱讚奚夢瑤是「最美的新娘」。歌手王嘉爾則以伴郎身份低調出席，成為現場關注焦點之一。… Read More
大陸綜藝《這是我的西遊2》近日因多起安全問題陷入輿論風暴。從後期合成安全帶畫面，到高空項目設備故障，節目組的安全管理能力受到廣泛質疑。 其中最先引發關注的是「P圖安全帶」事件。在5月29日播出的節目中，不少觀眾發現嘉賓乘車鏡頭中的安全帶疑似通過後期技術添加，畫面存在顏色不自然、貼合度不足等情況。隨後，相關話題持續發酵，公安部交通管理局也發文提醒，強調安全規範不能流於形式。 另一項爭議則涉及藝人宋亞軒參與錄製的高空軌道車項目。網傳現場因連接裝置未完全固定，導致其所乘軌道車與前車脫離，在下坡路段獨立滑行。面對突髮狀況，宋亞軒及時採取制動措施，最終避免發生更嚴重後果。 事件曝光後，部分觀眾質疑節目組未充分檢查設備安全，並認為節目播出版本對事故原因的呈現存在爭議，引發關於剪輯處理方式的討論。 隨後，宋亞軒官方後援會發布聲明稱，已收到節目組私下致歉，但對相關解釋及處理態度表示不認可，並宣布暫停與節目相關的宣傳配合工作。 Read More
「培根」這個名字，是英文Bacon的音譯，說白了，就是腌制、熏制後的豬肉。悠久的西餐文化里，它幾乎是烤盤上的明星。肉片薄如蟬翼，肥瘦分明，還未入口，那淡淡的煙熏香味已然勾起人無窮食慾。 Read More
「博彩詐騙」（Scambling, Scam Gambling）是近年增長最快的新型金融騙局之一，犯罪分子利用虛假的網上博彩平台吸引民眾下注，不僅騙取金錢，更可能盜取個人身份信息。電訊巨頭Telstra 警告熱衷博彩的澳洲人，切勿被這些假網站上的高額獎金和誘人賠率所吸引。 Read More