即使在對「澳洲移民法」中關於學生簽證條例進行多次修訂之後，某些疑問竟然還能夠持續下去，令人費解及吃驚。最近，一個來自聯邦巡迴法院的案例：「Kaur v移民及公民部長（2017）FCCA 3369（2017年12月12日）」，為我們提供了一個最好的例子。
「移民法」 ：自動取消學生簽證的舊法案、新法案修訂
讀者可能會記得，2012年12月12日生效的「2012年移民立法修正案（學生簽證）法」修訂了「2000年海外學生教育服務法案（簡稱「ESOS」）」，用來終止了這箇舊的「移民法」第137J條例部分的「自動」取消學生簽證之內容。
這項修正案是為了落實被稱為「騎士審核」的「學生簽證計劃中的戰略回顧」的建議。該建議是基於學生簽證持有人在校期間不滿意的課程出勤率、或課程進度無法跟上校方規定而自動取消學生簽證，並將該自動取消學生簽證制度替換為「將不遵守學校課程規定的學生信息用作更具針對性和戰略分析的學生差異輸入系統，以及評估學生簽證持有人的個人情況」。
根據原來舊的「移民法」第137J條、ESOS第20條例，當發送給學生簽證持有者關於即將取消其學生簽證通知後的第28天到期時，該學生的學生簽證將被自動取消，除非在該日期之前，學生要麼同意並遵守該通知中的內容，要麼採取主動行動，向移民部遞交關於自己在校期間的違規行為和導致違規情況的解釋，用以推翻其學生簽證將被取消的決定，為自己爭取留校而繼續學業。
新的「2012年修正案」的做法是：取消了之前舊的「ESOS法案」的要求，把監督違反學生簽證的責任交給了學生註冊的教育機構，由教育機構向違反學生簽證條件的學生髮送關於其學生簽證即將被取消的通知。
舊的「移民法」第137J條例的「自動取消學生簽證」取決於「ESOS法案」的通知，它阻止學生註冊的教育機構直接發送通知給學生。而新的修正法案的目的是：終止舊的「137J條例」下的自動取消學生簽證政策，將發送通知責任轉至學校，實質上是給學生更多的簽證不被立即取消的有利機會。
那麼，如果在這些法例修改之前發現學生有違規事件、並且通知了學生簽證持有者，會發生什麼？這是否意味著，在簽證持有人未遵守通知、或未能及時提交移民部關於解釋其違規行為的情況下，他們的學生簽證已經被自動取消了？
案例一：學生簽證被取消，聯邦法庭成功翻案
以上問題在最近的「Kaur v移民及公民部長（2017）FCCA 3369（2017年12月12日）」 案件中，被法院做出了清楚的裁定。
案例的事實背景是：學生簽證持有人2009年2月到達澳洲，目的是參加食品加工的證書III課程和管理課程的英語課程學習。然而，抵達澳大利亞後，簽證持有人因為她家鄉的父親和姐姐都病亡，結果導致該學生因「生病、沮喪和擔心家庭問題」，而終止了學習。
2010年，該學生簽證持有人發現她的學生簽證已被取消，雖然其簽證在2011年才到期。
發生了什麼問題？原來是她的教育機構根據舊的「ESOS法第20條例」向她發出其學生簽證將被取消的通知，證明她在證書III課程中沒有取得令人滿意的學術成績，因此違反了她的學生簽證條款8202。
但是她聲稱，自己從未收到她的教育機構發出的通知。關於移民部能夠出具的正式取消其學生簽證的文本通知，唯一留檔是卻只是該通知的副本，其中沒有包括學生的地址（!!）。
而且：移民部無法從該教育機構那裡獲得舊法案中第20條例項下對該學生的簽證將被取消的通知實際上已經發給簽證持有人的證據，據稱該通知已發送到的地址，甚至涉及的是學校通常使用的商業慣例類的方式而發送的。
因此，在此背景下，聯邦巡迴法院的Riethmuller法官接受了學生簽證持有人關於她從未收到通知的說法，並因此做出了「聲明」，表示：在此種特定情況下，舊的「第137J條例」並未導致該學生的學生簽證被自動取消，學生簽證持有人獲得了原來的學生簽證。
案例二：澳洲永居簽證被取消，成功翻案
另外，筆者在2016年底接到了一個澳洲永居簽證被取消的案件，主人翁是一個未滿18周歲的孩子，她的父母在絕望下找到筆者。筆者告訴他們，孩子的案子十分困難，因為移民部證實：父母為孩子提供虛假數據而騙取永居身份，筆者要從法律條文規定中跟移民部周旋。經過一年多的時間，與移民部四次來回的解釋，最終在今年農曆新年前接到移民部的通知，孩子可以保留其澳洲永居身份。
其實，以上的案件可以令很多人明白：如果簽證有問題，不要氣餒。很多時候，您的努力爭取會有很多意想不到的好結果。
作者：Stanley CHAN
圖片：網路
Stanley Chan Immigration & Law
Stanley Chan澳洲移民及法律諮詢
澳洲移民代理註冊號碼 MARN: 0430097（Chan）
Melbourne Office墨爾本辦公室:
Suite 3, 49 Wadham Pde,
Mount Waverley VIC 3149 Australia
諮詢電話：+61 3 8833 7288
Mobile手機：+61 0 444 522 514
Email電子郵箱：melstanleychan@gmail.com
This post was last modified on 2018年11月23日 09:52
韓國新生代歌手兼說唱歌手Lee Young-ji（李泳知）近日因一組紅髮自拍照意外捲入政治爭議。由於發布時機恰逢韓國「6·3地方選舉」投票前敏感時期，她被部分網友質疑借發色與服裝表達政治立場。事件迅速發酵後，李泳知在24小時內刪除相關內容、染回黑髮，並公開發佈道歉聲明。 據了解，事件起源於5月底李泳知在社交媒體上傳的一組照片。 照片中，她以全新紅髮造型亮相，同時身穿紅色服裝，並搭配歌曲《REDRED》作為背景音樂，配文寫道：「發色好看吧？」 原本只是一次普通的造型分享，卻因為發布時間處於韓國地方選舉事前投票階段而引發爭議。 在韓國政治文化中，顏色長期具有高度政治象徵意義。紅色與藍色通常會被聯想到不同政治陣營，因此在選舉期間，公眾人物的服裝顏色、手勢甚至數字選擇都可能被放大檢視。 部分網友認為，紅髮、紅衣以及歌曲名稱同時出現，形成了明顯的「紅色元素疊加」，質疑李泳知在敏感時期未能保持政治中立。 事實上，類似事件過去也曾發生。韓國社會對於藝人在選舉期間的言行向來相當嚴格，此前不少藝人都曾因為穿著特定顏色服飾或發布容易引發聯想的照片而陷入爭議。 面對輿論持續升溫，李泳知迅速採取行動。 首先刪除所有相關動態，其次在極短時間內將紅髮重新染回黑色。隨後，她於5月31日通過韓文及英文雙語聲明公開道歉。 聲明中，李泳知承認自己的行為「考慮不周」，表示自己明知當前正處於重要時期，卻因為太想儘快與粉絲分享新造型而忽略了外界可能產生的聯想。 她特彆強調，不會以「不懂政治」或「沒有意識到」為理由為自己開脫。 李泳知寫道，自己對於引發爭議感到抱歉，也認識到公眾人物在特殊時期需要承擔更高的社會責任，未來會更加謹慎地學習和思考。 事件曝光後，韓國網路輿論出現不同聲音。 支持者認為，單純的發色與服裝被賦予政治含義，本身反映出韓國選舉文化對於符號的高度敏感；批評者則認為，作為擁有巨大影響力的公眾人物，在選舉期間理應更加註意可能引發誤解的表達方式。… Read More
6月1日，超模奚夢瑤與「賭王」何鴻燊之子何猷君在法國著名地標Mont-Saint-Michel（聖米歇爾山）舉辦婚禮。距離兩人2019年登記結婚已過去7年，這場以「承諾如約而至」為主題的補辦婚禮，憑藉童話般場景、頂級珠寶與諸多細節設計迅速成為全網熱議焦點。 婚禮舉辦地選在法國世界文化遺產聖米歇爾山城堡區域，現場以大量粉色鬱金香打造夢幻氛圍。最受關注的是，婚禮中特意復刻了2019年求婚時著名的「馬里奧救公主」主題元素。當年何猷君以電子遊戲《超級馬里奧》為靈感向奚夢瑤求婚，而此次婚禮伴手禮中也加入了相關手辦設計，形成首尾呼應。 不少賓客還發現，請柬署名採用「奚夢瑤與何猷君」的順序，將新娘名字放在前面，被外界解讀為對女方的尊重與重視。 此外，婚禮現場香檳塔高度也按照奚夢瑤178厘米身高特別定製，許多細節都圍繞新娘展開設計。 作為國際超模，奚夢瑤當天的造型備受關注。珠寶方面，她佩戴來自Graff（格拉夫）的鑽石套裝，總鑽石重量超過100克拉，包括約30克拉鑽石耳環、66克拉鑽石手鏈以及7.1克拉婚戒，整體價值引發外界廣泛討論。 歡迎晚宴上，她身穿Dior 2026春夏系列冰藍色紗裙；婚禮主紗則由品牌創意團隊量身定製，製作耗時超過600小時。婚紗背部羽翼造型採用特殊結構支撐，營造出如童話公主般的視覺效果。 婚禮攝影則邀請知名婚禮攝影師Jose Villa（何塞·維拉）掌鏡。Jose Villa曾拍攝過多場國際名人婚禮，包括美國歌手Justin Bieber（賈斯汀·比伯）的婚禮作品。 婚禮現場最溫馨的一幕來自兩個孩子。6歲的兒子何廣燊與4歲的女兒Romee共同擔任花童，陪伴父母完成儀式。 到場賓客同樣備受關注。自由式滑雪奧運冠軍Eileen Gu（谷愛凌）身穿Alexander McQueen（亞歷山大·麥昆）黑色禮服現身，並公開稱讚奚夢瑤是「最美的新娘」。歌手王嘉爾則以伴郎身份低調出席，成為現場關注焦點之一。… Read More
大陸綜藝《這是我的西遊2》近日因多起安全問題陷入輿論風暴。從後期合成安全帶畫面，到高空項目設備故障，節目組的安全管理能力受到廣泛質疑。 其中最先引發關注的是「P圖安全帶」事件。在5月29日播出的節目中，不少觀眾發現嘉賓乘車鏡頭中的安全帶疑似通過後期技術添加，畫面存在顏色不自然、貼合度不足等情況。隨後，相關話題持續發酵，公安部交通管理局也發文提醒，強調安全規範不能流於形式。 另一項爭議則涉及藝人宋亞軒參與錄製的高空軌道車項目。網傳現場因連接裝置未完全固定，導致其所乘軌道車與前車脫離，在下坡路段獨立滑行。面對突髮狀況，宋亞軒及時採取制動措施，最終避免發生更嚴重後果。 事件曝光後，部分觀眾質疑節目組未充分檢查設備安全，並認為節目播出版本對事故原因的呈現存在爭議，引發關於剪輯處理方式的討論。 隨後，宋亞軒官方後援會發布聲明稱，已收到節目組私下致歉，但對相關解釋及處理態度表示不認可，並宣布暫停與節目相關的宣傳配合工作。 Read More
「培根」這個名字，是英文Bacon的音譯，說白了，就是腌制、熏制後的豬肉。悠久的西餐文化里，它幾乎是烤盤上的明星。肉片薄如蟬翼，肥瘦分明，還未入口，那淡淡的煙熏香味已然勾起人無窮食慾。 Read More
「博彩詐騙」（Scambling, Scam Gambling）是近年增長最快的新型金融騙局之一，犯罪分子利用虛假的網上博彩平台吸引民眾下注，不僅騙取金錢，更可能盜取個人身份信息。電訊巨頭Telstra 警告熱衷博彩的澳洲人，切勿被這些假網站上的高額獎金和誘人賠率所吸引。 Read More