用減少留學生數量遏止澳洲移民飆升 真的行得通嗎？

據《悉尼先驅晨報》報道，澳大利亞新總理莫里森2018年9月初表示，截至2017年6月，悉尼及墨爾本人口分別增加10.2萬及12.5萬人，其中，移民人口分別為8.5萬及8萬人。兩市新增人口數量佔全澳新增人口總數的一半以上。莫里森稱，政府將出台更嚴格的移民政策，以應對墨爾本和悉尼飆升的移民人數。同時，聯邦政府也準備減少赴澳留學生數量。

事實上，這並非澳洲政府官員首次發出限制留學生的呼聲。今年6月，新州審計署長就表示，澳洲本地高校對海外留學生源的依賴日益嚴重，呼籲大學未來在招生的過程中，要控制海外留學生的數量，盡量偏向於本地學生。

官員的這些道理，相信公眾也都懂，問題是：用限制留學生數量來對沖移民數量飆升，會不會成為聯邦政府的一廂情願，這項決定會不會在各大高校面前碰壁？或者說，至少曲高和寡？要知道，留學生的多少可是直接關乎高校的收益，甚至整個澳洲經濟。

數字是可以說話的。據統計數據顯示，新南威爾士大學和悉尼大學在2017年，從留學生身上收取了將近$28億澳元的收入，占學校總收入的23%；而從本地學生身上只收入$20億澳元。目前，這兩所學校70%的留學生都來自中國。

或許單從收入這一層面，並不能完全體現出留學生的價值。正所謂，沒有比較就沒有傷害。看看一些海外留學生比例較小的大學財政慘狀，或許更直觀：新英格蘭大學去年的收入僅為$1,500萬澳元；而南十字星大學去年更是入不敷出，出現了財政赤字。

對於留學生數量的增減，澳洲八大名校也「各懷心事」。

今年7月，有媒體就留學生招生規模對澳洲八大名校進行調查。澳大利亞國立大學表示，將不再增加學生入學人數，理由是，進一步擴張，將會對該校的教學質量造成威脅；新南威爾士大學承諾，將維持其目前四分之一的國際學生比例；昆士蘭大學表示，將繼續歡迎本科、研究生及更高學位的國際學生，目前，沒有將國際學生數量限制在當前水平的計劃；墨爾本大學稱，該校近年對留學生需求很高，未來這種強烈需求仍會持續。

澳洲八大名校聯盟G08的一項研究表明，八大名校的每三名留學生，每年為澳洲經濟貢獻$100萬澳元，而入讀G08大學的所有留學生的總體經濟影響，為澳洲提供了7.3萬個工作崗位。G08聯盟主席、新南威爾士大學校長Ian Jacobs稱，國際留學生對澳洲經濟是極大的刺激因素。除了大學學費外，國際學生還可以在零售、交通、旅遊和製造業的相關工作崗位上，創造就業機會。

很明顯，留學生的經濟貢獻已經成為澳洲教育體系重要的收入來源，甚至可以說是至關重要的收入來源，也是高校管理者試圖平衡賬本的更重要的槓桿。一旦留學生數量大幅度下滑，那麼，後果可想而知。

然而，一個讓各大名校不願看到的最新調查表明，在希望來澳洲學習的國際學生中，有超過半數由於澳洲學費和生活費過高，而不能來澳洲留學。現在，很多澳洲大學的學費上漲幅度高於通貨膨脹幅度，並把負擔轉移到留學生身上。

毫無疑問，這種留學生數量自然遞減的趨勢，若與政府限制留學生數量的政策形成疊加效應，勢必會對價值$320億澳元的留學經濟造成不小的負面影響。

既要享受國際留學生帶來的經濟紅利，卻又怨懟留學生增加了教育移民，魚和熊掌怎麼可能兼得呢？！

如何理性看待留學生數量在整個澳洲移民群體的合理佔比，平衡好留學生與移民數量激增的矛盾，才是政府相關職能部門最應該做的事兒，而隨意武斷的「一限了事」，未必能夠得到雙贏的結果。

來源：《澳華財經在線》

圖片：網路