澳洲行政上訴仲裁庭（AAT）於2015年7月與前社會保障上訴法庭、移民複審法庭和難民審查法庭合併以來，移民和難民部受理的上訴案件數量增加了一倍以上。向AAT上訴的過程，通常需要一年多。

AAT是由澳大利亞聯邦移民法設置、獨立於澳洲聯邦移民部之外的法律實體。它有權審理、並決定移民部對於各類簽證的拒簽的複核，審查移民部的決定正確與否。按照AAT內部的政策，對簽證取消的申述案例，會進行相對快捷的處理。但是，就法律來講，AAT和移民官一樣，受移民法、移民條例及移民政策的約束。

2018年8月，AAT發言人說：「移民和難民部在2017-2018年收到了大約38,000個上訴案件」，「這比2016 -2017年高出43％，比2015 – 2016年高出100％。審查案件的AAT成員數量跟不上這一趨勢，導致積案大幅增加。」

據《The Australian澳大利亞人》報道，澳洲司法部長克里斯蒂安•波特正在考慮對行政上訴法庭進行一系列改革，旨在提高其工作效率，並取消他認為「相當奇怪」和「笨拙」的程序。

波特表示，這些變化將集中在AAT快速增長的移民工作量上，這些工作具有「一些非常古怪的特徵」。

目前，不同意已經過AAT社會服務及兒童支持部門裁決決定的某些案件申請人，可以換另外一位審理人員，舉行第二次聽證會。據稱，政府正在考慮改革這一規則。

波特表示，相信2018年10月前，高等法院法官伊恩·卡利南（Ian Callinan）關於AAT的報告，將使AAT的工作效率有顯著提高，並將解決法庭處理移民和二次聽證案件的方式。

「我最關心的不是審理決定，儘管其中一些決定令人擔憂…… （但）過程似乎很笨拙。」波特說。

AAT目前是全澳洲負荷最重的法庭之一，但它仍然只能完成上個財政年的3.8萬件移民和難民上訴案件的一半。

波特表示，移民案件的流程和程序可能還有改進空間，政府也可以選擇任命更多兼職審理人員加入AAT。

AAT法律上訴的過程可能需要一年多，這引起一些國會議員的關注，他們擔心AAT積壓案導致大城市過於擁擠。維州自由黨議員、移民聯合常務委員會主席Jason Wood表示，AAT的積壓案件 「令人憤慨」 ，並認為，上訴程序 「有利於簽證持有人，而不一定是澳大利亞納稅人」 ，因為外國學生可以延長在澳洲的居留時間，搶走澳洲人的兼職工作。

2018年5月數據顯示，目前，澳洲有高達220萬人持有臨時簽證，其中近4萬人國籍不明；持過橋簽證的人數接近20萬，創歷史紀錄，其中大部分來自印度和中國。提高AAT的審理效率，已迫在眉睫。

Yang & Duri留學移民服務公司移民專家Laura Yang對澳華財經在線表示，AAT的效率問題由來以久，尤其是2017年辭退了一批資深審理人員，造成AAT的全職成員人數下降，使運行效率問題更為突出。這並不是政府第一次想要通過改善流程來提升AAT工作效率，從以往經驗來看，它受限於自身資源和議程，改革的效果並不是很明顯。對於上訴等待期的申請人來說，指望AAT的審理等待期很快顯著縮短，並不現實。

來源：ACB News《澳華財經在線》網

圖片：網路