不在遺囑上的子女可以分到財產嗎？

——澳洲遺產法對繼承權的規定

一年一度的感恩節，家人們都齊聚一堂，共享天倫。家家有本難念的經。有的人家總有兒女不孝，與父母不和，不履行贍養義務。於是，父母一怒之下，剝奪子女繼承權，將子女從遺囑中剔除。澳洲法律對剝奪繼承權是如何規定的呢？讓我們來看看新南威爾士州最高法院2018年11月新判的案件。

案情

S女士於2016年11月83歲時去世。她在2010年立的遺囑里，將小兒子的繼承權完全剝奪，將遺產全部留給大兒子。小兒子不服，在新州最高法院起訴遺囑不公，求償四十五萬澳幣。

「做出這個決定十分沉重，我也反省了很久。」，S女士在遺囑中這樣寫道：「我的小兒子小時候和我很親。但是，自從他結婚之後，他基本上沒有聯繫過父母和兄長。這讓我十分心痛。」在過去10年里，我的丈夫身體狀況很差，我的身體最近也不行了。但小兒子從來沒有來照顧或者安慰我們，也沒有讓我們見孫子、孫女。我們對他十分失望。」

小兒子反駁了遺囑中的陳述。小兒子給法庭提供了一封2002年寫給母親的信，其中寫到：「你總是認為是我的妻子導致我疏離你們；但是，事實上是我對你的說教感到厭倦。我認為，每個家庭過自己的生活就好，請尊重我的決定。」

小兒子表示，自己和妻子現在住在價值95萬澳幣的別墅里，但是，房產上還有40萬澳幣的貸款要還。這些錢是因為之前拿來翻新房產和買新車花掉了。這些貸款還有的是因為他們「經常性的出國旅遊」造成的。並且小兒子說，自己並沒有額外存退休金，所以需要一些資金來「以防萬一」。

法官判決

新州最高法院Lindsay法官認為，雖然S女士的遺囑里寫明了不想讓小兒子得到任何錢，但是，還有些地方需要考慮。法官提到:「儘管S女士對自己和小兒子的關係給了負面評價，在她解釋原因的時候，與其說是批評小兒子，不如說是表達自己和小兒子關係轉淡的哀傷」。「S女士在解釋自己不理解小兒子為什麼不理她、為什麼不和自己共享家庭時光、為什麼不帶孫子、孫女來看自己，以及為什麼不在自己病痛的時候來照顧、安慰時，並不僅僅只是指責小兒子，更表現自己對小兒子的愛」。

在看過了所有的材料之後，法官認為：S女士並不是想完全的剝奪小兒子的繼承權。最後，法官判決：從總價值一百一十萬澳幣的遺產中，分七萬五千澳幣給小兒子，以符合小兒子和母親「有限的親情」的狀況。

結論

在澳洲，法庭對遺囑中完全剝奪繼承權的承認，是基於「每個人都應該撫養家人」的原則。如果立囑人想把其中一個家人剔除出遺囑，他必須有合理的理由和充足的證據。根據經驗，大概10%的遺囑會被法院因為公平的原因，更改繼承條款。

如果您需要立遺囑，確定法院以後不會更改，或者您認為家人遺囑里的條款不公平，您需要諮詢經驗豐富的遺囑法律師。請拿起手機，直接撥打61 2 8084 8341，預定時間，來偉博律師事務所悉尼市中心的辦公室: Level 6, 1 Castlereagh St, Sydney 2000，和律師見面詳談。首次諮詢，前二十分鐘免費。

免責聲明: 本文由WB Legal 律師文雅男律師提供，版權和所有權利由WB Legal Group偉博集團保留。本文並非法律意見。本律所及其律師不對任何因為依賴本文內容而造成的損失負責。請讀者聯繫律師事務所行進正式的法律諮詢。

作者：文雅男律師，偉博律師事務所，WB Legal Group偉博集團

圖片：網路