——澳洲遺產法對繼承權的規定
一年一度的感恩節，家人們都齊聚一堂，共享天倫。家家有本難念的經。有的人家總有兒女不孝，與父母不和，不履行贍養義務。於是，父母一怒之下，剝奪子女繼承權，將子女從遺囑中剔除。澳洲法律對剝奪繼承權是如何規定的呢？讓我們來看看新南威爾士州最高法院2018年11月新判的案件。
案情
S女士於2016年11月83歲時去世。她在2010年立的遺囑里，將小兒子的繼承權完全剝奪，將遺產全部留給大兒子。小兒子不服，在新州最高法院起訴遺囑不公，求償四十五萬澳幣。
「做出這個決定十分沉重，我也反省了很久。」，S女士在遺囑中這樣寫道：「我的小兒子小時候和我很親。但是，自從他結婚之後，他基本上沒有聯繫過父母和兄長。這讓我十分心痛。」在過去10年里，我的丈夫身體狀況很差，我的身體最近也不行了。但小兒子從來沒有來照顧或者安慰我們，也沒有讓我們見孫子、孫女。我們對他十分失望。」
小兒子反駁了遺囑中的陳述。小兒子給法庭提供了一封2002年寫給母親的信，其中寫到：「你總是認為是我的妻子導致我疏離你們；但是，事實上是我對你的說教感到厭倦。我認為，每個家庭過自己的生活就好，請尊重我的決定。」
小兒子表示，自己和妻子現在住在價值95萬澳幣的別墅里，但是，房產上還有40萬澳幣的貸款要還。這些錢是因為之前拿來翻新房產和買新車花掉了。這些貸款還有的是因為他們「經常性的出國旅遊」造成的。並且小兒子說，自己並沒有額外存退休金，所以需要一些資金來「以防萬一」。
法官判決
新州最高法院Lindsay法官認為，雖然S女士的遺囑里寫明了不想讓小兒子得到任何錢，但是，還有些地方需要考慮。法官提到:「儘管S女士對自己和小兒子的關係給了負面評價，在她解釋原因的時候，與其說是批評小兒子，不如說是表達自己和小兒子關係轉淡的哀傷」。「S女士在解釋自己不理解小兒子為什麼不理她、為什麼不和自己共享家庭時光、為什麼不帶孫子、孫女來看自己，以及為什麼不在自己病痛的時候來照顧、安慰時，並不僅僅只是指責小兒子，更表現自己對小兒子的愛」。
在看過了所有的材料之後，法官認為：S女士並不是想完全的剝奪小兒子的繼承權。最後，法官判決：從總價值一百一十萬澳幣的遺產中，分七萬五千澳幣給小兒子，以符合小兒子和母親「有限的親情」的狀況。
結論
在澳洲，法庭對遺囑中完全剝奪繼承權的承認，是基於「每個人都應該撫養家人」的原則。如果立囑人想把其中一個家人剔除出遺囑，他必須有合理的理由和充足的證據。根據經驗，大概10%的遺囑會被法院因為公平的原因，更改繼承條款。
如果您需要立遺囑，確定法院以後不會更改，或者您認為家人遺囑里的條款不公平，您需要諮詢經驗豐富的遺囑法律師。請拿起手機，直接撥打61 2 8084 8341，預定時間，來偉博律師事務所悉尼市中心的辦公室: Level 6, 1 Castlereagh St, Sydney 2000，和律師見面詳談。首次諮詢，前二十分鐘免費。
免責聲明: 本文由WB Legal 律師文雅男律師提供，版權和所有權利由WB Legal Group偉博集團保留。本文並非法律意見。本律所及其律師不對任何因為依賴本文內容而造成的損失負責。請讀者聯繫律師事務所行進正式的法律諮詢。
作者：文雅男律師，偉博律師事務所，WB Legal Group偉博集團
圖片：網路
This post was last modified on 2018年12月7日 14:37
小時候用上海話唱接龍兒歌：「啥個祝——祝英台——啥個台——抬（譚）老三——」那時懵懂，不知譚老三是什麼？只知道老上海話中，人死了叫「譚老三」或者叫「翹辮子」⋯⋯ Read More
韓國新生代歌手兼說唱歌手Lee Young-ji（李泳知）近日因一組紅髮自拍照意外捲入政治爭議。由於發布時機恰逢韓國「6·3地方選舉」投票前敏感時期，她被部分網友質疑借發色與服裝表達政治立場。事件迅速發酵後，李泳知在24小時內刪除相關內容、染回黑髮，並公開發佈道歉聲明。 據了解，事件起源於5月底李泳知在社交媒體上傳的一組照片。 照片中，她以全新紅髮造型亮相，同時身穿紅色服裝，並搭配歌曲《REDRED》作為背景音樂，配文寫道：「發色好看吧？」 原本只是一次普通的造型分享，卻因為發布時間處於韓國地方選舉事前投票階段而引發爭議。 在韓國政治文化中，顏色長期具有高度政治象徵意義。紅色與藍色通常會被聯想到不同政治陣營，因此在選舉期間，公眾人物的服裝顏色、手勢甚至數字選擇都可能被放大檢視。 部分網友認為，紅髮、紅衣以及歌曲名稱同時出現，形成了明顯的「紅色元素疊加」，質疑李泳知在敏感時期未能保持政治中立。 事實上，類似事件過去也曾發生。韓國社會對於藝人在選舉期間的言行向來相當嚴格，此前不少藝人都曾因為穿著特定顏色服飾或發布容易引發聯想的照片而陷入爭議。 面對輿論持續升溫，李泳知迅速採取行動。 首先刪除所有相關動態，其次在極短時間內將紅髮重新染回黑色。隨後，她於5月31日通過韓文及英文雙語聲明公開道歉。 聲明中，李泳知承認自己的行為「考慮不周」，表示自己明知當前正處於重要時期，卻因為太想儘快與粉絲分享新造型而忽略了外界可能產生的聯想。 她特彆強調，不會以「不懂政治」或「沒有意識到」為理由為自己開脫。 李泳知寫道，自己對於引發爭議感到抱歉，也認識到公眾人物在特殊時期需要承擔更高的社會責任，未來會更加謹慎地學習和思考。 事件曝光後，韓國網路輿論出現不同聲音。 支持者認為，單純的發色與服裝被賦予政治含義，本身反映出韓國選舉文化對於符號的高度敏感；批評者則認為，作為擁有巨大影響力的公眾人物，在選舉期間理應更加註意可能引發誤解的表達方式。… Read More
6月1日，超模奚夢瑤與「賭王」何鴻燊之子何猷君在法國著名地標Mont-Saint-Michel（聖米歇爾山）舉辦婚禮。距離兩人2019年登記結婚已過去7年，這場以「承諾如約而至」為主題的補辦婚禮，憑藉童話般場景、頂級珠寶與諸多細節設計迅速成為全網熱議焦點。 婚禮舉辦地選在法國世界文化遺產聖米歇爾山城堡區域，現場以大量粉色鬱金香打造夢幻氛圍。最受關注的是，婚禮中特意復刻了2019年求婚時著名的「馬里奧救公主」主題元素。當年何猷君以電子遊戲《超級馬里奧》為靈感向奚夢瑤求婚，而此次婚禮伴手禮中也加入了相關手辦設計，形成首尾呼應。 不少賓客還發現，請柬署名採用「奚夢瑤與何猷君」的順序，將新娘名字放在前面，被外界解讀為對女方的尊重與重視。 此外，婚禮現場香檳塔高度也按照奚夢瑤178厘米身高特別定製，許多細節都圍繞新娘展開設計。 作為國際超模，奚夢瑤當天的造型備受關注。珠寶方面，她佩戴來自Graff（格拉夫）的鑽石套裝，總鑽石重量超過100克拉，包括約30克拉鑽石耳環、66克拉鑽石手鏈以及7.1克拉婚戒，整體價值引發外界廣泛討論。 歡迎晚宴上，她身穿Dior 2026春夏系列冰藍色紗裙；婚禮主紗則由品牌創意團隊量身定製，製作耗時超過600小時。婚紗背部羽翼造型採用特殊結構支撐，營造出如童話公主般的視覺效果。 婚禮攝影則邀請知名婚禮攝影師Jose Villa（何塞·維拉）掌鏡。Jose Villa曾拍攝過多場國際名人婚禮，包括美國歌手Justin Bieber（賈斯汀·比伯）的婚禮作品。 婚禮現場最溫馨的一幕來自兩個孩子。6歲的兒子何廣燊與4歲的女兒Romee共同擔任花童，陪伴父母完成儀式。 到場賓客同樣備受關注。自由式滑雪奧運冠軍Eileen Gu（谷愛凌）身穿Alexander McQueen（亞歷山大·麥昆）黑色禮服現身，並公開稱讚奚夢瑤是「最美的新娘」。歌手王嘉爾則以伴郎身份低調出席，成為現場關注焦點之一。… Read More
大陸綜藝《這是我的西遊2》近日因多起安全問題陷入輿論風暴。從後期合成安全帶畫面，到高空項目設備故障，節目組的安全管理能力受到廣泛質疑。 其中最先引發關注的是「P圖安全帶」事件。在5月29日播出的節目中，不少觀眾發現嘉賓乘車鏡頭中的安全帶疑似通過後期技術添加，畫面存在顏色不自然、貼合度不足等情況。隨後，相關話題持續發酵，公安部交通管理局也發文提醒，強調安全規範不能流於形式。 另一項爭議則涉及藝人宋亞軒參與錄製的高空軌道車項目。網傳現場因連接裝置未完全固定，導致其所乘軌道車與前車脫離，在下坡路段獨立滑行。面對突髮狀況，宋亞軒及時採取制動措施，最終避免發生更嚴重後果。 事件曝光後，部分觀眾質疑節目組未充分檢查設備安全，並認為節目播出版本對事故原因的呈現存在爭議，引發關於剪輯處理方式的討論。 隨後，宋亞軒官方後援會發布聲明稱，已收到節目組私下致歉，但對相關解釋及處理態度表示不認可，並宣布暫停與節目相關的宣傳配合工作。 Read More
「培根」這個名字，是英文Bacon的音譯，說白了，就是腌制、熏制後的豬肉。悠久的西餐文化里，它幾乎是烤盤上的明星。肉片薄如蟬翼，肥瘦分明，還未入口，那淡淡的煙熏香味已然勾起人無窮食慾。 Read More