作為中國人眼中的養老聖地，澳大利亞以其完善的養老福利制度著稱。澳洲政府為在澳老人提供的家庭護理配套服務項目（Home Care Packages Program）可以幫助在家養老的老年人更久地獨立生活。此項每人每年高達$50,280的福利已經成為澳洲老人居家養老必備。申請下來此津貼後，政府並不會將其打到個人賬戶里，此時老人需要找一個家庭護理配套服務項目的基金管理機構來進行計劃與管理。老人選擇的基金管理機構來用此基金支付老人的服務和護理的費用。
為了能用政府發放的福利過上幸福的晚年，老人和其兒女們無不費盡周折地諮詢打聽，希望能夠提前了解管理基金的所有方面。但很多銷售會引導老人只關注一個方面-簽約完後，老人的服務預約和賬單之類都不用管，有需求的時候打電話就行。這些銷售也沒有提，或是一筆帶過各種隱藏費用，很多老人就這樣在銷售的 『熱情引導』 下籤了約。而真正使用服務時，還要面臨一系列聽都沒有聽說過的額外費用。
選擇基金管理機構時，老人常常需要考慮很多因素，比如報賬的難易程度、項目管理費用。而最容易被遺忘的就是雜七雜八的隱藏費用。這些費單項來看不多，但日日月月地累計起來，也是一筆不小的支出。很多機構在老人身上施加越來越多的額外費用，來支持項目經理以及各種辦公人員的成本。今天，快樂生活基金管理機構就來給廣大消費者科普一下這些『行業秘密』。
初始建檔費（Set-up Fee）。⼀些服務管理機構會在您與他們簽訂合約的同時，收取⼀項初始建檔費。此費用並不是每家管理機構都收取的，而且它有時候會非常高。剛簽約的老人還沒來得及享受呢，護理服務的剩餘基⾦就平白無故地少了。這些機構設置建檔費的初衷就是使客⼾不願意更換現有的管理機構，如果客⼾不滿意其服務，但考慮到加入時交了費，就不想因換機構而白白損失了建檔費。
退出費（Exit Fee）。如果老人打算更換服務管理機構，有時候管理機構還會收老人退出費。這些機構為了綁住客人，在這方面下了很大的功夫。退出費是一些機構自己設定的，從幾百到幾千澳元不等。所以，明智的做法是，查詢自己即將簽約的服務管理機構是否設有退出費，或者確定其退出費的價格，做到⼼中有數，即使未來更換機構的情況發⽣時，這個價格的退出費也能在自己接受的範圍。
項⽬管理費（Case Management Fees）。 項目管理費是提供項目經理模式的管理機構收取的必須費用。在項目經理模式里，項目經理負責跟進每位老人需要的服務，例如選擇服務人員、服務時間，以及購置器械的品牌、種類等。項⽬管理費一般很高，還只是給機構的，而不是給老人享受服務用的。有些服務管理機構收取老人超過50%⽐例的基⾦，僅僅作為其基⾦項⽬管理的⼀項收費。很多老人因為簽合約的時候沒注意，基金剛到手就削減了一半。所以，在與服務管理機構簽訂合約之前，有必要明確管理費⽤具體的收費⽐率是多少，以及有多少基⾦餘額是能夠真正⽤於護理服務的。雖然嚴格意義上說，項目管理費不算是 『隱藏費用 『，但是項目經理為老人做的一些事情還需要額外報銷。舉個例子，如果老人經常需要項目經理上門討論事宜，從管理機構到老人家裡來回的距離、車費、路上消耗的時間都會被轉算成費用，自動從老人基金里扣除。項目經理是隨叫隨到了，老人的賬戶餘額也少了。
很多老人以為，花40%到60%的基金總額來換取完全的省心，也值了。其實不然，文中提到的這些費用都是一些提供項目經理模式的管理機構額外收取的，這樣算下來，可能有將近一半的政府給老人的福利都被管理機構撈走了。這樣的話，老人為什麼不選擇完全沒有額外收費的新型基金管理模式呢？快樂生活基金管理機構獨創『自主管理模式『，僅收13%的固定管理費，對老人承諾無任何隱藏費用。在自主管理模式下，老人可以全權負責護理服務的安排與計劃，自主與服務商進行溝通，然後只需把賬單或發票照片發給快樂生活中文護理人員即可在3-5天內快速完成報銷。快樂生活秉承『用我們的真心，給老人放心』 的服務理念，給老人最划算的價格，盡最大的努力將老人的切身利益最大化。
雖然大多數老人在簽約前都做了研究與比較，但很多人還是沒有注意到這些隱藏費用。快樂生活在此提醒廣大老人，在與基金管理機構簽約前，一定要和工作人員探討一下可能額外收取的費用，在合約里看到不懂的項目時也要仔細詢問。爭取做到明確合同的條款，知曉自己的權益。
This post was last modified on 2019年6月7日 13:39
小時候用上海話唱接龍兒歌：「啥個祝——祝英台——啥個台——抬（譚）老三——」那時懵懂，不知譚老三是什麼？只知道老上海話中，人死了叫「譚老三」或者叫「翹辮子」⋯⋯ Read More
韓國新生代歌手兼說唱歌手Lee Young-ji（李泳知）近日因一組紅髮自拍照意外捲入政治爭議。由於發布時機恰逢韓國「6·3地方選舉」投票前敏感時期，她被部分網友質疑借發色與服裝表達政治立場。事件迅速發酵後，李泳知在24小時內刪除相關內容、染回黑髮，並公開發佈道歉聲明。 據了解，事件起源於5月底李泳知在社交媒體上傳的一組照片。 照片中，她以全新紅髮造型亮相，同時身穿紅色服裝，並搭配歌曲《REDRED》作為背景音樂，配文寫道：「發色好看吧？」 原本只是一次普通的造型分享，卻因為發布時間處於韓國地方選舉事前投票階段而引發爭議。 在韓國政治文化中，顏色長期具有高度政治象徵意義。紅色與藍色通常會被聯想到不同政治陣營，因此在選舉期間，公眾人物的服裝顏色、手勢甚至數字選擇都可能被放大檢視。 部分網友認為，紅髮、紅衣以及歌曲名稱同時出現，形成了明顯的「紅色元素疊加」，質疑李泳知在敏感時期未能保持政治中立。 事實上，類似事件過去也曾發生。韓國社會對於藝人在選舉期間的言行向來相當嚴格，此前不少藝人都曾因為穿著特定顏色服飾或發布容易引發聯想的照片而陷入爭議。 面對輿論持續升溫，李泳知迅速採取行動。 首先刪除所有相關動態，其次在極短時間內將紅髮重新染回黑色。隨後，她於5月31日通過韓文及英文雙語聲明公開道歉。 聲明中，李泳知承認自己的行為「考慮不周」，表示自己明知當前正處於重要時期，卻因為太想儘快與粉絲分享新造型而忽略了外界可能產生的聯想。 她特彆強調，不會以「不懂政治」或「沒有意識到」為理由為自己開脫。 李泳知寫道，自己對於引發爭議感到抱歉，也認識到公眾人物在特殊時期需要承擔更高的社會責任，未來會更加謹慎地學習和思考。 事件曝光後，韓國網路輿論出現不同聲音。 支持者認為，單純的發色與服裝被賦予政治含義，本身反映出韓國選舉文化對於符號的高度敏感；批評者則認為，作為擁有巨大影響力的公眾人物，在選舉期間理應更加註意可能引發誤解的表達方式。… Read More
6月1日，超模奚夢瑤與「賭王」何鴻燊之子何猷君在法國著名地標Mont-Saint-Michel（聖米歇爾山）舉辦婚禮。距離兩人2019年登記結婚已過去7年，這場以「承諾如約而至」為主題的補辦婚禮，憑藉童話般場景、頂級珠寶與諸多細節設計迅速成為全網熱議焦點。 婚禮舉辦地選在法國世界文化遺產聖米歇爾山城堡區域，現場以大量粉色鬱金香打造夢幻氛圍。最受關注的是，婚禮中特意復刻了2019年求婚時著名的「馬里奧救公主」主題元素。當年何猷君以電子遊戲《超級馬里奧》為靈感向奚夢瑤求婚，而此次婚禮伴手禮中也加入了相關手辦設計，形成首尾呼應。 不少賓客還發現，請柬署名採用「奚夢瑤與何猷君」的順序，將新娘名字放在前面，被外界解讀為對女方的尊重與重視。 此外，婚禮現場香檳塔高度也按照奚夢瑤178厘米身高特別定製，許多細節都圍繞新娘展開設計。 作為國際超模，奚夢瑤當天的造型備受關注。珠寶方面，她佩戴來自Graff（格拉夫）的鑽石套裝，總鑽石重量超過100克拉，包括約30克拉鑽石耳環、66克拉鑽石手鏈以及7.1克拉婚戒，整體價值引發外界廣泛討論。 歡迎晚宴上，她身穿Dior 2026春夏系列冰藍色紗裙；婚禮主紗則由品牌創意團隊量身定製，製作耗時超過600小時。婚紗背部羽翼造型採用特殊結構支撐，營造出如童話公主般的視覺效果。 婚禮攝影則邀請知名婚禮攝影師Jose Villa（何塞·維拉）掌鏡。Jose Villa曾拍攝過多場國際名人婚禮，包括美國歌手Justin Bieber（賈斯汀·比伯）的婚禮作品。 婚禮現場最溫馨的一幕來自兩個孩子。6歲的兒子何廣燊與4歲的女兒Romee共同擔任花童，陪伴父母完成儀式。 到場賓客同樣備受關注。自由式滑雪奧運冠軍Eileen Gu（谷愛凌）身穿Alexander McQueen（亞歷山大·麥昆）黑色禮服現身，並公開稱讚奚夢瑤是「最美的新娘」。歌手王嘉爾則以伴郎身份低調出席，成為現場關注焦點之一。… Read More
大陸綜藝《這是我的西遊2》近日因多起安全問題陷入輿論風暴。從後期合成安全帶畫面，到高空項目設備故障，節目組的安全管理能力受到廣泛質疑。 其中最先引發關注的是「P圖安全帶」事件。在5月29日播出的節目中，不少觀眾發現嘉賓乘車鏡頭中的安全帶疑似通過後期技術添加，畫面存在顏色不自然、貼合度不足等情況。隨後，相關話題持續發酵，公安部交通管理局也發文提醒，強調安全規範不能流於形式。 另一項爭議則涉及藝人宋亞軒參與錄製的高空軌道車項目。網傳現場因連接裝置未完全固定，導致其所乘軌道車與前車脫離，在下坡路段獨立滑行。面對突髮狀況，宋亞軒及時採取制動措施，最終避免發生更嚴重後果。 事件曝光後，部分觀眾質疑節目組未充分檢查設備安全，並認為節目播出版本對事故原因的呈現存在爭議，引發關於剪輯處理方式的討論。 隨後，宋亞軒官方後援會發布聲明稱，已收到節目組私下致歉，但對相關解釋及處理態度表示不認可，並宣布暫停與節目相關的宣傳配合工作。 Read More
「培根」這個名字，是英文Bacon的音譯，說白了，就是腌制、熏制後的豬肉。悠久的西餐文化里，它幾乎是烤盤上的明星。肉片薄如蟬翼，肥瘦分明，還未入口，那淡淡的煙熏香味已然勾起人無窮食慾。 Read More