據太陽先驅報報道，維州政府的一項環保政策草案令民眾擔心Brighton的彩虹小屋的命運。因草案稱「一旦有機會」就應該移除或搬遷海灘上的小屋。
維州最近發布的《海洋和沿海政策草案》（ Draft Marine and Coastal Policy）中稱，在海灘或水面上不宜有木質小屋之類的建築。
民眾擔心該法規可能危及Brighton海灘上的彩虹小屋，因此在社交媒體上發出反對聲浪。
Brighton上80餘個多彩的的木質小屋已有約130年的歷史，並已被列為文化遺產。每年都有大量的國際遊客專門前來拍照留念。
Brighton選區的自由黨議員James Newbury 表示，移除這些小屋就等於說，「讓我們把菲利普島的企鵝移走」。「你怎麼會想要移除一個國際景點？」他說，草案公開後，他接到了數百個電話表達對此的擔憂。
之後，政府發言人出面澄清，稱政府「絕對沒有計劃移除這些小屋」。「它們是標誌性的，是墨爾本海灘歷史的一部分，將被留在那裡。」 她說。
發言人表示，在危及公共安全的情況下沙灘小屋需要被移除，這種規定自上世紀八、九年代就有了。
責任編輯：黎辰
手機中有大量的房間規劃應用程序可供選擇，其中許多是免費的，現在您可以通過它們輕鬆地在指尖上進行可視化、規劃和做出所有棘手的室內設計決策。 Read More
5月2日周四，大學校長理事會（UCC）在布里斯班召開了一次重要會議，討論猶太學生和教職員對反猶太主義蔓延的日益擔憂。但其 150 字的聲明並未直接譴責反猶主義，這激怒了聯盟黨和猶太人團體。 Read More