本人常為那些被利用的人感到可惜，什麼樣的條件，什麼樣的承諾，什麼樣的內心世界，可以讓一個生活在自由環境中的「正常」人，睜著眼睛說瞎話？表現出非人的狀態來？
7月21日，香港民眾在元朗地區遭大批守候的白衣人士無區別地追打、群毆，不但激起民怨，也震驚國際社會。因為越來越多的證據顯示，這是一起在中聯辦推動下，地方警察與黑幫合作的預謀事件，是以最流氓的手法「教訓」參與「反送中」的民眾。儘管香港政府在強大的輿論壓力下，開始搜捕窮凶極惡的打人者，但這個事件足以令整個香港民眾對香港當局失去信心，以致記者直接向特首發問「當局是否還有管理香港的能力？」此事也令世界對香港的未來走向深感憂慮。
香港政府推動一個修正法案，有人擁護，有人反對，這在任何民主自由的國家裡都是一件非常正常的事情，200萬民眾走上街頭抗議「送中」案，足以顯示此法有違民意。謊言、強權、暴政只會把社會推向動蕩不安，「狼心」豈能服眾？
話說，元朗事件之荒謬令無數善良的人們深感驚訝，卻也令一片「狼心」蠢蠢欲動。
六月，聚集著大量華人居民的悉尼近郊Ryde市政府在一位韓裔議員的倡議下，依照居民的要求，發表聲明力撐香港的民主訴求，表達了對「反送中」的支持。原因很簡單，一旦該法案通過，香港不再是個安全的地區，任何人踏上香港都將面臨被抓捕的可能，尤其對那些生活在澳洲的港人，更將植下莫名的恐懼感。
Ryde市政府的聲明獲得了眾多華人的支持與感謝，也觸怒了中領館，中領館發表公開信譴責，稱是「別有用心」的人在「干涉中國內政」，從來當然無人會在乎。
可元朗事件剛發生，奇怪的事就來了，僅隔一天，就傳來Ryde市華裔副市長準備在23日的例會上推翻市政府先前的聲明，結果引來大批市民在例會上對峙，進行激辯。華裔副市長隨後推動緊急動議案，以當晚的兩方言語衝突為例，批評市政府的聲明破壞了社會和諧，呼籲不要被「別有用心」的政客利用。
我們且不論華裔副市長的真正動機是什麼，可這個「言語衝突」場面，本來就是他親自「設計」的了，他完全看不見華人社團多次感謝市政府的熱鬧場面，而其言論幾乎就是某些勢力的常用語。一些華媒在報導讚美該副市長時，也不忘把韓裔議員Peter Kim說成是堅持「抵制中國」，不過無人能提供出Peter Kim的原話。
又隔了一天，7月24日，位於布里斯本的昆士蘭大學開學日，有香港學生設攤靜坐以及發放單張聲援香港「反送中」，結果遭到一大群大陸學生的圍攻「踢場子」，雙方發生言語肢體衝突，令警察介入。當日，中共駐布里斯本領館發出公開信，表達了對學陸學生暴力的支持，聲稱這是一場「反華」活動。
一些華文媒體也跟進，為了證實是「反華」，居然在報導中塗掉原標語「No China Extradition」的Extradition，變成了「No China！」，我只能說，其心可誅呀。
澳洲是一個自由的社會，任何人都具有發表言論的自由，如果感到別人的言論傷害到了自己，可以通過法律途徑作投訴。而不是通過暴力或任何不文明的方式來解決。
一些主流常在尋找中共的影響力，其實，只要看看這些事，影響力無處不在。本人常為那些被利用的人感到可惜，什麼樣的條件，什麼樣的承諾，什麼樣的內心世界，可以讓一個生活在自由環境中的「正常」人，睜著眼睛說瞎話？表現出非人的狀態來？
據悉，Ryde事件引起澳洲當局對某些人的注意，昆士蘭大學事件招徠澳洲政府對漢辦孔子學院與該大學之間關係的調查。說啥好呢？
生活在民主自由的世界裡，不論是政客還是學生，應當尊重民意，而不是服從黨意。
來源：澳洲看中國報
This post was last modified on 2019年7月26日 20:37
小時候用上海話唱接龍兒歌：「啥個祝——祝英台——啥個台——抬（譚）老三——」那時懵懂，不知譚老三是什麼？只知道老上海話中，人死了叫「譚老三」或者叫「翹辮子」⋯⋯ Read More
韓國新生代歌手兼說唱歌手Lee Young-ji（李泳知）近日因一組紅髮自拍照意外捲入政治爭議。由於發布時機恰逢韓國「6·3地方選舉」投票前敏感時期，她被部分網友質疑借發色與服裝表達政治立場。事件迅速發酵後，李泳知在24小時內刪除相關內容、染回黑髮，並公開發佈道歉聲明。 據了解，事件起源於5月底李泳知在社交媒體上傳的一組照片。 照片中，她以全新紅髮造型亮相，同時身穿紅色服裝，並搭配歌曲《REDRED》作為背景音樂，配文寫道：「發色好看吧？」 原本只是一次普通的造型分享，卻因為發布時間處於韓國地方選舉事前投票階段而引發爭議。 在韓國政治文化中，顏色長期具有高度政治象徵意義。紅色與藍色通常會被聯想到不同政治陣營，因此在選舉期間，公眾人物的服裝顏色、手勢甚至數字選擇都可能被放大檢視。 部分網友認為，紅髮、紅衣以及歌曲名稱同時出現，形成了明顯的「紅色元素疊加」，質疑李泳知在敏感時期未能保持政治中立。 事實上，類似事件過去也曾發生。韓國社會對於藝人在選舉期間的言行向來相當嚴格，此前不少藝人都曾因為穿著特定顏色服飾或發布容易引發聯想的照片而陷入爭議。 面對輿論持續升溫，李泳知迅速採取行動。 首先刪除所有相關動態，其次在極短時間內將紅髮重新染回黑色。隨後，她於5月31日通過韓文及英文雙語聲明公開道歉。 聲明中，李泳知承認自己的行為「考慮不周」，表示自己明知當前正處於重要時期，卻因為太想儘快與粉絲分享新造型而忽略了外界可能產生的聯想。 她特彆強調，不會以「不懂政治」或「沒有意識到」為理由為自己開脫。 李泳知寫道，自己對於引發爭議感到抱歉，也認識到公眾人物在特殊時期需要承擔更高的社會責任，未來會更加謹慎地學習和思考。 事件曝光後，韓國網路輿論出現不同聲音。 支持者認為，單純的發色與服裝被賦予政治含義，本身反映出韓國選舉文化對於符號的高度敏感；批評者則認為，作為擁有巨大影響力的公眾人物，在選舉期間理應更加註意可能引發誤解的表達方式。… Read More
6月1日，超模奚夢瑤與「賭王」何鴻燊之子何猷君在法國著名地標Mont-Saint-Michel（聖米歇爾山）舉辦婚禮。距離兩人2019年登記結婚已過去7年，這場以「承諾如約而至」為主題的補辦婚禮，憑藉童話般場景、頂級珠寶與諸多細節設計迅速成為全網熱議焦點。 婚禮舉辦地選在法國世界文化遺產聖米歇爾山城堡區域，現場以大量粉色鬱金香打造夢幻氛圍。最受關注的是，婚禮中特意復刻了2019年求婚時著名的「馬里奧救公主」主題元素。當年何猷君以電子遊戲《超級馬里奧》為靈感向奚夢瑤求婚，而此次婚禮伴手禮中也加入了相關手辦設計，形成首尾呼應。 不少賓客還發現，請柬署名採用「奚夢瑤與何猷君」的順序，將新娘名字放在前面，被外界解讀為對女方的尊重與重視。 此外，婚禮現場香檳塔高度也按照奚夢瑤178厘米身高特別定製，許多細節都圍繞新娘展開設計。 作為國際超模，奚夢瑤當天的造型備受關注。珠寶方面，她佩戴來自Graff（格拉夫）的鑽石套裝，總鑽石重量超過100克拉，包括約30克拉鑽石耳環、66克拉鑽石手鏈以及7.1克拉婚戒，整體價值引發外界廣泛討論。 歡迎晚宴上，她身穿Dior 2026春夏系列冰藍色紗裙；婚禮主紗則由品牌創意團隊量身定製，製作耗時超過600小時。婚紗背部羽翼造型採用特殊結構支撐，營造出如童話公主般的視覺效果。 婚禮攝影則邀請知名婚禮攝影師Jose Villa（何塞·維拉）掌鏡。Jose Villa曾拍攝過多場國際名人婚禮，包括美國歌手Justin Bieber（賈斯汀·比伯）的婚禮作品。 婚禮現場最溫馨的一幕來自兩個孩子。6歲的兒子何廣燊與4歲的女兒Romee共同擔任花童，陪伴父母完成儀式。 到場賓客同樣備受關注。自由式滑雪奧運冠軍Eileen Gu（谷愛凌）身穿Alexander McQueen（亞歷山大·麥昆）黑色禮服現身，並公開稱讚奚夢瑤是「最美的新娘」。歌手王嘉爾則以伴郎身份低調出席，成為現場關注焦點之一。… Read More
大陸綜藝《這是我的西遊2》近日因多起安全問題陷入輿論風暴。從後期合成安全帶畫面，到高空項目設備故障，節目組的安全管理能力受到廣泛質疑。 其中最先引發關注的是「P圖安全帶」事件。在5月29日播出的節目中，不少觀眾發現嘉賓乘車鏡頭中的安全帶疑似通過後期技術添加，畫面存在顏色不自然、貼合度不足等情況。隨後，相關話題持續發酵，公安部交通管理局也發文提醒，強調安全規範不能流於形式。 另一項爭議則涉及藝人宋亞軒參與錄製的高空軌道車項目。網傳現場因連接裝置未完全固定，導致其所乘軌道車與前車脫離，在下坡路段獨立滑行。面對突髮狀況，宋亞軒及時採取制動措施，最終避免發生更嚴重後果。 事件曝光後，部分觀眾質疑節目組未充分檢查設備安全，並認為節目播出版本對事故原因的呈現存在爭議，引發關於剪輯處理方式的討論。 隨後，宋亞軒官方後援會發布聲明稱，已收到節目組私下致歉，但對相關解釋及處理態度表示不認可，並宣布暫停與節目相關的宣傳配合工作。 Read More
「培根」這個名字，是英文Bacon的音譯，說白了，就是腌制、熏制後的豬肉。悠久的西餐文化里，它幾乎是烤盤上的明星。肉片薄如蟬翼，肥瘦分明，還未入口，那淡淡的煙熏香味已然勾起人無窮食慾。 Read More