美轟中共「流氓政權」 北京回嗆再惹議(組圖)

近日親中媒體的人肉搜索讓美國駐港外交官身家背景外流，引發外界強烈反彈。美國譴責中方使美方人員及其家人處於危險境地，這是「流氓政權」的做法。對此，中國外交部發言人的回應再次引發爭議。

這起風波源於《東方日報」》旗下東網7日的讀者爆料，內容顯示美國駐港澳總領事館政治組組長伊迪（Julie Eadeh），8約6日在香港ＪＷ萬豪酒店與「香港眾志」及香港大學學生會代表見面的照片。

隨後，香港《大公報》就直指「外國勢力介入」香港反送中事件，並徹底起底伊迪求學背景、政治歷練與家庭成員，稱她「曾以人權及民主為由，策劃顛覆活動」 ，「是一名身分神秘、行事低調的顛覆專家」，連她夫婿的仕途經歷和兩子姓名也一併公開。

自由亞洲電台報導指出，香港《大公報》是受中共政府操控的媒體。在美方駐港外交官身世遭「起底」後，中國外交部更公開將此事不斷放大。

中國外交部駐香港特別行政區特派員公署8日聲明表示，該署當天緊急約見美駐港總領事館高層，就此事提出嚴正交涉，表達強烈不滿、在堅決反對之餘，更要求其澄清說明，同時也敦促美方駐港官員，「立即與各種反中亂港份子劃清界限，立即停止向違法暴力份子發出錯誤信號，立即停止插手香港事務」。

對此，美國國務院發言人奧爾塔格斯（Morgan Ortagus）8日以「流氓政權」（thuggish regime）批評中共政府的做法。

她說，「泄露美國外交官個人信息、照片與小孩名字並非所謂嚴正交涉，這是流氓政權才會有的作為，不是一個負責任國家應有的行為。」

奧爾塔格斯強調，美國外交官基於職責，每天在世界各地與各方人士見面，包括政府官員與反對派，「不只是美國外交官這麼做，其他國家的外交官也這麼做。」

針對美國國務院的嚴詞抨擊，中國外交部發言人華春瑩則反駁說，美國是「顛倒黑白的強盜邏輯」，企圖以此掩蓋干涉中國內政的事實。中方對此表示強烈不滿和堅決反對。

那麼，就「流氓政權」四字用語是否恰當？自由亞洲電台在YouTube頻道社區發起網路調查，5個小時內收到近5000反饋。其中，69%的讀者認為「講法直言不諱/來得正是時候」；13%認為「恰到好處/點到即止」。

國際金融專家汪浩在台灣時政評論節目表示，美國講出中共是「流亡政權」非常精確。

「你說你對（美國）外交官有仇恨、有批評可以理解，可是你（共產黨）不應該把人家的小孩扯進去，說老實話，他外交官做的就是他應該做的事情，中國駐美國華盛頓大使館裡面的外交官，從來不跟美國反對黨接觸嗎？難道這些外交官都在家裡打麻將嗎？所以中國對美國外交官的指控是毫無道理的。 」

中華民國外交官劉仕傑則表示，他無法想像，在駐外的時候，被當地政府公開家庭甚至小孩的姓名資料。 「身為一名外交人員，我感到不寒而慄」。

劉仕傑質問，「這就是恐嚇，不是嗎？」一種「我知道你家人你小孩是誰住哪裡，罩子放亮點」的威嚇訊息。甚至，這是不是可以解讀成，港府（或中共）授意《大公報》公然挑釁美國駐港總領事館，甚至挑釁美國國務院呢？

紐約時政評論人士陳破空也表示，中共確實就是「流氓政權」。中方給美國貼上「香港幕後黑手」的標籤，就是要扭曲香港民眾的抗爭。

「我想長期以來他（美國）有認知，只是沒有說出口。那麼這次因為中共做得太過分，加上美國又是川普（特朗普）政府，所以就用『流氓政權』表述中共。」陳破空指出，一方面表述事實，打破過去那種客套和遮掩。另方面，就是把中共​​政權跟朝鮮、伊朗的流氓政權相提並論，也像征著美中關係進入新的對抗高度。