香港「反送中」示威者手舉「五大訴求 缺一不可」標語（圖片來源：ANTHONY WALLACE/AFP/Getty Images）
香港民眾發起的「反送中」運動在世界各地引發迴響，人們紛紛走上街頭，支持香港民眾爭取自己的正當權益。但同時也引起了大批「海外華人」的反對。一名澳洲記者採訪了這些反對香港民眾訴求的遊行者，卻驚訝地發現，他們連港人的訴求是什麼都不知道。
香港人在抗爭什麼？
中國和英國兩國政府於1984年12月19日就香港回歸問題共同簽定了《中英聯合聲明》，並於1985年5月27日互相交換批准書，向聯合國秘書處登記後正式生效。這個聲明中主要闡明了香港回歸中國後，中國政府的社會主義制度不會在香港特別行政區實行，香港社會的資本主義制度和生活方式維持「五十年不變」。後來由香港政府頒布的《香港特別行政區基本法》就是以《中英聯合聲明》中的「一國兩制」的原則下制定的基本政策。
但隨著時間的流逝，1997年後的香港政府及制度不斷被中國政權滲透，為此，香港民眾也不斷走上街頭為自己的民主和自由而抗爭。直至今年3月，因香港民眾反對《逃犯條例》的修訂再次走上街頭抗議，半年來香港民眾進行過多次集會遊行，受到香港警察的暴力制止。
由於政府的強硬態度，無視港人的訴求，後來港人的大規模示威遊行主要針對政治制度和警察的野蠻執法方式，香港民眾對政府提出了「五大訴求」：正式撤回修訂《逃犯條例》；釋放被拘捕的示威者；成立委員會獨立調查警民衝突；取消政府定性6月12日的警民衝突為「暴動」；以及儘快普選立法會和行政長官（即「雙普選」）。
香港民眾向政府提出的『五大訴求』也符合《香港特別行政區基本法》賦予香港人民的權利，香港人民是在合理合法下爭取應有的正當權利。
無知「紅粉」反對港人訴求
香港人民的持續抗爭遊行，也引起了世界各國的關注，很多西方國家的人們也表示支持香港民眾爭取自己的權利，他們紛紛走向街頭，手持標語，用自己的行動表示對港人的支持。但同時，一些生活在海外的中國人卻也走向街頭，公開反對香港人的抗爭。
澳洲記者（Avi Yemini)於9月初在墨爾本街頭，隨機採訪了幾位反對香港民眾抗爭的中國人，他們對於記者的提問：「什麼是『五大訴求』」？「你的立場是什麼？」等問題一概不知，甚至答非所問。他們似乎連香港民眾在爭取什麼都不知道就走上街頭去示威反對，無知到令記者啞然吃驚。
在視頻中，我們看到一名中年婦女對記者說：「香港從來是中國一部份，歷史上事實上都是。」記者就問她對香港人的五大訴求怎樣看？她回答說：「反對。」記者又問：「你反對什麼訴求？」這名婦人轉頭問旁邊的年輕人：「他們的五大訴求是什麼？」
之後記者採訪了一名看似留學生的中國青年，問他為什麼反對港人的抗爭，他答非所聞。記者又問他是否知道港人爭取的「五大訴求」是什麼時，他居然笑著對記者說：「你來告訴我吧」！
視頻中另一位男青年對記者的問題甚至大爆粗口：「我才不管你的什麼『f*ck』問題，我只知道只有一個中國，只有一個中國」！粗俗無知，蠻橫無理的特點表露無遺。
這些生活在海外的中國人一邊享受著西方社會的自由平等，一邊又儘力維護著中國的獨裁政權，他們很多都是來自中國社會既得利益階層，只知道維護中國政權，而不關心他人的利益。這群人被中文媒體稱為「紅粉」。據當地人稱，這些「紅粉」們就是當地中國大使館組織起來的，必要時，就把他們當槍使。
這些「紅粉們」在世界各地還不少，他們在當地中國大使館的組織下，上街反對為自由平等抗爭的香港人，他們大肆攻擊，抹黑抗爭的港人，稱抗爭的港人為「港獨」，「廢青」等。完全不顧歷史和事實，這些「紅粉」們是人格分裂還是極端自私？總之讓文明社會的西方人震驚不已。正如網友「喬治威廉」所說：「可見洗腦後，幾乎就沒有腦子了。」
This post was last modified on 2019年10月7日 16:25
小時候用上海話唱接龍兒歌：「啥個祝——祝英台——啥個台——抬（譚）老三——」那時懵懂，不知譚老三是什麼？只知道老上海話中，人死了叫「譚老三」或者叫「翹辮子」⋯⋯ Read More
韓國新生代歌手兼說唱歌手Lee Young-ji（李泳知）近日因一組紅髮自拍照意外捲入政治爭議。由於發布時機恰逢韓國「6·3地方選舉」投票前敏感時期，她被部分網友質疑借發色與服裝表達政治立場。事件迅速發酵後，李泳知在24小時內刪除相關內容、染回黑髮，並公開發佈道歉聲明。 據了解，事件起源於5月底李泳知在社交媒體上傳的一組照片。 照片中，她以全新紅髮造型亮相，同時身穿紅色服裝，並搭配歌曲《REDRED》作為背景音樂，配文寫道：「發色好看吧？」 原本只是一次普通的造型分享，卻因為發布時間處於韓國地方選舉事前投票階段而引發爭議。 在韓國政治文化中，顏色長期具有高度政治象徵意義。紅色與藍色通常會被聯想到不同政治陣營，因此在選舉期間，公眾人物的服裝顏色、手勢甚至數字選擇都可能被放大檢視。 部分網友認為，紅髮、紅衣以及歌曲名稱同時出現，形成了明顯的「紅色元素疊加」，質疑李泳知在敏感時期未能保持政治中立。 事實上，類似事件過去也曾發生。韓國社會對於藝人在選舉期間的言行向來相當嚴格，此前不少藝人都曾因為穿著特定顏色服飾或發布容易引發聯想的照片而陷入爭議。 面對輿論持續升溫，李泳知迅速採取行動。 首先刪除所有相關動態，其次在極短時間內將紅髮重新染回黑色。隨後，她於5月31日通過韓文及英文雙語聲明公開道歉。 聲明中，李泳知承認自己的行為「考慮不周」，表示自己明知當前正處於重要時期，卻因為太想儘快與粉絲分享新造型而忽略了外界可能產生的聯想。 她特彆強調，不會以「不懂政治」或「沒有意識到」為理由為自己開脫。 李泳知寫道，自己對於引發爭議感到抱歉，也認識到公眾人物在特殊時期需要承擔更高的社會責任，未來會更加謹慎地學習和思考。 事件曝光後，韓國網路輿論出現不同聲音。 支持者認為，單純的發色與服裝被賦予政治含義，本身反映出韓國選舉文化對於符號的高度敏感；批評者則認為，作為擁有巨大影響力的公眾人物，在選舉期間理應更加註意可能引發誤解的表達方式。… Read More
6月1日，超模奚夢瑤與「賭王」何鴻燊之子何猷君在法國著名地標Mont-Saint-Michel（聖米歇爾山）舉辦婚禮。距離兩人2019年登記結婚已過去7年，這場以「承諾如約而至」為主題的補辦婚禮，憑藉童話般場景、頂級珠寶與諸多細節設計迅速成為全網熱議焦點。 婚禮舉辦地選在法國世界文化遺產聖米歇爾山城堡區域，現場以大量粉色鬱金香打造夢幻氛圍。最受關注的是，婚禮中特意復刻了2019年求婚時著名的「馬里奧救公主」主題元素。當年何猷君以電子遊戲《超級馬里奧》為靈感向奚夢瑤求婚，而此次婚禮伴手禮中也加入了相關手辦設計，形成首尾呼應。 不少賓客還發現，請柬署名採用「奚夢瑤與何猷君」的順序，將新娘名字放在前面，被外界解讀為對女方的尊重與重視。 此外，婚禮現場香檳塔高度也按照奚夢瑤178厘米身高特別定製，許多細節都圍繞新娘展開設計。 作為國際超模，奚夢瑤當天的造型備受關注。珠寶方面，她佩戴來自Graff（格拉夫）的鑽石套裝，總鑽石重量超過100克拉，包括約30克拉鑽石耳環、66克拉鑽石手鏈以及7.1克拉婚戒，整體價值引發外界廣泛討論。 歡迎晚宴上，她身穿Dior 2026春夏系列冰藍色紗裙；婚禮主紗則由品牌創意團隊量身定製，製作耗時超過600小時。婚紗背部羽翼造型採用特殊結構支撐，營造出如童話公主般的視覺效果。 婚禮攝影則邀請知名婚禮攝影師Jose Villa（何塞·維拉）掌鏡。Jose Villa曾拍攝過多場國際名人婚禮，包括美國歌手Justin Bieber（賈斯汀·比伯）的婚禮作品。 婚禮現場最溫馨的一幕來自兩個孩子。6歲的兒子何廣燊與4歲的女兒Romee共同擔任花童，陪伴父母完成儀式。 到場賓客同樣備受關注。自由式滑雪奧運冠軍Eileen Gu（谷愛凌）身穿Alexander McQueen（亞歷山大·麥昆）黑色禮服現身，並公開稱讚奚夢瑤是「最美的新娘」。歌手王嘉爾則以伴郎身份低調出席，成為現場關注焦點之一。… Read More
大陸綜藝《這是我的西遊2》近日因多起安全問題陷入輿論風暴。從後期合成安全帶畫面，到高空項目設備故障，節目組的安全管理能力受到廣泛質疑。 其中最先引發關注的是「P圖安全帶」事件。在5月29日播出的節目中，不少觀眾發現嘉賓乘車鏡頭中的安全帶疑似通過後期技術添加，畫面存在顏色不自然、貼合度不足等情況。隨後，相關話題持續發酵，公安部交通管理局也發文提醒，強調安全規範不能流於形式。 另一項爭議則涉及藝人宋亞軒參與錄製的高空軌道車項目。網傳現場因連接裝置未完全固定，導致其所乘軌道車與前車脫離，在下坡路段獨立滑行。面對突髮狀況，宋亞軒及時採取制動措施，最終避免發生更嚴重後果。 事件曝光後，部分觀眾質疑節目組未充分檢查設備安全，並認為節目播出版本對事故原因的呈現存在爭議，引發關於剪輯處理方式的討論。 隨後，宋亞軒官方後援會發布聲明稱，已收到節目組私下致歉，但對相關解釋及處理態度表示不認可，並宣布暫停與節目相關的宣傳配合工作。 Read More
「培根」這個名字，是英文Bacon的音譯，說白了，就是腌制、熏制後的豬肉。悠久的西餐文化里，它幾乎是烤盤上的明星。肉片薄如蟬翼，肥瘦分明，還未入口，那淡淡的煙熏香味已然勾起人無窮食慾。 Read More