近日香港政府引用《緊急法》訂立《禁止蒙面規例》，並於周六（5日）凌晨生效，引發大批市民帶口罩上街遊行抗議。24名民主派立法會議員同日宣布決定入稟高院，再要求就《禁蒙面法》頒布臨時禁制令，並提出司法覆核。香港高等法院周日（6日）上午開庭處理相關申請，法官決定拒絕頒布臨時禁制令。
民主派24名議員入稟高院，要求就《禁蒙面法》頒布臨時禁制令，並提出司法覆核（圖片來源：MOHD RASFAN/AFP via Getty Images）
近日香港政府引用《緊急法》訂立《禁止蒙面規例》，並於周六（5日）凌晨生效，引發大批市民帶口罩上街遊行抗議。24名民主派立法會議員同日宣布決定入稟高院，再要求就《禁蒙面法》頒布臨時禁制令，並提出司法覆核。香港高等法院周日（6日）上午開庭處理相關申請，法官決定拒絕頒布臨時禁制令。
香港政府宣布5日零時起正式實施《禁止蒙面規例》（《禁蒙面法》），規定任何人參與合法或非法的公眾活動，都不得使用阻止識辨身分的蒙面物品，違例人士最高被判監1年及罰款2.5萬港元。該法例還允許警方截停和要求蒙面人士移除蒙面用品，如有關人士拒絕警方要求，同樣屬於犯罪行為。
《禁止蒙面規例》在一片爭議聲中上馬，引發香港市民的反彈。5日下午，港島出現首場遊行，大部分示威者不理會禁令，以口罩蒙面抗議《禁蒙面法》。傍晚銅鑼灣、旺角、沙田、黃大仙、荃灣、元朗、屯門、香港仔等地都有示威者堵路，每個地方都有成百上千的示威者。
《中央社》報導，學聯前副秘書長岑敖暉和社民連梁國雄認為《禁止蒙面規例》涉嫌違憲，在特首林鄭月娥宣布實行該法的兩個小時內，申請緊急臨時禁制令，要求禁止於5日零時生效。不過，高等法院周五晚開庭，決定拒絕批出臨時禁制令。
香港泛民24名立法會議員隨後向高等法院上訴，要求法庭針對禁蒙面法頒布臨時禁制令，並且對於香港行政長官會同行政會議運用《緊急情況規例條例》（緊急法）提出司法覆核。香港高等法院6日上午開庭處理。
《明報》報導，民主派會議召集人、公民黨立法會議員陳淑庄在開庭前表示，特首林鄭月娥宣布引用《緊急法》訂立《禁蒙面法》後，社會變得躁動和憤怒，批評引用《緊急法》之舉將香港推向了絕境。
法律界立法會議員郭榮鏗則表示，本案屬香港有史以來最重要的憲制案件，屬極權和法治的對決，質疑行政機關是否「我是法律就是法律」，做任何決定都不需要向立法會、公眾諮詢和授權。
《香港電台》報導，高等法院下午對上訴進行裁決。高等法院法官林雲浩決定拒絕頒布臨時禁制令，下星期二會頒布書面判辭。至於有關司法覆核許可申請，押後至本月下旬再處理。
責任編輯：米蘭
澳洲台灣商會（Taiwanese Chamber of Commerce in Australia）於6月12日在雪梨Masonic Centre宴會廳舉辦2026會員大會，並於會後舉行年度「台商之夜」晚宴，吸引近180位來自政界、商界及僑界的嘉賓共襄盛舉。 Read More
澳大利亞新州房地產市場近日爆出重大稅務爭議。房地產行業機構指控州政府在過去四年中可能錯誤計算印花稅（Stamp Duty），導致購房者被多收稅款，涉及金額或高達10億澳元。 Read More
由於未能將稅率門檻與通貨膨脹掛鉤，數百萬澳大利亞人被迫繳納更多所得稅。一項新的分析表明，澳大利亞「真正的最高稅率門檻」應是27.9萬澳元。 Read More