常到好市多Costco購物的人都知道,結完帳之後,收據別馬上收起來,因為門口店員在你要出門前,需要看看你的收據,再畫上一筆。然而,為什麼需要這麼做?
Costco會檢查收據 並非把客戶當小偷
當你在Costco把購物清單上的商品,或者沒在清單上但是突然想到要買的商品,放入推車,並走到了結帳櫃檯、結完帳之後,老練的消費者都會知道,這時你可以先不用把帳單收起來。
這是因為門口的Costco員工會需要端詳端詳,並拿筆在上頭做記號後,你才能夠走出店外。然而,為什麼Costco要檢查你的帳單呢?
這種感覺好像是被監督、被檢查,彷彿店員是要檢查你是不是確實付了錢、有沒有偷偷多拿走什麼東西,以致他們蒙受損失。
據美國網路媒體Mashed報導,其實真的不是這樣的,Costco這麼做都是為了你的權益。你可以發現,其實店員並不會花太多時間在一一比對帳單與推車內的商品,事實上,他們只是大略地點一點「數量」。
如果發現,你只買了一盒牛肉,回到家後才意識到價錢怪怪,拿起帳單一看,牛肉條碼被重複刷了兩次,那豈不是挺氣人的?
MSN生活頻道有進一步報導,這些在出口處送走客人的店員是要觀察,你推車中的商品有沒有被重複計算了。比方說一盒牛肉的條碼,是否被感應到兩次;又或是優惠的商品有沒有真的用優惠價計算。
門口的店員如果發現了這樣的情況,他們就可以即時處理,將你領到旁邊的退貨區。把你多付的錢退還給你。
「我們不是要避免損失,店內確實有防止損失的機制,但那不是門口店員的工作,」一位Costco員工在國外Reddit論壇網站上這樣說。
曾經在Costco上班的另一名員工也說,門口的店員也要負責提醒顧客,別忘記帶走付錢買的東西,比方說會員禮物卡,又或是「先填單再取貨」的大型商品,像是液晶電視、冰箱等。(真的不要懷疑,有人付了錢卻忘記帶走。)
其實不只Costco,在美國只要是倉儲式量販店,門口都會有查看收據之店員。美國零售商沃爾瑪旗下之倉儲式商店Sam』s Club便是一例。
Sam』s Club表示,他們會安排特別友善又健談的店員在門口,主要目的為確保透過APP下單的交易順暢無有阻礙、確認顧客有買到自己想要買的東西、處理客訴,以及分享隨後的促銷資訊。
如果顧客硬是不拿收據出來會怎樣?
雖然Costco明言不是懷疑顧客手腳不幹凈,但還是有人對於收據被檢查,感到不舒服。
美國一位專欄作家便曾發起「不拿出收據運動」,他寫道:「如果你想加入我的行列,我想要你們知道,不拿收據出來,不會犯法。如果店員因此想阻擋你,或與你發生肢體接觸,就可能涉及非法禁錮或攻擊或其他罪名。」
但,這位專欄作家錯了。據《CBS》報導,此為Costco的權利,並且這項條款就寫在會員規章里,而你在填寫會員申請時已經簽名了。
消費者權益網站Consumer World的創辦人Edgar Dworsky說,除非有事前簽署規章的商店,否則一般商店員工就完全不能要求檢查顧客收據,且顧客也沒有義務交出收據。
This post was last modified on 2019年10月8日 14:52
澳洲統計局最新年度收入調查顯示,2022年8月至2023年8月,澳洲人的周薪(稅前)中位數為1300澳元,比前一年高出52澳元。 Read More
中國音樂學生吳嘯雷因騷擾另一名在波士頓伯克利音樂學院張貼支持中國民主傳單的學生,並威脅要向中國方面舉報其活動而被判處九個月監禁,監督3年,之後被驅逐出境。 4月24日,檢察官要求波士頓地區法官丹尼斯•卡斯珀判處 26 歲的吳嘯雷時表示,吳的騷擾活動雖然「令人震驚」,但時間很短——只有兩天——而且吳沒有犯罪記錄,故宣布判處其較短的9個月刑期,不過,吳嘯雷服刑期滿後將被監督釋放3年,之後被驅逐出境,不得返回美國,除非得到國土安全部特別批准。 這位女法官表示,判處監禁是必要的,以阻止其他來美國學習的中國公民,並確保讓他們知道:「任何人都不能從事犯罪行為,特別是壓制言論自由的行為」。 路透評論說:美國和西方當局一直在反擊中國政府壓制海外批評者的努力,但人權組織抱怨:國際大學校園中的學術自由受到威脅,中國學生受到監控。 26歲的吳嘯雷是伯克利音樂學院學生,於2022年12月14日被FBI逮捕。今年1月25日,陪審團裁決吳嘯雷「網路跟蹤」和「跨州傳播威脅信息」兩項罪名成立。 檢察官稱:吳嘯雷發起了一項騷擾伯克利大學畢業生佐伊Zoey的活動。中國留學生Zoey於2022年10月在學校附近張貼傳單,上寫「與中國人民在一起」「我們要自由」「我們要民主」等。吳嘯雷隨後多次在網路上威脅這位同學。 他在伯克利音樂學院中國學生和校友的微信群組上發了一條信息,要求Zoey撕下傳單,並稱他已向中共公安機構舉報她。2022年10月22日,吳嘯雷在一個微信群中威脅要砍掉Zoey的雙手。 當時群內有成員附和,但也有人呼籲私下解決。Zoey表示,這些言論讓她感到極度害怕,也為她遠在中國的家人感到擔憂,她兩天都難以入眠。 隨後,Zoey看到吳嘯雷給她發的郵件,提到要向中共公安舉報她,還公開了她的校內郵箱和居住地址。Zoey認為吳想繼續騷擾她,還鼓勵其他人加入。她於是向學校報告,要求採取行動。 校方隨後發出禁止聯繫的指令,要求雙方在學校調查期間不得聯繫彼此。後來校方對吳嘯雷實施停學一年的處分。 Zoey在法庭上作證時表示,她因為吳的威脅而感到極度恐懼,搬離了原住址。 在量刑聽證會上,檢察官表示,吳嘯雷的情節嚴重,他將中共政府的專制本質武器化,並用來來騷擾和威脅受害人。中共當局多次上門騷擾Zoey在中國的父親,正如Zoey擔心的那樣。 在檢方看來,儘管吳嘯雷的具體行動可能不是在中共當局的指導下採取的,但「他仍然將自己列為中國(中共)審查和鎮壓網路的一部分」,該網路深入美國、以及深入在美華人與大陸家人的關係網之間。… Read More