澳大利亞在海外尋找捐獻器官的人數比以往想像的要多，而其中願意前往中國的人數高達31%。專家們警告稱，「移植旅遊」可能會使全球人體器官的非法交易長期存在，另有國際人權組織擔憂，中共當局仍然從囚犯和少數群體中強行摘取器官。
手術 （圖片來源：Pixabay）
據澳廣ABC報道，澳大利亞在海外尋找捐獻器官的人數比以往想像的要多，而其中願意前往中國的人數高達31%。專家們警告稱，「移植旅遊」可能會使全球人體器官的非法交易長期存在，另有國際人權組織擔憂，中共當局仍然從囚犯和少數群體中強行摘取器官。
發表在《澳大利亞醫學雜誌》上的一項新研究發現，前往海外進行器官移植的人數比官方器官捐獻者登記冊官方統計的記錄還要高。通過調查200位移植醫生的數據顯示，超過三分之二的患者提出了向海外詢求器官移植的願望，一半以上的醫生救治至少一位出國接受移植的患者。
該研究發現，在1980年至2018年期間實際記錄在案的海外移植病例為129例，而這項調查的答覆率僅為43%，這表明實際案例可能超過200。澳洲每年約有1,400人在等待器官移植。
Phil Clayton博士是皇家阿德萊德醫院的腎臟移植醫生，並協助撰寫了該研究。他說，大多數出國旅遊接受器官移植手術的都是腎臟移植，因為他們通常是唯一能夠出行的患者。
調查發現，對於前往海外尋找捐獻器官的人們，最吸引他們的目的地是中國、印度、巴基斯坦和菲律賓，其中願意前往中國的人數高達31%。
研究人員發現，出國進行移植手術的人中有93%是在國外出生的。Clayton博士說，在某些情況下，這可能是因為人們前往出生地從親戚那裡獲得器官，而「這實際上是沒有任何問題」。
但是研究還發現，將近三分之二的出國人員實際上是前往第三國進行器官移植手術的。
Clayton博士表示，「很多人選擇到國外進行手術，一個原因是，在澳洲您會被告知您不符合移植條件，因為這樣做不安全。另一個原因可能是他們不想等待，因為……澳洲等待器官捐獻的名單可能很長。」
有些人警告稱，出國進行移植旅遊的人可能會使侵犯人權的現象長期存在。
Carolyn Kitto是《世界宣明會》和《救世軍》倡議的一個旨在結束全球人口販運聯盟Stop the Traffik的發言人。她說，雖然很難獲得可靠數字，但人們一直在擔憂，中共當局仍然從囚犯和少數群體中強行摘取器官，儘管中國政府堅持認為器官是基於道德原則捐贈的。
Kitto說，中國作為一個極權政府，強行對許多少數民族的人進行了生物特徵分析，一旦這些特徵符合了準備購買器官的人，那麼交易的成功就意味著綁架或搶掠這些人。Kitto提醒說，「您需要確保您清楚器官的真正來源。」
Kitto女士還說，在世界其他地區，人們被迫為獲得最大的利益而捐獻腎臟。「在菲律賓、中東、印度、巴基斯坦以及孟加拉國等異常貧窮的國家，他們可能為得到幾百美元或幾千美元的報酬而出售自己的器官，但那些器官可能以5萬美元甚至10萬美元的高價售出。
儘管澳大利亞為鼓勵更多器官捐贈者所做的努力大大提高了捐贈率，但該國仍落後於其他發達國家。有關專家稱，解決方案包括獲得更清晰的數據、制定更多的法規和鼓勵更多的捐助者。Clayton博士認為，很顯然，造成這種情況的原因之一是器官數量不足，無法滿足需求。
在澳大利亞醫學雜誌上發表的另一項研究中提出了一種潛在的解決方案。在該研究中，作者研究了澳大利亞器官捐獻者對艾滋病、乙型和丙型肝炎等病毒性疾病呈陰性反應的病例，由於相關風險他們往往被拒絕捐獻其器官。
但研究人員使用大量澳洲相關數據努力研究這些人群的最新風險狀況，他們的評價結果證實之前的思想已經過時了。
悉尼大學公共衛生部門的Karen Waller博士是開展這項研究的多學科團隊成員之一。她說：「我們對這些數字進行了分析，從絕對意義來看，這些人患病毒的風險實際上是非常低的。」他們還發現，鑒於艾滋病、乙型和丙型肝炎的治療得到了顯著改善，在澳大利亞沒有理由拒絕這些人群的器官捐獻。
他們估計，如果這些器官在完全向患者公開的情況下被接受，則可用器官最多可增加5%，相當於一年內在新州增加了30個可器官移植的數量。
責任編輯：張懿文
This post was last modified on 2019年10月15日 14:47
小時候用上海話唱接龍兒歌：「啥個祝——祝英台——啥個台——抬（譚）老三——」那時懵懂，不知譚老三是什麼？只知道老上海話中，人死了叫「譚老三」或者叫「翹辮子」⋯⋯ Read More
韓國新生代歌手兼說唱歌手Lee Young-ji（李泳知）近日因一組紅髮自拍照意外捲入政治爭議。由於發布時機恰逢韓國「6·3地方選舉」投票前敏感時期，她被部分網友質疑借發色與服裝表達政治立場。事件迅速發酵後，李泳知在24小時內刪除相關內容、染回黑髮，並公開發佈道歉聲明。 據了解，事件起源於5月底李泳知在社交媒體上傳的一組照片。 照片中，她以全新紅髮造型亮相，同時身穿紅色服裝，並搭配歌曲《REDRED》作為背景音樂，配文寫道：「發色好看吧？」 原本只是一次普通的造型分享，卻因為發布時間處於韓國地方選舉事前投票階段而引發爭議。 在韓國政治文化中，顏色長期具有高度政治象徵意義。紅色與藍色通常會被聯想到不同政治陣營，因此在選舉期間，公眾人物的服裝顏色、手勢甚至數字選擇都可能被放大檢視。 部分網友認為，紅髮、紅衣以及歌曲名稱同時出現，形成了明顯的「紅色元素疊加」，質疑李泳知在敏感時期未能保持政治中立。 事實上，類似事件過去也曾發生。韓國社會對於藝人在選舉期間的言行向來相當嚴格，此前不少藝人都曾因為穿著特定顏色服飾或發布容易引發聯想的照片而陷入爭議。 面對輿論持續升溫，李泳知迅速採取行動。 首先刪除所有相關動態，其次在極短時間內將紅髮重新染回黑色。隨後，她於5月31日通過韓文及英文雙語聲明公開道歉。 聲明中，李泳知承認自己的行為「考慮不周」，表示自己明知當前正處於重要時期，卻因為太想儘快與粉絲分享新造型而忽略了外界可能產生的聯想。 她特彆強調，不會以「不懂政治」或「沒有意識到」為理由為自己開脫。 李泳知寫道，自己對於引發爭議感到抱歉，也認識到公眾人物在特殊時期需要承擔更高的社會責任，未來會更加謹慎地學習和思考。 事件曝光後，韓國網路輿論出現不同聲音。 支持者認為，單純的發色與服裝被賦予政治含義，本身反映出韓國選舉文化對於符號的高度敏感；批評者則認為，作為擁有巨大影響力的公眾人物，在選舉期間理應更加註意可能引發誤解的表達方式。… Read More
6月1日，超模奚夢瑤與「賭王」何鴻燊之子何猷君在法國著名地標Mont-Saint-Michel（聖米歇爾山）舉辦婚禮。距離兩人2019年登記結婚已過去7年，這場以「承諾如約而至」為主題的補辦婚禮，憑藉童話般場景、頂級珠寶與諸多細節設計迅速成為全網熱議焦點。 婚禮舉辦地選在法國世界文化遺產聖米歇爾山城堡區域，現場以大量粉色鬱金香打造夢幻氛圍。最受關注的是，婚禮中特意復刻了2019年求婚時著名的「馬里奧救公主」主題元素。當年何猷君以電子遊戲《超級馬里奧》為靈感向奚夢瑤求婚，而此次婚禮伴手禮中也加入了相關手辦設計，形成首尾呼應。 不少賓客還發現，請柬署名採用「奚夢瑤與何猷君」的順序，將新娘名字放在前面，被外界解讀為對女方的尊重與重視。 此外，婚禮現場香檳塔高度也按照奚夢瑤178厘米身高特別定製，許多細節都圍繞新娘展開設計。 作為國際超模，奚夢瑤當天的造型備受關注。珠寶方面，她佩戴來自Graff（格拉夫）的鑽石套裝，總鑽石重量超過100克拉，包括約30克拉鑽石耳環、66克拉鑽石手鏈以及7.1克拉婚戒，整體價值引發外界廣泛討論。 歡迎晚宴上，她身穿Dior 2026春夏系列冰藍色紗裙；婚禮主紗則由品牌創意團隊量身定製，製作耗時超過600小時。婚紗背部羽翼造型採用特殊結構支撐，營造出如童話公主般的視覺效果。 婚禮攝影則邀請知名婚禮攝影師Jose Villa（何塞·維拉）掌鏡。Jose Villa曾拍攝過多場國際名人婚禮，包括美國歌手Justin Bieber（賈斯汀·比伯）的婚禮作品。 婚禮現場最溫馨的一幕來自兩個孩子。6歲的兒子何廣燊與4歲的女兒Romee共同擔任花童，陪伴父母完成儀式。 到場賓客同樣備受關注。自由式滑雪奧運冠軍Eileen Gu（谷愛凌）身穿Alexander McQueen（亞歷山大·麥昆）黑色禮服現身，並公開稱讚奚夢瑤是「最美的新娘」。歌手王嘉爾則以伴郎身份低調出席，成為現場關注焦點之一。… Read More
大陸綜藝《這是我的西遊2》近日因多起安全問題陷入輿論風暴。從後期合成安全帶畫面，到高空項目設備故障，節目組的安全管理能力受到廣泛質疑。 其中最先引發關注的是「P圖安全帶」事件。在5月29日播出的節目中，不少觀眾發現嘉賓乘車鏡頭中的安全帶疑似通過後期技術添加，畫面存在顏色不自然、貼合度不足等情況。隨後，相關話題持續發酵，公安部交通管理局也發文提醒，強調安全規範不能流於形式。 另一項爭議則涉及藝人宋亞軒參與錄製的高空軌道車項目。網傳現場因連接裝置未完全固定，導致其所乘軌道車與前車脫離，在下坡路段獨立滑行。面對突髮狀況，宋亞軒及時採取制動措施，最終避免發生更嚴重後果。 事件曝光後，部分觀眾質疑節目組未充分檢查設備安全，並認為節目播出版本對事故原因的呈現存在爭議，引發關於剪輯處理方式的討論。 隨後，宋亞軒官方後援會發布聲明稱，已收到節目組私下致歉，但對相關解釋及處理態度表示不認可，並宣布暫停與節目相關的宣傳配合工作。 Read More
「培根」這個名字，是英文Bacon的音譯，說白了，就是腌制、熏制後的豬肉。悠久的西餐文化里，它幾乎是烤盤上的明星。肉片薄如蟬翼，肥瘦分明，還未入口，那淡淡的煙熏香味已然勾起人無窮食慾。 Read More