香港理工大學學生校董、候任油尖旺區議員李傲然說，裁決談不上是港人的勝利；只是從正在侵蝕港人自由的政權手中，取回大家本應享有的公民權利。
港府宣布實行《禁蒙面法》引發港人更多的抗爭。（圖片來源： Laurel Chor/Getty Images）
香港高等法院上訴庭周二（10日）拒絕港府申請就《禁蒙面法》違憲案批出暫緩執行令，香港媒體解讀這意味著該法即刻失效。上訴庭還宣布，明年1月9日開庭審理此案。此裁決受到香港全體民主派的歡迎，泛民的聲明警告港府，勿再玩弄法律，指政治問題終要政治解決。
綜合媒體報道，香港上訴庭周二傍晚頒下判詞，雖然法官認同「香港正面對危害公安的情況，但暫緩令並不能有效並及時地協助政府處理現時的情況」，既欠必要性、亦不符法治原則和邏輯，故駁回有關上訴。
但上訴庭表示，拒頒暫緩令並不等於處理了律政司的正式上訴，亦不應被視為鼓勵或縱容任何人在《禁蒙面法》涵蓋的情況下蒙面。同時強調，一旦律政司一方最終上訴後勝訴，在《禁蒙面法》涵蓋情況中蒙面的人，仍需承擔違法的風險。
港媒解讀，這意味著現階段《禁蒙面法》已經失效且不能用來執法。
據自由亞洲電台報道，上訴庭頒下裁決後，香港民主派發表聲明警告港府，勿再玩弄法律，政府作為全港最大的公權力擁有者，縱容警方任意對市民處以私刑及施加暴力，才是「破壞法治精神的元兇及第一罪人」。
公民黨立法會議員楊岳橋表示，港府應放棄上訴，勿再以法律手段打壓市民爭取訴求。他說「我們民主派歡迎上訴庭這個判決，亦見到上訴庭是經過慎密的考慮而拒絕的，我們看不到香港特區政府為何仍需要浪費納稅人的資源繼續去上訴。始終，蒙面法根本無法處理現時社會問題，亦應該以政治方法才能解決政治問題，包括正面回應五大訴求。」
香港理工大學學生校董、候任油尖旺區議員李傲然對自由亞洲電台說，裁決談不上是港人的勝利；只是從正在侵蝕港人自由的政權手中，取回大家本應享有的公民權利。
律政司指，由於司法程序尚在進行，不適宜作出評論。香港警方表示，自上月原訟庭裁定《禁蒙面法》違憲後，沒有再以涉嫌違反《禁蒙面法》拘捕任何人。
香港政府10月初引用《緊急法》授權制定《禁蒙面法》，希望阻止示威者蒙面及戴口罩等，壓制暴力示威。不過，該法例推行以來，仍然持續出現大規模的蒙面示威。之後，香港前立法會議員梁國雄及24名泛民議員就法例向高等法院提出司法複核。
香港高等法院原訟庭11月18日裁決，《禁蒙面法》違憲，但對《緊急法》是否違憲則不作裁斷。
11月21日，香港律政司申請要求法院暫緩執行裁決。22日，高等法院拒絕律政司的申請，但給出7天時間讓律政司上訴，違憲裁決被暫緩執行至11月29日；其後，律政司提出書面上訴，法院上訴庭於11月27日裁定短期臨時暫緩執行直至本周一（12月10日）。
有媒體指出，目前外界比較關注香港政府上訴過程中，人大常委會是否會就行政長官引用《緊急法》的權力，對《基本法》作出解釋。
責任編輯：張懿文
This post was last modified on 2019年12月11日 17:59
自古明君與賢臣是絕佳組合，有宏偉抱負的君主無不思慕賢才，望其直言規過、盡忠竭智，君臣戮力同心、共創盛世。然而，德才兼備的賢士縱使有治國理政的卓越才能，未必有匡扶社稷的志向；縱使有出仕的意願，未必甘心輔佐當世的君王。 Read More
澳洲台灣商會（Taiwanese Chamber of Commerce in Australia）於6月12日在雪梨Masonic Centre宴會廳舉辦2026會員大會，並於會後舉行年度「台商之夜」晚宴，吸引近180位來自政界、商界及僑界的嘉賓共襄盛舉。 Read More
澳大利亞新州房地產市場近日爆出重大稅務爭議。房地產行業機構指控州政府在過去四年中可能錯誤計算印花稅（Stamp Duty），導致購房者被多收稅款，涉及金額或高達10億澳元。 Read More