方仲賢發文澄清與道歉，絕不認為民進黨食香港抗爭者之「人血饅頭」。（圖片來源：Facebook）
香港浸會大學學生會長方仲賢日前在Facebook發文指台灣民進黨只會用嘴講支持港人抗爭，但卻無實質措施與條文，是想利用港人鮮血換取台灣人的選票。台陸委會與總統蔡英文回應稱，台灣不會利用香港局勢謀取利益，香港之事是台灣人自我警惕的過程。而方仲賢也在事件發酵後，在Facebook發文澄清與道歉，絕不認為民進黨食香港抗爭者之「人血饅頭」，是有心人借其原文用詞失誤，扭曲其意思及借題發揮。
方仲賢8日在Facebook發文指對台灣政府表失望，要求台府立《難民法》，希望通過明確的機制和管道相救在港遭受迫害的人士，否則港人逃到台灣會求助無門。方仲賢還說，台灣人幫香港人除了是人權問題，也是因為「今日香港，明日台灣」口號，面對中共武統威脅，台灣救援港人是義務亦是戰略方針，否則台灣在華人的自由世界裡會被孤立。但若民進黨只是口頭說支持港人抗爭，而無具體措施，難免讓人聯想到民進黨只想利用港人鮮血換取選票。
據蘋果日報報道，針對方仲賢在Facebook發表的言論，陸委會9日回應稱感到遺憾，台灣絕不會利用港局勢謀取利益。
總統蔡英文10日出席由台灣民主基金會舉辦第14屆「亞洲民主人權獎」時被問及對方仲賢說辭的看法，她表示香港所發生的正是台灣人自我警惕的一個過程。台灣人將更珍惜自由民主，並更大力保護：「我不覺得是利用香港人來進行選舉，而是香港事情發生後台灣人民自我警惕的過程」
她說，對港人走上街頭爭取民主與自由，台灣始終抱持支持的態度，並希望香港也像台灣一樣享有民主、自由的一天。
事件發酵過程中一度被國民黨總統候選人韓國瑜拿來質疑總統蔡英文，認為她把香港當成是換取選票的工具。
方仲賢10日在Facebook上發文澄清並道歉。他表示絕沒有認為民進黨食香港抗爭者之「人血饅頭」，也不認為台灣支持港人抗爭屬於義務。
他指原文僅想表達民進黨在支持香港民主抗爭的前提下，應透過立法和行政為受迫害者提供法律保障的援助，絕非指控民進黨利用運動達到選舉目的，他承認原文用字措詞需要改善。
方仲賢還指，他沒認為台灣人對港民主運動的援助是理所當然的，原文形容台灣救援港人為「義務」實屬不當，他表示對台灣人關注反送中運動一直心存感激。他原想指出，兩地人民在面對赤共魔爪染指時，戰略上有需要聲援對方，共同奮不顧身地對抗共產極權。
最後，他就錯判政治形勢，「被有心人利用原文作炒作，借原文用字遣詞的失誤而扭曲意思，借題發揮並意圖影響台灣大選而鄭重致歉」。
他表示讀了網上對他的批評與留言後，承認批評有理及其原文用字有欠妥當。他稱自己因為救人心切，導致情緒有所失控，日後會以謙虛態度學習和理解國際事務與關係，務求為民主盡綿力，並希望台灣人民能為自己選出真正代表台灣本土的總統。
香港大專學界國際事務代表團（Hong Kong IAD）也隨即發表聲明，向「香港手足」和「台灣朋友」道歉，並「期待明年台灣總統大選，台灣民族可以再次選出屬於本土的政權，抵抗中國因素的入侵」。
聲明中強調，方仲賢的過失並非一人之責，而是他們全團之責，認為原文導致各方誤會，讓有心人有機可趁機炒作，甚至意圖影響台灣總統選舉，他們為此深切反省。
Hong Kong IAD認為，代表團雖然就《難民法》或《港澳十八條》有不同政策倡議，但「我們尊重各地民選政府根據實際情況及當地人民意願作出適當的決定，也珍惜每個組織不論大小的支援」，同時期待未來的合作和交流。
聲明中重申，台灣各界一直以不同方式協助香港抗爭者實屬難能可貴，付出和貢獻有目共睹，因此代表團就台灣戰線的遊說工作不周之處或之後引起的誤會謹此致歉。
責任編輯：歐陽宇琦
This post was last modified on 2019年12月12日 01:52
韓國新生代歌手兼說唱歌手Lee Young-ji（李泳知）近日因一組紅髮自拍照意外捲入政治爭議。由於發布時機恰逢韓國「6·3地方選舉」投票前敏感時期，她被部分網友質疑借發色與服裝表達政治立場。事件迅速發酵後，李泳知在24小時內刪除相關內容、染回黑髮，並公開發佈道歉聲明。 據了解，事件起源於5月底李泳知在社交媒體上傳的一組照片。 照片中，她以全新紅髮造型亮相，同時身穿紅色服裝，並搭配歌曲《REDRED》作為背景音樂，配文寫道：「發色好看吧？」 原本只是一次普通的造型分享，卻因為發布時間處於韓國地方選舉事前投票階段而引發爭議。 在韓國政治文化中，顏色長期具有高度政治象徵意義。紅色與藍色通常會被聯想到不同政治陣營，因此在選舉期間，公眾人物的服裝顏色、手勢甚至數字選擇都可能被放大檢視。 部分網友認為，紅髮、紅衣以及歌曲名稱同時出現，形成了明顯的「紅色元素疊加」，質疑李泳知在敏感時期未能保持政治中立。 事實上，類似事件過去也曾發生。韓國社會對於藝人在選舉期間的言行向來相當嚴格，此前不少藝人都曾因為穿著特定顏色服飾或發布容易引發聯想的照片而陷入爭議。 面對輿論持續升溫，李泳知迅速採取行動。 首先刪除所有相關動態，其次在極短時間內將紅髮重新染回黑色。隨後，她於5月31日通過韓文及英文雙語聲明公開道歉。 聲明中，李泳知承認自己的行為「考慮不周」，表示自己明知當前正處於重要時期，卻因為太想儘快與粉絲分享新造型而忽略了外界可能產生的聯想。 她特彆強調，不會以「不懂政治」或「沒有意識到」為理由為自己開脫。 李泳知寫道，自己對於引發爭議感到抱歉，也認識到公眾人物在特殊時期需要承擔更高的社會責任，未來會更加謹慎地學習和思考。 事件曝光後，韓國網路輿論出現不同聲音。 支持者認為，單純的發色與服裝被賦予政治含義，本身反映出韓國選舉文化對於符號的高度敏感；批評者則認為，作為擁有巨大影響力的公眾人物，在選舉期間理應更加註意可能引發誤解的表達方式。… Read More
6月1日，超模奚夢瑤與「賭王」何鴻燊之子何猷君在法國著名地標Mont-Saint-Michel（聖米歇爾山）舉辦婚禮。距離兩人2019年登記結婚已過去7年，這場以「承諾如約而至」為主題的補辦婚禮，憑藉童話般場景、頂級珠寶與諸多細節設計迅速成為全網熱議焦點。 婚禮舉辦地選在法國世界文化遺產聖米歇爾山城堡區域，現場以大量粉色鬱金香打造夢幻氛圍。最受關注的是，婚禮中特意復刻了2019年求婚時著名的「馬里奧救公主」主題元素。當年何猷君以電子遊戲《超級馬里奧》為靈感向奚夢瑤求婚，而此次婚禮伴手禮中也加入了相關手辦設計，形成首尾呼應。 不少賓客還發現，請柬署名採用「奚夢瑤與何猷君」的順序，將新娘名字放在前面，被外界解讀為對女方的尊重與重視。 此外，婚禮現場香檳塔高度也按照奚夢瑤178厘米身高特別定製，許多細節都圍繞新娘展開設計。 作為國際超模，奚夢瑤當天的造型備受關注。珠寶方面，她佩戴來自Graff（格拉夫）的鑽石套裝，總鑽石重量超過100克拉，包括約30克拉鑽石耳環、66克拉鑽石手鏈以及7.1克拉婚戒，整體價值引發外界廣泛討論。 歡迎晚宴上，她身穿Dior 2026春夏系列冰藍色紗裙；婚禮主紗則由品牌創意團隊量身定製，製作耗時超過600小時。婚紗背部羽翼造型採用特殊結構支撐，營造出如童話公主般的視覺效果。 婚禮攝影則邀請知名婚禮攝影師Jose Villa（何塞·維拉）掌鏡。Jose Villa曾拍攝過多場國際名人婚禮，包括美國歌手Justin Bieber（賈斯汀·比伯）的婚禮作品。 婚禮現場最溫馨的一幕來自兩個孩子。6歲的兒子何廣燊與4歲的女兒Romee共同擔任花童，陪伴父母完成儀式。 到場賓客同樣備受關注。自由式滑雪奧運冠軍Eileen Gu（谷愛凌）身穿Alexander McQueen（亞歷山大·麥昆）黑色禮服現身，並公開稱讚奚夢瑤是「最美的新娘」。歌手王嘉爾則以伴郎身份低調出席，成為現場關注焦點之一。… Read More
大陸綜藝《這是我的西遊2》近日因多起安全問題陷入輿論風暴。從後期合成安全帶畫面，到高空項目設備故障，節目組的安全管理能力受到廣泛質疑。 其中最先引發關注的是「P圖安全帶」事件。在5月29日播出的節目中，不少觀眾發現嘉賓乘車鏡頭中的安全帶疑似通過後期技術添加，畫面存在顏色不自然、貼合度不足等情況。隨後，相關話題持續發酵，公安部交通管理局也發文提醒，強調安全規範不能流於形式。 另一項爭議則涉及藝人宋亞軒參與錄製的高空軌道車項目。網傳現場因連接裝置未完全固定，導致其所乘軌道車與前車脫離，在下坡路段獨立滑行。面對突髮狀況，宋亞軒及時採取制動措施，最終避免發生更嚴重後果。 事件曝光後，部分觀眾質疑節目組未充分檢查設備安全，並認為節目播出版本對事故原因的呈現存在爭議，引發關於剪輯處理方式的討論。 隨後，宋亞軒官方後援會發布聲明稱，已收到節目組私下致歉，但對相關解釋及處理態度表示不認可，並宣布暫停與節目相關的宣傳配合工作。 Read More
「培根」這個名字，是英文Bacon的音譯，說白了，就是腌制、熏制後的豬肉。悠久的西餐文化里，它幾乎是烤盤上的明星。肉片薄如蟬翼，肥瘦分明，還未入口，那淡淡的煙熏香味已然勾起人無窮食慾。 Read More
「博彩詐騙」（Scambling, Scam Gambling）是近年增長最快的新型金融騙局之一，犯罪分子利用虛假的網上博彩平台吸引民眾下注，不僅騙取金錢，更可能盜取個人身份信息。電訊巨頭Telstra 警告熱衷博彩的澳洲人，切勿被這些假網站上的高額獎金和誘人賠率所吸引。 Read More