護士Apple說，如果貪生怕死，倒不如辭職算了，但疫症不會因醫護人員辭職而消失；醫護人員賭上自己的前程，只希望政府能夠「全面封關」，堵住病毒源頭。
港中大醫學院促港府擴大限入境。圖為香港人絕大多數戴著口罩走在街上。（ANTHONY WALLACE/AFP via Getty Images）
武漢肺炎疫情持續惡化，截至2月2日，香港確診個案已升至15宗，引起港民恐慌。站在第一線的香港醫護人員極力向港府爭取對中國封關被拒，醫管局陣線周日宣布與特首談判破裂，周一（3日）起，將有3000名醫療人員參與第一階段的罷工。
據中央社報道，香港醫管局陣線周日（2日）宣布，周一起，3000名非緊急醫療人員將參與5天的罷工行動。若港府截至周一傍晚6時前仍拒絕醫護人員的封關等5大訴求，罷工行動將於周二（4日）升級，屆時預計有9000名醫護人員參與。
醫管局員工陣線主席余麗明表示，香港若要阻止武漢肺炎病毒源頭，港府需要配合全面封關。陣線副主席羅卓堯也表示，港府若持續拖延，最後受害的是香港人，醫療系統會不負重荷，「是不是要讓我們一個個倒下？這樣還能有誰去照顧病人呢」？
參與第一階段罷工的3000名醫護人員，將於周一早上9時至中午12時，到各區域的龍頭醫院門外簽到，併到其他醫院或診所派發白絲帶，呼籲醫護界加入罷工行動。
據說，第二階段的罷工，簽到會改到醫管局總部門前，屆時還會舉行集會，陣線正向警方申請不反對通知書。
不過，羅卓堯表示，香港若出現社區感染，他們會考慮擱置所有罷工。
據蘋果日報報道，許多人批評醫護人員罷工為逃避責任。不過，有份參與罷工的九龍中聯網內科護士Apple（化名）表示：「罷工係一個沉重但正確嘅選擇」。（罷工是一個沉重，但卻是個正確的選擇）
Apple說，如果貪生怕死，倒不如辭職算了，但疫症不會因醫護人員辭職而消失；醫護人員賭上自己的前程，冒著秋後算賬的危險，只希望政府能夠「全面封關」，堵住病毒源頭，阻止社區爆發，免於港人受害。她表示，罷工決心乃破釜沉舟，意圖守衛香港。如港府未回復5大訴求，她會追隨工會罷工5天，」只要政府一封關，我一定即刻返崗位做嘢」（只要政府一封關，我一定立刻返回工作崗位）。
Apple透露，現今醫院保護裝備不足，其他病房的同事沒有口罩用，都得向她任職的隔離病房借。此外，為免被感染和將病毒帶入社區，她都在醫院洗澡才回家。她強調，如果社區發生爆發，已經爆滿的公營醫療體系將無法負荷，所以政府務必「全面封關」，堵住病毒源頭。
Apple還指，2003年SARS爆發時，香港還未開放內地自由行，中港人流較現時少。那時，SARS爆發初期，港社區發生人傳人，醫護人員堅守崗位，和市民共同對抗疫情。如今，港府有時間堵塞關口漏洞但卻不作為，甚至把權威專家意見當耳邊風，「罷工唔係為我哋自身利益，係想保障全香港市民」（罷工不是為我們的利益，而是想保障全港市民）。
她又說，不僅醫護人員，任職口岸的人員以及公共交通司機受感染的風險也很大。在公營醫療資源短缺的情況下，應該先保障港人，不該因為照顧帶病毒來港的內地人而導致醫院負荷。
她慶幸沒罷工的同事對她參與罷工表示諒解，他們對她說：「我唔罷工，但我支持你罷工，你加油「（我不罷工，但我支持你罷工，你加油）。
另一名參與罷工的內科護士Cindy（化名）坦言被「道德綁架」動搖，擔心罷工而影響到病人。不過，她還是毅然參與罷工行動，只因邊境口岸「非封不可」。她認為，醫護不應只顧眼前工作，而是有更大責任照顧整個香港，「如果疫情蔓延，受影響的病人會更多」。
Cindy對港府用全港人做賭注感到不滿，「係唔係有100個確診個桉佢先做嘢，佢唔堵截源頭，全個香港繼續陷入瘋狂狀態搶口罩；如果政府肯封關，起碼畀到個希望市民」（是不是要等到100個確診個案才有作為，他不堵住源頭，全香港陷瘋搶口罩狀態。如果政府封關，起碼給港人一個希望。）。
Cindy坦言，她不認為政府會因為他們罷工而妥協，但她願意賭上自己的前途一試，「我都想喺度同同事、病人講聲對唔住，我哋希望同大家齊上齊落」（我想向同事、病人說聲對不起，我們希望和大家共同抗疫）。
據悉，醫管局員工陣線先前提出的5大訴求，包括禁止非港人旅客經由中國入境；港府呼籲全港民眾戴口罩；提供足夠隔離病房且暫停非緊急服務；嚴肅追究病人逃走事件；確保住有隔離病患的工作環境安全，並向醫護人員提供足夠配套裝備。
責任編輯：歐陽宇琦
小時候用上海話唱接龍兒歌：「啥個祝——祝英台——啥個台——抬（譚）老三——」那時懵懂，不知譚老三是什麼？只知道老上海話中，人死了叫「譚老三」或者叫「翹辮子」⋯⋯ Read More
韓國新生代歌手兼說唱歌手Lee Young-ji（李泳知）近日因一組紅髮自拍照意外捲入政治爭議。由於發布時機恰逢韓國「6·3地方選舉」投票前敏感時期，她被部分網友質疑借發色與服裝表達政治立場。事件迅速發酵後，李泳知在24小時內刪除相關內容、染回黑髮，並公開發佈道歉聲明。 據了解，事件起源於5月底李泳知在社交媒體上傳的一組照片。 照片中，她以全新紅髮造型亮相，同時身穿紅色服裝，並搭配歌曲《REDRED》作為背景音樂，配文寫道：「發色好看吧？」 原本只是一次普通的造型分享，卻因為發布時間處於韓國地方選舉事前投票階段而引發爭議。 在韓國政治文化中，顏色長期具有高度政治象徵意義。紅色與藍色通常會被聯想到不同政治陣營，因此在選舉期間，公眾人物的服裝顏色、手勢甚至數字選擇都可能被放大檢視。 部分網友認為，紅髮、紅衣以及歌曲名稱同時出現，形成了明顯的「紅色元素疊加」，質疑李泳知在敏感時期未能保持政治中立。 事實上，類似事件過去也曾發生。韓國社會對於藝人在選舉期間的言行向來相當嚴格，此前不少藝人都曾因為穿著特定顏色服飾或發布容易引發聯想的照片而陷入爭議。 面對輿論持續升溫，李泳知迅速採取行動。 首先刪除所有相關動態，其次在極短時間內將紅髮重新染回黑色。隨後，她於5月31日通過韓文及英文雙語聲明公開道歉。 聲明中，李泳知承認自己的行為「考慮不周」，表示自己明知當前正處於重要時期，卻因為太想儘快與粉絲分享新造型而忽略了外界可能產生的聯想。 她特彆強調，不會以「不懂政治」或「沒有意識到」為理由為自己開脫。 李泳知寫道，自己對於引發爭議感到抱歉，也認識到公眾人物在特殊時期需要承擔更高的社會責任，未來會更加謹慎地學習和思考。 事件曝光後，韓國網路輿論出現不同聲音。 支持者認為，單純的發色與服裝被賦予政治含義，本身反映出韓國選舉文化對於符號的高度敏感；批評者則認為，作為擁有巨大影響力的公眾人物，在選舉期間理應更加註意可能引發誤解的表達方式。… Read More
6月1日，超模奚夢瑤與「賭王」何鴻燊之子何猷君在法國著名地標Mont-Saint-Michel（聖米歇爾山）舉辦婚禮。距離兩人2019年登記結婚已過去7年，這場以「承諾如約而至」為主題的補辦婚禮，憑藉童話般場景、頂級珠寶與諸多細節設計迅速成為全網熱議焦點。 婚禮舉辦地選在法國世界文化遺產聖米歇爾山城堡區域，現場以大量粉色鬱金香打造夢幻氛圍。最受關注的是，婚禮中特意復刻了2019年求婚時著名的「馬里奧救公主」主題元素。當年何猷君以電子遊戲《超級馬里奧》為靈感向奚夢瑤求婚，而此次婚禮伴手禮中也加入了相關手辦設計，形成首尾呼應。 不少賓客還發現，請柬署名採用「奚夢瑤與何猷君」的順序，將新娘名字放在前面，被外界解讀為對女方的尊重與重視。 此外，婚禮現場香檳塔高度也按照奚夢瑤178厘米身高特別定製，許多細節都圍繞新娘展開設計。 作為國際超模，奚夢瑤當天的造型備受關注。珠寶方面，她佩戴來自Graff（格拉夫）的鑽石套裝，總鑽石重量超過100克拉，包括約30克拉鑽石耳環、66克拉鑽石手鏈以及7.1克拉婚戒，整體價值引發外界廣泛討論。 歡迎晚宴上，她身穿Dior 2026春夏系列冰藍色紗裙；婚禮主紗則由品牌創意團隊量身定製，製作耗時超過600小時。婚紗背部羽翼造型採用特殊結構支撐，營造出如童話公主般的視覺效果。 婚禮攝影則邀請知名婚禮攝影師Jose Villa（何塞·維拉）掌鏡。Jose Villa曾拍攝過多場國際名人婚禮，包括美國歌手Justin Bieber（賈斯汀·比伯）的婚禮作品。 婚禮現場最溫馨的一幕來自兩個孩子。6歲的兒子何廣燊與4歲的女兒Romee共同擔任花童，陪伴父母完成儀式。 到場賓客同樣備受關注。自由式滑雪奧運冠軍Eileen Gu（谷愛凌）身穿Alexander McQueen（亞歷山大·麥昆）黑色禮服現身，並公開稱讚奚夢瑤是「最美的新娘」。歌手王嘉爾則以伴郎身份低調出席，成為現場關注焦點之一。… Read More
大陸綜藝《這是我的西遊2》近日因多起安全問題陷入輿論風暴。從後期合成安全帶畫面，到高空項目設備故障，節目組的安全管理能力受到廣泛質疑。 其中最先引發關注的是「P圖安全帶」事件。在5月29日播出的節目中，不少觀眾發現嘉賓乘車鏡頭中的安全帶疑似通過後期技術添加，畫面存在顏色不自然、貼合度不足等情況。隨後，相關話題持續發酵，公安部交通管理局也發文提醒，強調安全規範不能流於形式。 另一項爭議則涉及藝人宋亞軒參與錄製的高空軌道車項目。網傳現場因連接裝置未完全固定，導致其所乘軌道車與前車脫離，在下坡路段獨立滑行。面對突髮狀況，宋亞軒及時採取制動措施，最終避免發生更嚴重後果。 事件曝光後，部分觀眾質疑節目組未充分檢查設備安全，並認為節目播出版本對事故原因的呈現存在爭議，引發關於剪輯處理方式的討論。 隨後，宋亞軒官方後援會發布聲明稱，已收到節目組私下致歉，但對相關解釋及處理態度表示不認可，並宣布暫停與節目相關的宣傳配合工作。 Read More
「培根」這個名字，是英文Bacon的音譯，說白了，就是腌制、熏制後的豬肉。悠久的西餐文化里，它幾乎是烤盤上的明星。肉片薄如蟬翼，肥瘦分明，還未入口，那淡淡的煙熏香味已然勾起人無窮食慾。 Read More