澳大利亞是一個法制國家，法律都是通過立法機關批准並應用在我們的日常生活當中，包括移民法。但是法律的最終解釋權並不在立法機關，而是在最高法院的法官手裡
近日的武漢病毒巳經蔓延到世界各地，有看筆者的文章的讀者會明白為何筆者經常鼓勵人們移民。要明白的是，移民並不是出賣自己的國家，人的一生十分短暫。一片好的土壤可以種出健康的植物，相反便困難重重。追求自身的幸福是天經地義，文明的社會，重視法律的制度，有言論自由是現今人所追求的。熟讀歷史的重要；是為避免重複發生錯誤。而自從2003年的沙士疫症後，到底中國政府有沒有吸取經驗？現時所見的是，中國在通報、行政的機制依然僵化、不甚透明，而人民本應擁有的知情權和言論自由的訴求依舊不得重視。在「人命關天」的疫情下，「粉飾太平、大事化小、喪事喜辦」的「一言堂」，難道不是對人民的權力及生命的不尊重嗎？
澳大利亞是一個法制國家，法律都是通過立法機關批准並應用在我們的日常生活當中，包括移民法。但是法律的最終解釋權並不在立法機關，而是在最高法院的法官手裡。這就是三權分立的優點，移民部長只是執行移民法，但是如果他對法律有所誤解，申請人可以通過法庭來尋求公義。因此我們經常看到一些移民申請被拒掉，卻最終得到法庭的判決，證明移民官是錯的，申請人是對的。當然，尋求公義需要付出一定的代價。
當然，我們並不想看到這種情況，筆者認為在申請提出的最初階段，就先要理解法律的原意，準備妥必須的申請材料，這樣的申請才能夠事半功倍、省時省力。很多人在尋求移民法律的協助時，不知道應該找甚麼人來幫助他們，但其實澳大利亞有一個很完善的移民代理制度。甚麼是移民代理呢？移民代理必須通過移民代理註冊的認可，並且自身具有相關的移民法律知識，清楚地了解澳洲移民法律的審理程式，同時要滿足高標準的專業和道德水準的要求，而合乎資格的移民代理會獲頒一組代碼。
圖：Adobe Stock
很多人對移民法一知半解，只是用自己的意願來理解移民法。比如配偶移民申請，當讀者看到法例的要求時，會發現法規下的要求是如此仔細。其實每一類的簽證都有它本身的法律要求，申請人只要滿足其要求，便可以取得簽證。但很多時候因為申請人並不明白法律本身的含義，使得簽證申請功虧一簣。筆者的經驗告訴我，不僅僅是申請人不懂法律，原來移民部的官員也是一樣，他們對移民法的理解也經常出現偏差。當然移民部官員出錯了，政府也有相應的措施來補救。即假如申請人不滿意申請結果，可以上訴至審裁處。這保障了申請人不會受到不公平的對待。在澳大利亞生活已有一段時間的人，都會感受到社會上人們普遍對專業人士的重視。例如我們會找會計師幫忙處理會計及稅務上的事，買賣房子會找律師，汽車保養找汽車維修師，以便得到最佳的保障。所以他們能夠理解找一個專業的移民代理，能夠有效協助他們得到保障。
筆者再舉出一個實例：一位845創業移民的申請人來找筆者幫忙。在筆者的幫助下，由最初預計要花費的高額費用到最後案件成功，筆者總共幫她節省了十一萬澳元，並在短時間取得永居。另一個例子，有一位學生申請人，自己辦理了845申請，在雪梨內西區買了一間超市，總共花了五十萬澳元。但在申請還未開始遞交，生意已經倒閉了，他的申請自然也泡湯了。以上兩個案子形成了強烈的對比，說明在專業人士的協助下，申請結果會完全不同。各位有智慧的人士要引以為鑒。
一位5年前經朋友介紹來找筆者辦理商業移民的武漢商人，原本筆者已經為他設計方案準備辦理移民澳洲手續，可惜他相信其他人士及其移民方案，最終申請不成功。近日筆者看到他在微信上的視頻，他現在被困在武漢出不來，不知命運如何？筆者遇到過很多上門查詢的客戶，筆者向他們提出成功的移民方案，但可惜言者諄諄、聽者藐藐！去年一位熟客的兒子，本己經會計畢業，筆者提意他去南澳會計公司工作，這間會計師事務所願意提出187永居擔保申請（去年7月1日取消），筆者鼓勵這名熟客的兒子接受，但可惜？現今此申請人還在籌謀如何申請491？
以上專欄是由澳洲移民法律諮詢Stanley CHAN提供
Stanley Chan 澳洲移民及法律諮詢
澳洲移民代理註冊號碼 MARN: 0430097（Chan）
Melbourne Office墨爾本辦公室:
Suite 3, 49 Wadham Pde, Mount Waverley VIC 3149 Australia
諮詢電話：+61 3 8833 7288
Mobile手機：+61 0 444 522 514
Email電子郵箱：melstanleychan@gmail.com
This post was last modified on 2020年3月6日 10:40
中華民國（台灣） 衛生福利部薛瑞元部長 中華民國衛生福利部薛瑞元部長 歷時三年的COVID-19大流行，不僅造成眾多生命消逝，加劇各種健康不平等現象，亦導致前所未有的全球性經濟衰退，對世界上每個人的生活帶來持續影響，顯示既有的全球衛生治理架構並不能有效因應全球衛生安全危機。雖然COVID-19疫情不再是「國際關注的緊急公共衛生事件（PHEIC）」，國際貿易與經濟活動幾乎已恢復正常，但如同世界衛生組織（WHO）所不斷提醒的，「X疾病（Disease X）」大流行的威脅仍近在眼前，各國政府應共同提升全球衛生治理及全球衛生安全。 WHO與許多國家在COVID-19疫情的中期就開始進行檢討。針對現行國際衛生條例（IHR）在此次危機應變所暴露出的局限性，未來該條例的條文將據以調整，包括強化監測通報與分享機制、提升應變數能、調整PHEIC型態及宣布門檻等；同時新的大流行病協定（Pandemic Agreement）也在積極討論中，期待藉由制定新的全球疫病治理框架，納入問責制、透明度、公平性，做為全球因應下一波大流行的規範依據，並有望於第77屆世界衛生大會通過。 我國雖非WHO會員國而無法直接參与IHR (2005)條文修訂或新的大流行病協定起草，但依然熱忱地關切這兩份重要文件的內容與進度。因為我們亟欲分享自身的抗疫經驗並與其他國家學習交流。台灣是最早覺察疫情風險並快速採取應變的國家，同時積極與國際夥伴分享資訊，秉持公開透明原則取得人民信任，從而使得防疫政策順利推動；面對大規模疫情，我們在疫苗取得、醫療資源配置、科技工具運用、人權保護與不實訊息因應等面向，未來也將尋求精進。 我們強力支持IHR (2005)修正條文及新創之大流行病協定的通過與實施，並呼籲WHO將台灣納入這兩項文件的簽署方，共同監測新興病毒株，通報及分享病原體檢驗資料、疫苗或抗病毒藥物研發及臨床試驗結果等，為因應下一波大流行預作準備，共建具有防疫韌性的國際社會。 我們呼籲WHO支持台灣參與全球衛生治理體系，台灣堅定維護台灣的承諾，以專業、務實、有貢獻的原則參與全球衛生安全網路，並與WHO合作，填補全球衛生安全挑戰的地理空白，建構更全面的全球衛生架構。 WHO全民健康經濟學委員會發現，至少有140個國家在憲法中承認健康是一項人權。然而，各國並沒有推行法律來確保其人民有權獲得健康照顧。台灣致力於實現全民健康覆蓋。過去幾十年來，台灣參照世界衛生組織的指引持續精進衛生醫療專業、整合布建社會福利資源，藉由加強初級醫療、全人口腔照護、推動心理健康促進方案、強化社會安全網、並建構敏捷韌性醫療照顧體系，以防治傳染性和非傳染性疾病、建構健康支持的環境，同步提升全人全程健康環境。台灣並致力於與世界分享達成全民健康覆蓋的經驗和專業知識，幫助實現全民健康的目標。 2024年世界衛生日的主題是「我的健康，我的權利」。世界衛生組織設定這個主題是為了捍衛世界各地的每個人都有權獲得醫療服務、教育和訊息，以及安全的飲用水、清潔的空氣、良好的營養、優質的住所、體面的工作和環境條件以及免受歧視侵害的自由。 台灣一直以來透過政府或民間力量與友我國家及國際組織協力，協助國際社會實現健康權。我們在南太平洋小島國家提供醫療援助；在海地協助改善地震災區婦女及孩童的營養狀況；在羅馬尼亞協助建構烏克蘭難民援助組織工作人員及難民婦女兒童的社會心理支持能力；在加勒比海地區協助提升因應氣候變異調適能力；在肯亞協助提升衛生機構基礎供水與衛生可近性；在菲律賓、日本、夏威夷、土耳其、印尼等地發生的不幸緊急災難事件中，提供所需災後復原或重建協助，期能協助災民安度人道危機。… Read More
34所私立培訓院校收到聯邦政府的命令，要求他們停止招收假海外學生並停止利用簽證系統，如果不改善運營，將在6個月內吊銷其執照。 Read More
阿斯利康（AstraZeneca）公司在月前承認其 COVID-19 疫苗（商名為 Vaxzevria）可能導致一種罕見但危險的病症後，現在正在全球範圍內撤回該疫苗。 Read More