與中國貿易爭端引發國內爭論 澳人支持莫里森政府

據悉尼晨鋒報報道，澳大利亞與中國之間不斷升級的貿易爭端在澳洲國內引發了不同觀點間的爭論，維州和昆士蘭州政府警告聯邦政府在進行冠狀病毒調查時要更加註意「外交」策略，因為他們擔心這將損害​本已脆弱的州內經濟。但是周四（5月14日）發布的新研究表明，絕大多數的澳大利亞人對中國政府疫情處理持批評態度，他們支持聯邦政府的做法。

維多利亞州財政部長Tim Pallas13日表示支持對冠狀病毒的起源進行國際調查，但他警告說，對中國的「污衊」將是「危險、破壞性和不負責任的」。他還為該州簽署「一帶一路」辯護，並表示疫情不會影響其協議的執行。

昆士蘭州州長Annastacia Palaszczuk說，她擔心貿易戰可能爆發並破壞昆士蘭州的出口業，損害昆士蘭州的聲譽、就業和生計，並敦促聯邦政府儘快解決爭端。

在澳大利亞準備牽頭推動世界衛生大會進行全球調查之前，本周中國在未示警的情況下挑起了大麥和紅肉屠宰場兩起貿易爭端，這意味著每周10億澳元的出口貿易處於風險之中。

在此之前，中國駐澳大使成競業曾警告說，如果澳大利亞繼續推動獨立調查，中國消費者可以抵制澳大利亞產品。

在13日中國電信巨頭華為舉辦的一次活動中，澳中貿易理事會（Australian-China Business Council）首席執行官Helen Sawczak指責對疫情的調查已被政治化，是政府為了在國內拉選票。她還警告說，如果政府無法與中國進行談判，則將有更多澳大利亞行業準備罷工。

Helen Sawczak貶低政府是「小澳大利亞」，「要求進行調查是暗示對中國的指責，這不是個好的外交舉措」。並罵道，「如果這些恐怖分子正在管理我們的經濟利益，那麼這個國家就會完蛋了。」

這些言論立即遭到情報與安全聯合委員會主席、自由黨議員安德魯·哈斯蒂（Andrew Hastie）的譴責。哈斯蒂表示，他們在詆毀澳大利亞的安全機構，同時「低估了我們的國家」。

貿易部長西蒙·伯明翰（Simon Birmingham）周二（12日）要求其中國的同級官員對話，但至今尚未收到回復。澳中雙方雖都公開堅稱，貿易爭端獨立於疫情調查推動。但中國共產黨周三（13日）卻利用其官方媒體明確表示了中國對澳大利亞貿易抵制的動機，稱這是一個「警鐘」。

官媒《環球時報》在社論中稱：「在這樣的背景下，鑒於澳大利亞對經濟的嚴重依賴，對中國潛在報復措施的擔憂似乎是完全合理的。」

澳大利亞駐美國大使亞瑟·西諾迪諾斯（Arthur Sinodinos）表示，中國不會「輕易放棄」其與澳大利亞的貿易關係，因為這對兩國都是「互惠互利」的。

西諾迪諾斯先生告訴2GB廣播電台，總理莫里森推動全球調查的行動應受到讚揚，澳大利亞也不會「退後」。

在企業領導人、前外交部長朱莉·畢曉普（Julie Bishop）呼籲實行更安靜的外交政策之後，澳大利亞戰略政策研究所執行董事彼得·詹寧斯（Peter Jennings）為佩恩女士的公開辯護。

他對畢曉普說：「我完全不同意你這個想法，你與中國打交道的方式是關起門來，不公開的。」 「坦率地說，我們已經這樣做了很多年，從耐心或獲得北京的支持方面來看，這絕對沒有給我們帶來任何好處。」

Lowy Institute的民意測驗估計，多達93％的澳大利亞人認為澳洲到目前為止對COVID-19的處理非常好或相當好，而只有三分之一的人說中國對疫情的處理得很好。

現在，大多數澳大利亞人（68％）因中國應對疫情的問題「對中國的政府體制反感」。

關於這場危機對中國全球力量的影響，澳人持不同意見，大約三分之一的人表示中國將比危機之前「更強大」，這遠低於2009年在全球金融危機時，72％的人曾說過中國將變得更加強大。四分之一則表示疫情過後中國的實力將減弱。

轉自看新聞網