近幾年來，澳中關係出現了裂痕，並一路冷卻，這是意識形態領域的衝突，兩國需要重新修正合作方法與溝通渠道。（圖片來源：Adobe Stock） ©luzitanija - stock.adobe.com
美國的極左派勢力以一個黑人之死挑起了一場席捲整個美國的「反右」運動，並立即發展為美國半個世紀以來最大的社會暴亂，這種打砸搶燒之亂得到了歐洲各國的呼應，除上街遊行表達支持「反種族主義」、「反暴力執法」的訴求外，英國的抗議者更以歷史的污點為依據，肆意搗毀豎立於街頭一百多年的名人雕塑進行發泄，英國議會廣場上的一座丘吉爾的雕像也沒能倖免。
在這場舉世矚目的社會動亂中，「反種族歧視」一類的反右口號成為了一種所向披靡的衝鋒槍，勢不可擋。黑人一下子全變成了「貧下中農」成為了革命的可靠力量，而白人的白臉居然成為了原罪，不得不向黑人下跪贖罪，請求革命派的諒解。若有人公開替川普說話，或對這種暴力運動提出異議，立即被視作「新納粹」的同類，就會當街遭到「革命者」的暴打，無路人會施以援手。。。
這樣的社會動蕩，西方人對暴亂無動於衷，他們更在意國家是否「太右傾」了，他們可能希望一場民主左派挑起的反右運動可以打出一個國泰民安的新世界來。
但對曾走過艱難歷史的中國人來說，實在是太熟悉了，它幾乎就是當年毛澤東發起的「反右運動」與「文革」的翻版，那場運動讓全中國民衆在水深火熱之中錘鍊了十幾年，最後醒過來時全都變成了「白左」，白痴一般的左派。
那為什麼明顯破壞社會的暴力運動會獲得民眾的支持，連美英政府都非常小心應對，不願意發動軍人鎮壓呢？這裡面涉及到歐洲諸國的歷史原因。
第二次世界大戰，可以說是以美蘇為首的社會主義聯盟國徹底戰勝了法西斯主義的軸心國。一直以來，左翼思想成為美歐的主流，右翼思想時不時地會被打上「法西斯主義」或「新納粹」的標籤。反對「右翼」思想基本屬於「政治正確」，把自己打扮成左派，總能起到忽悠民眾的作用，即使採用過激的手段也可以獲得社會的諒解。
二戰時期的巨人之一羅斯福，這位前美國總統是一位對社會主義充滿幻想的民主黨領袖，他也是美國現代自由主義的先驅。儘管二戰以來，共產國際嚴重危害了人類社會，中共政權更是奴役了中國人70多年，但歐洲諸國依然把防範「法西斯主義」放在首位，對社會主義，乃至共產主義存在著某種幻想，因此，社會主義思想至今在西方國家擁有很大的市場。這是爲什麼國際共產主義陣營垮台後，極左的反法西斯主義組織Antifa依然在社會中產生著作用，也是爲什麼中共勢力滲透西方世界時，勢如破竹。
在羅斯福之後，左派的民主黨人或右派的共和黨人都相繼出任過美國總統，但在表現上都或多或少地帶著左傾思想，都非常小心地避免被民衆扣上「法西斯」右派的帽子。直到出現了保守派的川普，在民主黨與左派媒體（西方媒體絕大多數偏左）的作用下，川普成爲了「極右」的代表人物，在輿論上打擊嘲弄川普成爲了一種正確立場。就像當年中國大衆批判修正主義一樣，給你扣上了這頂帽子，不管內容是否屬實，批判的大方向永遠不會錯。
回到美英左派動亂的當下社會，談論反法西斯已經不合時宜，但反「種族歧視」永遠不會過時，只要反歧視運動鳴槍起跑，找「種族主義者」一點都不難，現實中有，就找倒霉中標的；現實中沒有，就挖有歷史問題的，只要有聲勢，打砸搶燒自然也就順理成章了。誰阻擋誰就是極右的「白人至上」者，誰就是新納粹分子，一旦政府發起鎮壓，就等於坐實了政府被「法西斯分子」所控制。就像當年的紅衛兵一樣，誰敢反？反對紅衛兵就等於反對偉大領袖。其實，「反右」運動或「文革」遊戲，中共才是老前輩，或許是當年的運動者及被運動者，如今要麼入土了，沒入土的也基本動不了了，才風水輪流轉，反右的火種隨著中共大外宣的力量一起跑到西方去了。但西方民主社會畢竟不是靠槍杆子出政權，最終依然靠選票。
上周末，全球各地都在舉行聲援「黑人的命也是命」之類的反種族歧視運動，這讓許多華人不理解，美國是講法律的，行兇者已經被控二級謀殺，未來的歲月只能在監獄中度過，爲什麼全球都有人樂意支持這場動亂呢？其實，這場運動只是左派的戲碼，與黑人致死沒啥關係，美其言反右，本質上爲了反川普。
原以爲，一再叫嚷在澳洲遭受嚴重歧視的華人群體也會出現在澳洲各大城市的抗議隊伍里，但遺憾的是，遊行隊伍中鮮有華人的面孔，網路上有人質疑，中共當局都發出警告稱，澳洲歧視華人層出不窮，如今擺在面前的控訴機會，為啥華人不出頭呢？
在澳洲健全的多元文化社會裡，一些華人領袖總愛拿著「種族歧視」的話題刷存在感，作爲社會主義陣營，「種族主義」罪行似乎唯一可以拿來說事的，而流淌著左派血液的澳洲主流媒體也對華人遭受歧視的故事超級感興趣，據說最新的媒體報道稱，某個民間調查報告列舉出了4百多起華人遭歧視的證據。但一位知情者告訴我，有人專門詢問了維州警察局，得到的明確回應是，維州警察局至今沒有收到任何來自華人、作為歧視受害者的正式投訴報告。這應該讓中共當局很失望。
所向披靡的動亂顯示出「社會主義」意識形態的力量。面對動亂人群，美國頻頻出現白人向抗議者下跪的場面，最顯眼的視頻莫過於民主黨領袖南希佩洛西身掛鮮艷的非洲圍巾，帶領同僚集體在國會的「解放大廳」作單膝下跪，由此而使這場運動徹底政治化。在這場美國大選前的民心爭奪戰中，最終變成了美國人將在佩洛西的社會主義與與川普的保守主義之間做選擇。參看中共治下的當代中國，那可是「社會主義」建設的偉大經典之作。各位認爲美國的大選結果還會有懸念嗎？
This post was last modified on 2020年6月29日 11:23
小時候用上海話唱接龍兒歌：「啥個祝——祝英台——啥個台——抬（譚）老三——」那時懵懂，不知譚老三是什麼？只知道老上海話中，人死了叫「譚老三」或者叫「翹辮子」⋯⋯ Read More
韓國新生代歌手兼說唱歌手Lee Young-ji（李泳知）近日因一組紅髮自拍照意外捲入政治爭議。由於發布時機恰逢韓國「6·3地方選舉」投票前敏感時期，她被部分網友質疑借發色與服裝表達政治立場。事件迅速發酵後，李泳知在24小時內刪除相關內容、染回黑髮，並公開發佈道歉聲明。 據了解，事件起源於5月底李泳知在社交媒體上傳的一組照片。 照片中，她以全新紅髮造型亮相，同時身穿紅色服裝，並搭配歌曲《REDRED》作為背景音樂，配文寫道：「發色好看吧？」 原本只是一次普通的造型分享，卻因為發布時間處於韓國地方選舉事前投票階段而引發爭議。 在韓國政治文化中，顏色長期具有高度政治象徵意義。紅色與藍色通常會被聯想到不同政治陣營，因此在選舉期間，公眾人物的服裝顏色、手勢甚至數字選擇都可能被放大檢視。 部分網友認為，紅髮、紅衣以及歌曲名稱同時出現，形成了明顯的「紅色元素疊加」，質疑李泳知在敏感時期未能保持政治中立。 事實上，類似事件過去也曾發生。韓國社會對於藝人在選舉期間的言行向來相當嚴格，此前不少藝人都曾因為穿著特定顏色服飾或發布容易引發聯想的照片而陷入爭議。 面對輿論持續升溫，李泳知迅速採取行動。 首先刪除所有相關動態，其次在極短時間內將紅髮重新染回黑色。隨後，她於5月31日通過韓文及英文雙語聲明公開道歉。 聲明中，李泳知承認自己的行為「考慮不周」，表示自己明知當前正處於重要時期，卻因為太想儘快與粉絲分享新造型而忽略了外界可能產生的聯想。 她特彆強調，不會以「不懂政治」或「沒有意識到」為理由為自己開脫。 李泳知寫道，自己對於引發爭議感到抱歉，也認識到公眾人物在特殊時期需要承擔更高的社會責任，未來會更加謹慎地學習和思考。 事件曝光後，韓國網路輿論出現不同聲音。 支持者認為，單純的發色與服裝被賦予政治含義，本身反映出韓國選舉文化對於符號的高度敏感；批評者則認為，作為擁有巨大影響力的公眾人物，在選舉期間理應更加註意可能引發誤解的表達方式。… Read More
6月1日，超模奚夢瑤與「賭王」何鴻燊之子何猷君在法國著名地標Mont-Saint-Michel（聖米歇爾山）舉辦婚禮。距離兩人2019年登記結婚已過去7年，這場以「承諾如約而至」為主題的補辦婚禮，憑藉童話般場景、頂級珠寶與諸多細節設計迅速成為全網熱議焦點。 婚禮舉辦地選在法國世界文化遺產聖米歇爾山城堡區域，現場以大量粉色鬱金香打造夢幻氛圍。最受關注的是，婚禮中特意復刻了2019年求婚時著名的「馬里奧救公主」主題元素。當年何猷君以電子遊戲《超級馬里奧》為靈感向奚夢瑤求婚，而此次婚禮伴手禮中也加入了相關手辦設計，形成首尾呼應。 不少賓客還發現，請柬署名採用「奚夢瑤與何猷君」的順序，將新娘名字放在前面，被外界解讀為對女方的尊重與重視。 此外，婚禮現場香檳塔高度也按照奚夢瑤178厘米身高特別定製，許多細節都圍繞新娘展開設計。 作為國際超模，奚夢瑤當天的造型備受關注。珠寶方面，她佩戴來自Graff（格拉夫）的鑽石套裝，總鑽石重量超過100克拉，包括約30克拉鑽石耳環、66克拉鑽石手鏈以及7.1克拉婚戒，整體價值引發外界廣泛討論。 歡迎晚宴上，她身穿Dior 2026春夏系列冰藍色紗裙；婚禮主紗則由品牌創意團隊量身定製，製作耗時超過600小時。婚紗背部羽翼造型採用特殊結構支撐，營造出如童話公主般的視覺效果。 婚禮攝影則邀請知名婚禮攝影師Jose Villa（何塞·維拉）掌鏡。Jose Villa曾拍攝過多場國際名人婚禮，包括美國歌手Justin Bieber（賈斯汀·比伯）的婚禮作品。 婚禮現場最溫馨的一幕來自兩個孩子。6歲的兒子何廣燊與4歲的女兒Romee共同擔任花童，陪伴父母完成儀式。 到場賓客同樣備受關注。自由式滑雪奧運冠軍Eileen Gu（谷愛凌）身穿Alexander McQueen（亞歷山大·麥昆）黑色禮服現身，並公開稱讚奚夢瑤是「最美的新娘」。歌手王嘉爾則以伴郎身份低調出席，成為現場關注焦點之一。… Read More
大陸綜藝《這是我的西遊2》近日因多起安全問題陷入輿論風暴。從後期合成安全帶畫面，到高空項目設備故障，節目組的安全管理能力受到廣泛質疑。 其中最先引發關注的是「P圖安全帶」事件。在5月29日播出的節目中，不少觀眾發現嘉賓乘車鏡頭中的安全帶疑似通過後期技術添加，畫面存在顏色不自然、貼合度不足等情況。隨後，相關話題持續發酵，公安部交通管理局也發文提醒，強調安全規範不能流於形式。 另一項爭議則涉及藝人宋亞軒參與錄製的高空軌道車項目。網傳現場因連接裝置未完全固定，導致其所乘軌道車與前車脫離，在下坡路段獨立滑行。面對突髮狀況，宋亞軒及時採取制動措施，最終避免發生更嚴重後果。 事件曝光後，部分觀眾質疑節目組未充分檢查設備安全，並認為節目播出版本對事故原因的呈現存在爭議，引發關於剪輯處理方式的討論。 隨後，宋亞軒官方後援會發布聲明稱，已收到節目組私下致歉，但對相關解釋及處理態度表示不認可，並宣布暫停與節目相關的宣傳配合工作。 Read More
「培根」這個名字，是英文Bacon的音譯，說白了，就是腌制、熏制後的豬肉。悠久的西餐文化里，它幾乎是烤盤上的明星。肉片薄如蟬翼，肥瘦分明，還未入口，那淡淡的煙熏香味已然勾起人無窮食慾。 Read More