香港警方網頁上的舉報。
港區國安法通過後，不但大大限制了香港本土的民主運動，就連在海外生活和拘留的港人都倍感壓力。近日，澳洲多家媒體報導，有居住在澳洲的人在香港警察的臉書頁面上舉報澳洲香港人的社交群組涉嫌違反港區國安法。SBS援引其中一個群組管理人形容，有人利用港區國安法製造「白色恐怖」，令所有人都恐懼。
周五（10日），澳洲香港各業聯盟發布新聞稿，譴責上述舉報行為，並稱該做法「嚴重威脅及破壞澳洲的言論自由，製造白色恐怖」。澳洲香港各業聯盟呼籲澳洲政府，調查這類破壞澳洲民主社會的行為，處分涉及外國勢力的違法行為並且剝奪其澳洲居留權。
以下是澳洲香港各業聯盟新聞稿全文：
澳洲互聯網上逾萬人的兩個香港人社交群組，最近被人向香港警方舉報，指涉嫌違反香港新近實施的「港區國安法」，要求香港警方對這些人士入境香港時進行處分。這項舉報已經立即在澳洲香港人社交群組造成惡劣影響，「澳洲香港各業聯盟」發言人批評這樣的舉報行為，嚴重威脅及破壞澳洲的言論自由，製造白色恐怖。
澳洲的香港人網上社交群組，7月8日瘋傳圖片，圖片中顯示有人向香港警方網頁舉報澳洲的兩大社交群組，指控群組中「很多人散播憎恨言論，不斷漠視新近實施的國安法」，「很多香港學生只是短暫停留在澳洲，最終會返回香港，因為違法應該受到懲處。」
這項舉報被發現之後，在網上已經立即有人批評此舉違反言論自由，如果不能接受言論自由，舉報者應該離開澳洲。
但舉報者看到這反駁，立即向香港警方再舉報提出這批評的人士，以及舉報澳洲網上另一港人社交群組，並自稱向香港警方作出舉報，是其本身的「言論自由」。
被向香港警方舉報的兩個澳洲香港人網上社交群組，一個已經成立近八年，成員高達一萬四千多人。另一個群組則成員一萬人，後者因為被舉報，已經把社群從「公開」，轉為「私人」以保障成員安全。
「澳洲香港各業聯盟」批評這樣的舉報，嚴重威脅及破壞澳洲的言論自由，甚至影響澳洲國民及持澳洲居留簽證者，踏足香港的人身安全。發言人呼籲澳洲政府，調查這類破壞澳洲民主社會的行為，處分涉及外國勢力的違法行為並且剝奪其澳洲居留權。
「澳洲香港各業聯盟」上月在全澳收集了七百七十多個簽名，包括來自商業、地產、工程、運輸、教育、醫護、傳媒、資訊科技等各行各業居澳港人及支持者， 向澳洲總理、外交部長、移民部長等遞交公開信，指出北京推出「港區國安法」違反了中英聯合聲明，促請澳洲政府重新檢討涉及澳洲與香港、澳洲與中國大陸之間的有關協議，並且制訂應變措施，增加香港移民配額等。
「澳洲香港各業聯盟」歡迎澳洲總理7月9日宣佈幫助香港人的有關簽證措施，歡迎澳洲政府宣佈擱置澳洲與香港之間的引渡協議。
————————————————————————————————–
In Australia, two online social groups with over 24 thousand Hong Kong background members have been tipped-off to the Hong Kong police. The whisperers alleged members in the social groups have violated Hong Kong』s newly implemented National Security Law and requested the Hong Kong Police to arrest those members if they ever set foot in Hong Kong. The Australian Hong Kong Professionals Alliance (AHKPA) spokesperson criticized the snitching behaviour as it is threatening and destroying the freedom of speech in Australia and creating 「CCP Terror」 among the communities.
On July 8, the Australian Hong Kong online social groups posted images of the tip-off from the HK police website. In the pictures, the whisperer suggested that the social groups are 「spreading hate speech and are in fact continuing to ignore the new National Security Law」, the whisperer also went on about prosecutions most HK students are on temporary visas, they should be punished on their return to HK.
These comments have drawn a lot of attention in the online communities and some criticized the violation of free speech in Australia and some suggested the whisperer should leave Australia if they could not the concept of free speech and liberty.
The criticisms have led to another report by the whisperer to the HK police of another online social group. The whisperer then immediately mocked the responders, describing the reports as 「free speech」 rather than censorship.
Both compromised social groups are intended to provide a platform for Hong Kong Australians or visa holders to socialise, exchange ideas and share life experience in Australia. One of the social groups was founded 8 years ago with over 14 thousand members. The other has 10 thousand members and has recently changed its privacy setting from 「public」 to 「private」 in order to protect members』 personal details and safety.
AHKPA censures the behaviours of the whisperer. Their actions are undermining, threatening and destroying Australia』s freedom of speech as well as the safety of Australian citizens and visa holders. The AHKPA appeals to the Australian government for an investigation into such malignant behaviour, the foreign interference in our democratic society and the fact that the whisperers have rejected the values, rules and norms of Australia, and therefore shouldn』t benefit from membership of its citizenry.
Last month, AHKPA sent an open letter with over 700 signatures to the Australian Prime Minister, Minister of Foreign Affairs and MPs. It pointed out that Beijing Central Government has breached the Sino-British Joint Declaration when it introduced the National Security Law. Due to the new legislations, we urged the Australian government for more actions concerning the possible threats from foreign interference and formulate contingency measures through revision and assessment on the validity of official documents made between Australia and Hong Kong, as well as between Australia and PR China.
AHKPA welcomes the announcements by the Prime Minister Scott Morrison on the 9th July that Australia would suspend its extradition agreement with HK in response to the NSL and extend temporary visas for Hong Kong people in the country.
責任編輯：米蘭
小時候用上海話唱接龍兒歌：「啥個祝——祝英台——啥個台——抬（譚）老三——」那時懵懂，不知譚老三是什麼？只知道老上海話中，人死了叫「譚老三」或者叫「翹辮子」⋯⋯ Read More
韓國新生代歌手兼說唱歌手Lee Young-ji（李泳知）近日因一組紅髮自拍照意外捲入政治爭議。由於發布時機恰逢韓國「6·3地方選舉」投票前敏感時期，她被部分網友質疑借發色與服裝表達政治立場。事件迅速發酵後，李泳知在24小時內刪除相關內容、染回黑髮，並公開發佈道歉聲明。 據了解，事件起源於5月底李泳知在社交媒體上傳的一組照片。 照片中，她以全新紅髮造型亮相，同時身穿紅色服裝，並搭配歌曲《REDRED》作為背景音樂，配文寫道：「發色好看吧？」 原本只是一次普通的造型分享，卻因為發布時間處於韓國地方選舉事前投票階段而引發爭議。 在韓國政治文化中，顏色長期具有高度政治象徵意義。紅色與藍色通常會被聯想到不同政治陣營，因此在選舉期間，公眾人物的服裝顏色、手勢甚至數字選擇都可能被放大檢視。 部分網友認為，紅髮、紅衣以及歌曲名稱同時出現，形成了明顯的「紅色元素疊加」，質疑李泳知在敏感時期未能保持政治中立。 事實上，類似事件過去也曾發生。韓國社會對於藝人在選舉期間的言行向來相當嚴格，此前不少藝人都曾因為穿著特定顏色服飾或發布容易引發聯想的照片而陷入爭議。 面對輿論持續升溫，李泳知迅速採取行動。 首先刪除所有相關動態，其次在極短時間內將紅髮重新染回黑色。隨後，她於5月31日通過韓文及英文雙語聲明公開道歉。 聲明中，李泳知承認自己的行為「考慮不周」，表示自己明知當前正處於重要時期，卻因為太想儘快與粉絲分享新造型而忽略了外界可能產生的聯想。 她特彆強調，不會以「不懂政治」或「沒有意識到」為理由為自己開脫。 李泳知寫道，自己對於引發爭議感到抱歉，也認識到公眾人物在特殊時期需要承擔更高的社會責任，未來會更加謹慎地學習和思考。 事件曝光後，韓國網路輿論出現不同聲音。 支持者認為，單純的發色與服裝被賦予政治含義，本身反映出韓國選舉文化對於符號的高度敏感；批評者則認為，作為擁有巨大影響力的公眾人物，在選舉期間理應更加註意可能引發誤解的表達方式。… Read More
6月1日，超模奚夢瑤與「賭王」何鴻燊之子何猷君在法國著名地標Mont-Saint-Michel（聖米歇爾山）舉辦婚禮。距離兩人2019年登記結婚已過去7年，這場以「承諾如約而至」為主題的補辦婚禮，憑藉童話般場景、頂級珠寶與諸多細節設計迅速成為全網熱議焦點。 婚禮舉辦地選在法國世界文化遺產聖米歇爾山城堡區域，現場以大量粉色鬱金香打造夢幻氛圍。最受關注的是，婚禮中特意復刻了2019年求婚時著名的「馬里奧救公主」主題元素。當年何猷君以電子遊戲《超級馬里奧》為靈感向奚夢瑤求婚，而此次婚禮伴手禮中也加入了相關手辦設計，形成首尾呼應。 不少賓客還發現，請柬署名採用「奚夢瑤與何猷君」的順序，將新娘名字放在前面，被外界解讀為對女方的尊重與重視。 此外，婚禮現場香檳塔高度也按照奚夢瑤178厘米身高特別定製，許多細節都圍繞新娘展開設計。 作為國際超模，奚夢瑤當天的造型備受關注。珠寶方面，她佩戴來自Graff（格拉夫）的鑽石套裝，總鑽石重量超過100克拉，包括約30克拉鑽石耳環、66克拉鑽石手鏈以及7.1克拉婚戒，整體價值引發外界廣泛討論。 歡迎晚宴上，她身穿Dior 2026春夏系列冰藍色紗裙；婚禮主紗則由品牌創意團隊量身定製，製作耗時超過600小時。婚紗背部羽翼造型採用特殊結構支撐，營造出如童話公主般的視覺效果。 婚禮攝影則邀請知名婚禮攝影師Jose Villa（何塞·維拉）掌鏡。Jose Villa曾拍攝過多場國際名人婚禮，包括美國歌手Justin Bieber（賈斯汀·比伯）的婚禮作品。 婚禮現場最溫馨的一幕來自兩個孩子。6歲的兒子何廣燊與4歲的女兒Romee共同擔任花童，陪伴父母完成儀式。 到場賓客同樣備受關注。自由式滑雪奧運冠軍Eileen Gu（谷愛凌）身穿Alexander McQueen（亞歷山大·麥昆）黑色禮服現身，並公開稱讚奚夢瑤是「最美的新娘」。歌手王嘉爾則以伴郎身份低調出席，成為現場關注焦點之一。… Read More
大陸綜藝《這是我的西遊2》近日因多起安全問題陷入輿論風暴。從後期合成安全帶畫面，到高空項目設備故障，節目組的安全管理能力受到廣泛質疑。 其中最先引發關注的是「P圖安全帶」事件。在5月29日播出的節目中，不少觀眾發現嘉賓乘車鏡頭中的安全帶疑似通過後期技術添加，畫面存在顏色不自然、貼合度不足等情況。隨後，相關話題持續發酵，公安部交通管理局也發文提醒，強調安全規範不能流於形式。 另一項爭議則涉及藝人宋亞軒參與錄製的高空軌道車項目。網傳現場因連接裝置未完全固定，導致其所乘軌道車與前車脫離，在下坡路段獨立滑行。面對突髮狀況，宋亞軒及時採取制動措施，最終避免發生更嚴重後果。 事件曝光後，部分觀眾質疑節目組未充分檢查設備安全，並認為節目播出版本對事故原因的呈現存在爭議，引發關於剪輯處理方式的討論。 隨後，宋亞軒官方後援會發布聲明稱，已收到節目組私下致歉，但對相關解釋及處理態度表示不認可，並宣布暫停與節目相關的宣傳配合工作。 Read More
「培根」這個名字，是英文Bacon的音譯，說白了，就是腌制、熏制後的豬肉。悠久的西餐文化里，它幾乎是烤盤上的明星。肉片薄如蟬翼，肥瘦分明，還未入口，那淡淡的煙熏香味已然勾起人無窮食慾。 Read More