墨爾本的宵禁已持續了一段時間，當地不少人質疑宵禁對防疫的成效。周五（25日），更有最高法院也要求維州政府代表律師公布延長宵禁所依賴的法律依據。

先驅太陽報報道，隨著部分維州人發起反對延長宵禁的集體訴訟，最高法院要求維州政府公布墨爾本延長宵禁的合法依據。

此前，維州政府代理律師在法庭上表示，州政府正在考慮使用公共利益豁免權，不公布政府做出政府做出決定時的相關文件。

延長宵禁決策負責人之一，維州公共衛生部副指揮官Michelle Giles在周四（24日）向最高法院的書面證詞中表示，她根據每日兩封關於疫情數據的電子郵件——疫情爆發報告（Outbreak Summaries Report）與COVID-19情報報告（COVID-19 Intelligence Report）的數據，認為延長宵禁是有必要的 。

這兩份報告由衛生和公共服務部內部的一位撰寫，包括確診病例與未知來源病例數的統計數據，新增病例與社區爆發的聯繫，正在接受檢查的人數，以及相關病患信息等。Giles說，這兩份報告包含了所有新增與複雜病例的信息，並讓她相信，「新增病例的數量的減少與實施第四階段限制之間有著明顯並密切的聯繫。」

反對延長宵禁的自由黨成員Michelle Loielo，其代表律師表示將爭取在28日公布這些報告，估計這些電子郵件將長達2000頁。

雖然Giles此前表示，宵禁是在得到了衛生和公共服務部法律服務處的10項單獨評估後做出的覺得，符合人權與責任憲章，但最高法院大法官Tim Ginnane裁定，這10項評估中9項沒有得到政府的法律特權支持，質疑宵禁的律師仍有權檢查這些文件。

據悉，Giles是在上任公共衛生部副指揮官僅9天後做出延長宵禁的決定，並她聲稱沒有受到州長Daniel Andrews或州長辦公室的影響。

維州宵禁令是由8月2日開始實施，計劃於10月11日結束。最開始宵禁時間為晚上8點到早上5點，但9月13日起Giles宣布將開始時間往後延1小時，變成晚上9點到早上5點。