墨市酒店檢疫計劃失敗 要怪這些人

維州酒店檢疫計劃失敗已為維州全體人們帶來難以想像的損失。最新一項調查更是以數據形式揭露出令人心碎的事實。

據先驅太陽報報導，這項調查顯示，安德魯斯政府失敗的酒店檢疫計劃已造成768人死亡、18,418人感染。

協助案件調查的律師Ben Ihle說，證據表明該計劃存在「嚴重和根本性的缺陷」。

「這些缺陷在於其結構和重點，特別是在治理、感染控制、疫情管理、醫療保健、福利和人類服務等領域。」 他說，「只要人們停下來思考這些數字，就能體會到這場失敗帶來的破壞和絕望是多麼巨大。」

該報道中稱，也是經過詢問後得知，「大量」的決定、行動和政府及相關機構不作為導致了酒店檢疫計劃的失敗。

另一位協助調查的法律顧問托尼·尼爾（Tony Neal）贊同 Ihle的說法，並表示，「沒有單一的決定或行動導致該計劃失敗。而是，複雜的系統以複雜的方式失敗了。」

Neal為證明自己的觀點，自己認為維州這些大人物們不是惡意或腐敗而將事情搞砸，只是說他們真的在某些方面沒有做好，他談及一個實例：澳大利亞總理斯科特·莫里森（Scott Morrison）於3月27日宣布該計劃後，該計劃僅僅花了36個小時來創建，「根本沒有時間進行將政策轉化為政策的普通活動、計劃，然後實現該計劃。」

「其實每個州的公共衛生系統都面臨較大的壓力，而維州倉促組裝的一系列程序確實在兩個半月內在兩個地點都失敗了，還帶來了災難性的後果；維州也沒能任命具備衛生專業知識的人才去擔任大流行期間的應對措施控制員，」 Neal還重申，沒有人對私人安保被僱傭的事情表示拒絕，「因為沒人知道自己是最初的決策者」。

另外，據澳洲新聞網報導，調查組被告知，維州政府由於沒有對檢疫計划進行監控，也沒有對私人保安進行病毒感染控制培訓，就使得病毒這麼輕易地「逃離隔離酒店」。Ihle對此表示，該計劃就算很緊急規劃，也應該被密切、持續監測和審計，但維州政府確實沒有做到這一點。

與此同時，協助調查的另外一位律師Rachel Ellyard特提供了最後的意見，並對沒人肯負責這事件進行總結，她指出，維州警方不願意接受酒店檢疫計劃的工作是一個很主要的因素，這間接讓大家認為私人安保的僱傭問題是理所應當；因為警方不願意做這件事情的話，那總要有人去替代。

除以上談及需要負責任的群體有維州政府、維州警方外，還有維州首席衛生官布雷特·薩頓（Brett Sutton）。

先驅太陽報報道，經調查得知，根據應急反應計劃，維州首席衛生官應該被賦予州審計長的權力，雖 Sutton本人在被詢問時表示自己是很想擔任這個職位，如果擔任這個職位，就能掌握防疫走向大局。Ihle同意Sutton這個說法，但最後事實是，Sutton沒有被任職，反而要去忙碌自己CEO的角色，被任命這個重要職位的人卻不具備與他資質相當的知識才能。

Sutton表示，自己曾擔心負責檢疫計劃的領導沒有豐富的公共衛生經驗。

此外，直接與私人安保公司簽署合同的就業、區域和地區廳DJPR也該為這整場錯誤負責，Ellyard表示，DJPR有責任確保保安遵守疫情防範等相關措施準則，也該對分包商等情況考慮在內並充分監督。

至於說最後的這位責任人，維州州長安德魯斯很早就表示自己並不知道聯邦政府提供國防軍援助一事，而州長辦公室的負責人也是稱自己不記得。