中國對澳洲煤炭實施禁令，本意是想讓澳洲感受「最大痛苦」，結果反受其害， 但最壞的情況可能尚未到來。

據澳洲新聞網報導，入冬以來，中國至少四個省份的數十個城市接到噩耗：中國當局發布新的電力使用規定，要求居民和企業削減用電量。

中國的摩天大樓關了燈，街道昏暗，工廠正大幅削減工作時間，以應對前所未有的電力危機，部分原因是北京方面對澳大利亞煤炭實施禁令。

自10月份以來，中國開始禁止澳洲煤炭進口，導致中國國內煤炭價格飆升。

目前沒有任何跡象表明，中澳關係緊張的僵持態勢在短期內會有所緩和，但專家表示，中國在造成更多損害之前，或許應該重新考慮其立場。

《南華早報》的政治經濟學編輯周欣周二發表文章，警告中國當局的做法是「搬起石頭砸自己的腳」。

他寫道：「北京針對澳大利亞採取的貿易措施……可被視為中國利用其龐大的國內市場作為武器，為其政治目的服務。」

「北京一直努力想塑造一個自由貿易的信奉者和支持者的形象，但現在被看作是貿易操縱國，這無益於其長期努力，也無益於其實現加入《跨太平洋夥伴關係全面進步https://vct.news/news/e63db7d3-6337-42c3-920b-67f1cdd3eea3協議》的目標。「該協議是一個由11國組成的區域貿易協定，澳大利亞是其中的成員。

「這也可能破壞中國與區域貿易夥伴之間建立更緊密的經貿關係所做的努力。 畢竟，誰會想與之建立更緊密的關係，當這種關係在將來可能被用作懲罰的工具？」

這就是中國的問題。 中國對澳大利亞所做的一切，向全世界展示了與其建立夥伴關係所牽扯的風險。

珀斯美國亞洲中心（USAsia Centre）的研究主任威爾遜（Jeffrey Wilson）博士周二在戰略與國際研究中心的」中國力量「播客上說，中國對澳大利亞的出口禁令是「巨大而沒有道理的」。

他表示，中澳關係在沸騰了幾年後，「突然變成了非常敵對的，涉及非常高金額的貿易爭端。」

但是，有趣的是，威爾遜博士還指出了北京的弱點——對澳大利亞的依賴。

「這些是有精準設計的制裁。 目標明確，就是要使澳洲的痛苦最大化。現在他們能用的打擊目標快用完了，能制裁的幾乎都被制裁了。

「由於中國的依賴，僅保留了三種產品：鐵礦石和天然氣得以倖免，由於沒有其他供應商。 奇怪的是，另一種產品是澳大利亞乳製品。

「我的一個假設是，這與嬰兒奶粉有關，因為這是關乎中國家庭的一個緊迫問題。」

北京決定在12月中旬削減澳大利亞煤炭進口，在此前長達幾個月的貿易紛爭中，中國陸續禁止從澳洲進口大麥、牛肉、海鮮、木材和葡萄酒。

莫里森政府呼籲對新冠病毒的起源進行獨立調查，中國方面將澳大利亞的立場視為侮辱，並採取了報復行動。 此後，儘管澳大利亞一再試圖結束緊張的僵局，習近平未與總理莫里森交談過。

《紐約時報》報導，對澳大利亞煤炭的禁令產生了意想不到的影響，兩國關係陷入「自由落體」。

悉尼科技大學澳中關係研究所所長James Laurenceson教授本月初在接受news.com.au採訪時談到了中國目前面臨的困境，並說北京方面施加的限制越多，傷害自己利益的風險就越大。

他舉例說：「例如，鐵礦石對澳大利亞的傷害最大，但如果中國禁止鐵礦石進口， 它自己遭受的重創會更加猛烈。」

周一（21日），澳大利亞正式向世界貿易組織（WTO）提出了關於大麥出口禁令的投訴。澳大利亞在文件中指責中國未遵守世貿組織規則。