COVID-19疫苗(圖片來源: Javier Zayas / Getty Images)
澳大利亞和紐西蘭免疫學會（Australian and New Zealand Society for Immunology）稱，聯邦政府應立即暫停阿斯利康（AstraZeneca）疫苗的推出計劃，因為它可能不足以產生群體免疫力。但澳當局稱，基於疫苗有效率和需要，目前這是最好的安排。
據太陽先驅報報導稱，疫苗第三階段臨床試驗表明，推薦劑量用藥時，AstraZeneca疫苗預防COVID-19的有效率僅為62％。而試驗表明，輝瑞（Pfizer）和Moderna生產的疫苗的有效率約有95％。
報導稱，在疫苗第三階段的臨床測驗表明， 90%的Pfizer疫苗接種者如被感染COVID-19病毒後，會顯示無癥狀；但AstraZeneca疫苗接種者只有70% 顯示無癥狀，不過兩種疫苗都能有效的防止病毒造成的病重或死亡。
AstraZeneca疫苗：由牛津大學聯手瑞典製藥公司AstraZenec開發，以另一種病毒中萃取出的病毒載體做出的「活病毒」疫苗，該載體的基因被修改之後模擬COVID-19病毒，遇到人體細胞後該仿COVID-19表層的刺突蛋白會複製，從而刺激人體產生反應和抗體。目前在墨爾本的CSL製藥公司製造。
Pfizer疫苗：為美國、比利時和德國製造。基於基因中mRNA的疫苗，其不含「活病毒」。這個疫苗將有關的訊息和基因代碼攜帶到人體細胞，並在細胞中合成為仿COVID-19的刺突蛋白複製品，產生「感染」後引發人體的免疫系統的反應產生抗體。
Novavax疫苗：美國研發、歐洲製造。是一種蛋白質疫苗，利用病毒的基因序列在實驗室中製造出刺突蛋白，不含複製功能。注入人體之後會誘發人體的免疫反應，產生抗體。
三種疫苗都需要接種兩劑。 諾貝爾醫學獎得主、澳退休教授Peter Doherty表示，目前尚沒有研究和臨床測試顯示疫苗之間的混合使用是有效且安全的，同時目前並不知道每一種疫苗有效的免疫力的時效性。
澳大利亞病毒學協會本周向時代報和悉尼晨鋒報證實，其支持立即暫停推出AstraZeneca疫苗的計劃，即使澳洲政府已經買了約5千萬支，但是「因為其功效較低，或不足以有效實現群體免疫。」
報導稱，在經過激烈的內部辯論之後，病毒學協會主席Gilda Tachedjian表示，該協會改變了立場，不再反對AstraZeneca疫苗。 「原因之一是我們不想破壞對疫苗的信心，而且目前對於COVID-19病毒我們並沒有完整的治療方式。」他說。
新南威爾士大學疫苗建模師、聯邦政府澳大利亞免疫技術諮詢小組成員James Wood說，群體免疫是「漫長的過程」，因此，提供能立即保護生命的疫苗顯得尤為重要。迄今為止，澳大利亞僅購買了500萬人劑量的輝瑞疫苗。
據太陽先驅報稱，目前仍難以定論哪一個疫苗是最好的。Doherty稱：「我們不能阻止病毒進入人體，但疫苗可以限制病毒感染後造成人體損害的程度」。
Doherty教授表示，澳洲的公共衛生政策中希望有超過70%的人能接種疫苗，由此產生群體免疫能力，尤其是針對目前高傳染力的英國病毒株。
據澳衛生部消息稱，就現階段而言，澳人無法選擇希望注射的疫苗種類。Pfizer疫苗將是首批提供給優先注射人群，包括老人院的居民和工作人員、前線護理人員、邊境和檢疫人員。 「澳人接種的疫苗將取決於澳洲能夠獲得的疫苗。」Doherty說道。
至於疫苗是否可以預防COVID-19病毒的傳播，這一說法仍未得到證實。Tachedjian說，臨床數據表明，與AstraZeneca的疫苗相比，Pfizer和Moderna疫苗的預防可能性更大，但是還需要進行更多的研究。
澳財長表示，澳洲購買了1千萬支Pfizer疫苗，5,380萬支AstraZeneca疫苗，其中5千萬由澳洲製造。澳免疫學家 Kylie Quinn稱，疫苗在澳洲製造擁有了極大的好處，並且方便研究和提升安全性。 目前澳藥品監管局 TGA已經對Pfizer疫苗作最後的審核階段，下個月，第一個群體很可能就能開始接種。
This post was last modified on 2021年1月15日 17:21
小時候用上海話唱接龍兒歌：「啥個祝——祝英台——啥個台——抬（譚）老三——」那時懵懂，不知譚老三是什麼？只知道老上海話中，人死了叫「譚老三」或者叫「翹辮子」⋯⋯ Read More
韓國新生代歌手兼說唱歌手Lee Young-ji（李泳知）近日因一組紅髮自拍照意外捲入政治爭議。由於發布時機恰逢韓國「6·3地方選舉」投票前敏感時期，她被部分網友質疑借發色與服裝表達政治立場。事件迅速發酵後，李泳知在24小時內刪除相關內容、染回黑髮，並公開發佈道歉聲明。 據了解，事件起源於5月底李泳知在社交媒體上傳的一組照片。 照片中，她以全新紅髮造型亮相，同時身穿紅色服裝，並搭配歌曲《REDRED》作為背景音樂，配文寫道：「發色好看吧？」 原本只是一次普通的造型分享，卻因為發布時間處於韓國地方選舉事前投票階段而引發爭議。 在韓國政治文化中，顏色長期具有高度政治象徵意義。紅色與藍色通常會被聯想到不同政治陣營，因此在選舉期間，公眾人物的服裝顏色、手勢甚至數字選擇都可能被放大檢視。 部分網友認為，紅髮、紅衣以及歌曲名稱同時出現，形成了明顯的「紅色元素疊加」，質疑李泳知在敏感時期未能保持政治中立。 事實上，類似事件過去也曾發生。韓國社會對於藝人在選舉期間的言行向來相當嚴格，此前不少藝人都曾因為穿著特定顏色服飾或發布容易引發聯想的照片而陷入爭議。 面對輿論持續升溫，李泳知迅速採取行動。 首先刪除所有相關動態，其次在極短時間內將紅髮重新染回黑色。隨後，她於5月31日通過韓文及英文雙語聲明公開道歉。 聲明中，李泳知承認自己的行為「考慮不周」，表示自己明知當前正處於重要時期，卻因為太想儘快與粉絲分享新造型而忽略了外界可能產生的聯想。 她特彆強調，不會以「不懂政治」或「沒有意識到」為理由為自己開脫。 李泳知寫道，自己對於引發爭議感到抱歉，也認識到公眾人物在特殊時期需要承擔更高的社會責任，未來會更加謹慎地學習和思考。 事件曝光後，韓國網路輿論出現不同聲音。 支持者認為，單純的發色與服裝被賦予政治含義，本身反映出韓國選舉文化對於符號的高度敏感；批評者則認為，作為擁有巨大影響力的公眾人物，在選舉期間理應更加註意可能引發誤解的表達方式。… Read More
6月1日，超模奚夢瑤與「賭王」何鴻燊之子何猷君在法國著名地標Mont-Saint-Michel（聖米歇爾山）舉辦婚禮。距離兩人2019年登記結婚已過去7年，這場以「承諾如約而至」為主題的補辦婚禮，憑藉童話般場景、頂級珠寶與諸多細節設計迅速成為全網熱議焦點。 婚禮舉辦地選在法國世界文化遺產聖米歇爾山城堡區域，現場以大量粉色鬱金香打造夢幻氛圍。最受關注的是，婚禮中特意復刻了2019年求婚時著名的「馬里奧救公主」主題元素。當年何猷君以電子遊戲《超級馬里奧》為靈感向奚夢瑤求婚，而此次婚禮伴手禮中也加入了相關手辦設計，形成首尾呼應。 不少賓客還發現，請柬署名採用「奚夢瑤與何猷君」的順序，將新娘名字放在前面，被外界解讀為對女方的尊重與重視。 此外，婚禮現場香檳塔高度也按照奚夢瑤178厘米身高特別定製，許多細節都圍繞新娘展開設計。 作為國際超模，奚夢瑤當天的造型備受關注。珠寶方面，她佩戴來自Graff（格拉夫）的鑽石套裝，總鑽石重量超過100克拉，包括約30克拉鑽石耳環、66克拉鑽石手鏈以及7.1克拉婚戒，整體價值引發外界廣泛討論。 歡迎晚宴上，她身穿Dior 2026春夏系列冰藍色紗裙；婚禮主紗則由品牌創意團隊量身定製，製作耗時超過600小時。婚紗背部羽翼造型採用特殊結構支撐，營造出如童話公主般的視覺效果。 婚禮攝影則邀請知名婚禮攝影師Jose Villa（何塞·維拉）掌鏡。Jose Villa曾拍攝過多場國際名人婚禮，包括美國歌手Justin Bieber（賈斯汀·比伯）的婚禮作品。 婚禮現場最溫馨的一幕來自兩個孩子。6歲的兒子何廣燊與4歲的女兒Romee共同擔任花童，陪伴父母完成儀式。 到場賓客同樣備受關注。自由式滑雪奧運冠軍Eileen Gu（谷愛凌）身穿Alexander McQueen（亞歷山大·麥昆）黑色禮服現身，並公開稱讚奚夢瑤是「最美的新娘」。歌手王嘉爾則以伴郎身份低調出席，成為現場關注焦點之一。… Read More
大陸綜藝《這是我的西遊2》近日因多起安全問題陷入輿論風暴。從後期合成安全帶畫面，到高空項目設備故障，節目組的安全管理能力受到廣泛質疑。 其中最先引發關注的是「P圖安全帶」事件。在5月29日播出的節目中，不少觀眾發現嘉賓乘車鏡頭中的安全帶疑似通過後期技術添加，畫面存在顏色不自然、貼合度不足等情況。隨後，相關話題持續發酵，公安部交通管理局也發文提醒，強調安全規範不能流於形式。 另一項爭議則涉及藝人宋亞軒參與錄製的高空軌道車項目。網傳現場因連接裝置未完全固定，導致其所乘軌道車與前車脫離，在下坡路段獨立滑行。面對突髮狀況，宋亞軒及時採取制動措施，最終避免發生更嚴重後果。 事件曝光後，部分觀眾質疑節目組未充分檢查設備安全，並認為節目播出版本對事故原因的呈現存在爭議，引發關於剪輯處理方式的討論。 隨後，宋亞軒官方後援會發布聲明稱，已收到節目組私下致歉，但對相關解釋及處理態度表示不認可，並宣布暫停與節目相關的宣傳配合工作。 Read More
「培根」這個名字，是英文Bacon的音譯，說白了，就是腌制、熏制後的豬肉。悠久的西餐文化里，它幾乎是烤盤上的明星。肉片薄如蟬翼，肥瘦分明，還未入口，那淡淡的煙熏香味已然勾起人無窮食慾。 Read More