據每日郵報報導，澳洲一位頂級醫學專家聲稱，強制疫苗接種和戴口罩效果不大，政府應該取消全民強制措施，只專註於保護最脆弱的人群就夠了。
澳大利亞國立大學流行病學家Peter Collignon教授說，疫苗針對高度傳染性的Omicron毒株效力降低，意味著人們不再值得承受強制接種之苦。
Collignon教授說，「當94%的成年人已經接種兩劑疫苗–問題是『我們是否需要做的再過一點呢』？」
全澳從事高風險職業的員工為了保住工作，不得不捲起袖子，強制性接受Covid疫苗注射。僅西澳就規定其75%的勞動人群必須接種疫苗。
但是Collignon教授提到的研究顯示，輝瑞和Moderna等mRNA疫苗只能將Omicron的感染風險降低30%。Collignon教授說，Omicron已經改變了疫苗抵抗病毒的效果。「當我們的疫苗只能保護我們不死亡而不能保護我們不感染時，我們必須非常謹慎地實施強制措施。 」
Collignon教授建議，鑒於現在澳大利亞的疫苗接種率已如此之高，疫苗和口罩的強制規定都應該限制在脆弱的老年護理部門。
澳大利亞統計局周二(15日)發布的新數據顯示，在2020年3月至今年1月31日期間，全澳2639名COVID死亡者中，91.4%涉及潛在的健康狀況。
死於COVID-19病毒的人，男性的中位年齡是81歲，女性是86歲。
Collignon教授說：「那些最容易死於Covid的人是有潛在健康問題的老年人。我們仍然需要在老人身邊戴上口罩，但社會上的其他人則不需要。」
新州衛生廳周一（14日）表示支持《英國醫學雜誌》上的一篇評論，該評論發現戴口罩可以減少53%的COVID病毒傳播。
但Collignon教授對該評論持反對意見，因為該評論是基於世界各地的六項研究得出的結論。「只有丹麥和孟加拉國的研究[BMJ研究中提到但沒有廣泛分析]顯示戴口罩有很大好處。他們說傳播率降低了大約50%–實際上更像是降低了35%。「
Collignon教授說，與室內口罩規定相比，到戶外去呼吸新鮮空氣更有助於阻止病毒的傳播。同樣，與酒吧、夜總會和健身房等人流密集的室內環境相比，強制規定在超市戴口罩的效果不大。
到目前為止，所有的疫情大爆發都涉及俱樂部、酒吧、餐館和健身房。Collignon教授說：「口罩規定在那裡可能是有幫助的，但是我們必須小心，不要過度。」
責任編輯：張茹
This post was last modified on 2022年2月19日 21:55
澳洲台灣商會（Taiwanese Chamber of Commerce in Australia）於6月12日在雪梨Masonic Centre宴會廳舉辦2026會員大會，並於會後舉行年度「台商之夜」晚宴，吸引近180位來自政界、商界及僑界的嘉賓共襄盛舉。 Read More
澳大利亞新州房地產市場近日爆出重大稅務爭議。房地產行業機構指控州政府在過去四年中可能錯誤計算印花稅（Stamp Duty），導致購房者被多收稅款，涉及金額或高達10億澳元。 Read More
由於未能將稅率門檻與通貨膨脹掛鉤，數百萬澳大利亞人被迫繳納更多所得稅。一項新的分析表明，澳大利亞「真正的最高稅率門檻」應是27.9萬澳元。 Read More