澳洲將於10月14日舉行「公投」
澳洲將於10月14日舉行「公投」，即「全民投票」，讓全國符合資格的選民通過一人一票去投票決定是否修改澳洲憲法，是否明文設立「原住民與托雷斯海峽島民之聲」機構？
澳洲聯邦政府今次舉行「公投」，除了由全國選民去投票決定是否修憲，並且為此印發了多種文字的《全民公投小冊子》，羅列「支持」與「反對」各大理由，方便選民閱讀參考，通過了解去決定如何投票。今次公投與印發《全民公投小冊子》，反映澳洲不愧是一個相對民主開放的國度，值得其他國家借鑒。
對於今次公投，澳洲社會迅即分成「支持」與「反對」兩大陣營，「支持」一派似乎在開始時佔了上風，因為普遍認為應該尊重澳洲土著原居民。然而，當「反對」一派反對以種族去分裂社會，提出大量質疑，形勢來了個大轉變。
此時此際是否需要？
鑒於形勢變化，「支持」一方提出應該著眼於「現實情況」，不應「杞人憂天」。可是，著眼於「現實情況」，實際也令人感到奇怪與困惑，就是為什麼「需要」在此時此際提出是否設立「原住民之聲」機構？
澳洲1969年終止對土著原居民「盜走一代」（Stolen Generation）措施，新州政府對新州被盜走一代土著作出賠償。凡在1969年之前被盜走一代的土著原居民，可以申請賠償，2023年的賠償金額是每人75000元。
根據澳洲政府的澳洲衛生與福利研究院（Australian Institute of Health and Welfare）資料顯示，政府2012至2013年度的社會福利開支，每名土著原居民高達13968元，非原住民即普通人卻只得6019元。即是說，非原住民每獲得1元，土著原居民卻可以獲得2.32元，遠遠高於一般人。
土著獲益高達兩倍？
根據《生產力委員會原住民開支報告》（Productivity Commission』s Indigenous Expenditure Reports）過去十年的資料顯示，澳洲全國、各州及領地政府，面向原居民及托雷斯海峽島民的「人均開支」（Per Captia Expenditure）已經是非原住民的兩倍！
環顧澳洲社會現實，長期以來，尊重土著原居民已經長期成為各大公私機構的政策。各式各樣的應徵工作、入學讀書、醫療服務、社會福利等等相關資訊與表格，例必列明尊重土著原居民，請填上閣下是否具有原住民或托雷斯海峽島民的身份，定必給予尊重待遇，保證閣下不會受到種族歧視。據說一些機構聘請原居民，還可以獲得政府的特別資助補貼。
澳洲各級政府、議會及其轄下組織，以至公立學校，每每在開會的時候，也例必由主持人發言，表明尊重澳洲這土地上的土著原居民。一些重大儀式，還邀請土著原居民表演土著祈福儀式與土著舞蹈。
今人承擔歷史原罪？
時至今日，未知是否有多少人認為澳洲仍然是一個「不平等」社會？澳洲仍然是一個「種族歧視」社會？澳洲到處歧視土著？排斥土著？「土著與狗不得入內」？假如澳洲仍然存在系統性對原住民種族歧視，這就有必要去設立保障原住民權利的機構。但澳洲目前已經長期尊重原住民，而原住民甚至享有比一般人更高的社會福利。我們是否還需要「錦上添花」？
這也牽涉到兩方面的考慮與衡量，第一是歷史方面，澳洲土著原居民生活在澳洲已經數萬年。英國船長James Cook於1770年登陸雪梨海港，建立新南威爾斯殖民地。1788年，英國第一艦隊從英國把大批囚犯運來澳洲「殖民」，正式佔領澳洲。這歷史是抹不掉的。
如果反對英國帝國主義，反對英國殖民主義，反對英國入侵澳洲，那麼，要不要把整個澳洲交還給澳洲土著原居民？就像南非那樣，白人把政權交還給非洲土著原居民。然而，華人及其他族裔移民到澳洲，甚至好幾代人，在澳洲購買房地產等等，都有自己的付出，又是否要跟英裔白人那樣承擔「入侵澳洲」的歷史「原罪」？購買房地產的人，需要向土著付出一筆「賠償金」？
世世代代種族優惠？
第二，澳洲土著原居民無疑是歷史上的「受害者」，但這種「受害者心態」延續到什麼時候？是否可以憑藉把這「受害者心態」世世代代延續下去，要求其他民族世世代代給予土著「特別尊重」、「特別照顧」？今後與未來的土著原居民，生下來就可以享有這種「特別照顧」？這會不會變成「種族偏好」、「種族優惠」？
同樣道理，澳洲大陸西北方還有一個「聖誕島」（Christmas Island），澳洲郵政局每年都會發售華人農曆新年紀念郵票，就是以聖誕島為名發出。根據澳洲2016年人口普查，聖誕島上居民人口65.3%是華人，粵語是島上流行的語言。要不要也提議修改澳洲憲法，成立一個「聖誕島華人之聲」機構？
說起來也諷刺，2019年7月23日新州Ryde市議會就有提議，是由一併非定居Ryde地區的華裔人士提出，今後涉及華人的議案要事先徵求區內華人社團的意見。這明顯是給予區內華人社團「特權」。當時屬於該地區的一韓裔議員就提出異議，問為什麼不徵求區內全體華裔人口的意見？為什麼不徵求全體居民的意見？當時另一與會女士，同樣並非居住在這個地區，竟然質疑該韓裔議員，說他是韓裔，不能代表華裔。韓裔議員反駁，我們大家不都是澳洲人嗎？
可笑的是，提出上述議案的華裔人士，在其後的議會選舉中，不獲得該地區華裔選民支持，結果落選。群眾的眼睛是雪亮的，選民怎會投票支持蔑視選民權利的政客？到底澳洲是一個多元文化、多元種族、人人平等的社會？？還是應該以不同族群去劃分？成立機構去代表人民？目前的澳洲國會與國會議員，未能代表原住民發聲？
（歡迎讀者意見回饋，作者電郵：DrLinBin@hotmail.com）
This post was last modified on 2023年10月25日 11:40
韓國新生代歌手兼說唱歌手Lee Young-ji（李泳知）近日因一組紅髮自拍照意外捲入政治爭議。由於發布時機恰逢韓國「6·3地方選舉」投票前敏感時期，她被部分網友質疑借發色與服裝表達政治立場。事件迅速發酵後，李泳知在24小時內刪除相關內容、染回黑髮，並公開發佈道歉聲明。 據了解，事件起源於5月底李泳知在社交媒體上傳的一組照片。 照片中，她以全新紅髮造型亮相，同時身穿紅色服裝，並搭配歌曲《REDRED》作為背景音樂，配文寫道：「發色好看吧？」 原本只是一次普通的造型分享，卻因為發布時間處於韓國地方選舉事前投票階段而引發爭議。 在韓國政治文化中，顏色長期具有高度政治象徵意義。紅色與藍色通常會被聯想到不同政治陣營，因此在選舉期間，公眾人物的服裝顏色、手勢甚至數字選擇都可能被放大檢視。 部分網友認為，紅髮、紅衣以及歌曲名稱同時出現，形成了明顯的「紅色元素疊加」，質疑李泳知在敏感時期未能保持政治中立。 事實上，類似事件過去也曾發生。韓國社會對於藝人在選舉期間的言行向來相當嚴格，此前不少藝人都曾因為穿著特定顏色服飾或發布容易引發聯想的照片而陷入爭議。 面對輿論持續升溫，李泳知迅速採取行動。 首先刪除所有相關動態，其次在極短時間內將紅髮重新染回黑色。隨後，她於5月31日通過韓文及英文雙語聲明公開道歉。 聲明中，李泳知承認自己的行為「考慮不周」，表示自己明知當前正處於重要時期，卻因為太想儘快與粉絲分享新造型而忽略了外界可能產生的聯想。 她特彆強調，不會以「不懂政治」或「沒有意識到」為理由為自己開脫。 李泳知寫道，自己對於引發爭議感到抱歉，也認識到公眾人物在特殊時期需要承擔更高的社會責任，未來會更加謹慎地學習和思考。 事件曝光後，韓國網路輿論出現不同聲音。 支持者認為，單純的發色與服裝被賦予政治含義，本身反映出韓國選舉文化對於符號的高度敏感；批評者則認為，作為擁有巨大影響力的公眾人物，在選舉期間理應更加註意可能引發誤解的表達方式。… Read More
6月1日，超模奚夢瑤與「賭王」何鴻燊之子何猷君在法國著名地標Mont-Saint-Michel（聖米歇爾山）舉辦婚禮。距離兩人2019年登記結婚已過去7年，這場以「承諾如約而至」為主題的補辦婚禮，憑藉童話般場景、頂級珠寶與諸多細節設計迅速成為全網熱議焦點。 婚禮舉辦地選在法國世界文化遺產聖米歇爾山城堡區域，現場以大量粉色鬱金香打造夢幻氛圍。最受關注的是，婚禮中特意復刻了2019年求婚時著名的「馬里奧救公主」主題元素。當年何猷君以電子遊戲《超級馬里奧》為靈感向奚夢瑤求婚，而此次婚禮伴手禮中也加入了相關手辦設計，形成首尾呼應。 不少賓客還發現，請柬署名採用「奚夢瑤與何猷君」的順序，將新娘名字放在前面，被外界解讀為對女方的尊重與重視。 此外，婚禮現場香檳塔高度也按照奚夢瑤178厘米身高特別定製，許多細節都圍繞新娘展開設計。 作為國際超模，奚夢瑤當天的造型備受關注。珠寶方面，她佩戴來自Graff（格拉夫）的鑽石套裝，總鑽石重量超過100克拉，包括約30克拉鑽石耳環、66克拉鑽石手鏈以及7.1克拉婚戒，整體價值引發外界廣泛討論。 歡迎晚宴上，她身穿Dior 2026春夏系列冰藍色紗裙；婚禮主紗則由品牌創意團隊量身定製，製作耗時超過600小時。婚紗背部羽翼造型採用特殊結構支撐，營造出如童話公主般的視覺效果。 婚禮攝影則邀請知名婚禮攝影師Jose Villa（何塞·維拉）掌鏡。Jose Villa曾拍攝過多場國際名人婚禮，包括美國歌手Justin Bieber（賈斯汀·比伯）的婚禮作品。 婚禮現場最溫馨的一幕來自兩個孩子。6歲的兒子何廣燊與4歲的女兒Romee共同擔任花童，陪伴父母完成儀式。 到場賓客同樣備受關注。自由式滑雪奧運冠軍Eileen Gu（谷愛凌）身穿Alexander McQueen（亞歷山大·麥昆）黑色禮服現身，並公開稱讚奚夢瑤是「最美的新娘」。歌手王嘉爾則以伴郎身份低調出席，成為現場關注焦點之一。… Read More
大陸綜藝《這是我的西遊2》近日因多起安全問題陷入輿論風暴。從後期合成安全帶畫面，到高空項目設備故障，節目組的安全管理能力受到廣泛質疑。 其中最先引發關注的是「P圖安全帶」事件。在5月29日播出的節目中，不少觀眾發現嘉賓乘車鏡頭中的安全帶疑似通過後期技術添加，畫面存在顏色不自然、貼合度不足等情況。隨後，相關話題持續發酵，公安部交通管理局也發文提醒，強調安全規範不能流於形式。 另一項爭議則涉及藝人宋亞軒參與錄製的高空軌道車項目。網傳現場因連接裝置未完全固定，導致其所乘軌道車與前車脫離，在下坡路段獨立滑行。面對突髮狀況，宋亞軒及時採取制動措施，最終避免發生更嚴重後果。 事件曝光後，部分觀眾質疑節目組未充分檢查設備安全，並認為節目播出版本對事故原因的呈現存在爭議，引發關於剪輯處理方式的討論。 隨後，宋亞軒官方後援會發布聲明稱，已收到節目組私下致歉，但對相關解釋及處理態度表示不認可，並宣布暫停與節目相關的宣傳配合工作。 Read More
「培根」這個名字，是英文Bacon的音譯，說白了，就是腌制、熏制後的豬肉。悠久的西餐文化里，它幾乎是烤盤上的明星。肉片薄如蟬翼，肥瘦分明，還未入口，那淡淡的煙熏香味已然勾起人無窮食慾。 Read More
「博彩詐騙」（Scambling, Scam Gambling）是近年增長最快的新型金融騙局之一，犯罪分子利用虛假的網上博彩平台吸引民眾下注，不僅騙取金錢，更可能盜取個人身份信息。電訊巨頭Telstra 警告熱衷博彩的澳洲人，切勿被這些假網站上的高額獎金和誘人賠率所吸引。 Read More