來源：Resolve Political Monitor
澳大利亞人認為，工黨政府應對物價上漲和住房成本上漲造成的經濟損失負責，58% 的人表示，由於家庭預算捉襟見肘，他們將難以支付大筆開支。
Resolve Political Monitor為悉尼晨鋒報做的9月份調查顯示，36% 的人認為聯邦政府應對生活成本上漲負責。只有13% 的人將責任歸咎於澳大利亞無法控制的全球因素。
在過去一個月內工黨的初選得票率從 28% 提高到 30%，但該黨的核心支持率仍低於 2022 年大選時的水平。
聯盟黨的支持率從 37% 上升至 38%，自由黨和國家黨的支持率重回選舉以來的最高水平。
Resolve 總監 Jim Reed 表示，工黨和聯盟黨在兩黨關係上勢均力敵，許多選民要求政府對生活成本負責。「人們意識到有一系列因素在起作用，但他們確實認為政府至少要為通貨膨脹負部分責任，他們認為聯邦政府有責任解決這個問題，」他說。「在過去幾個月的民意調查中，兩黨在兩黨偏好投票中勢均力敵，這也反映在對選舉結果的預期上。」
本次調查發現，38% 的選民預計工黨將贏得下次選舉，36% 的選民認為聯盟黨將獲勝。
對於懸浮議會對國家是好是壞，人們的看法存在很大分歧。 30% 的選民表示他們更希望組建少數派政府，36% 的選民希望組建絕對多數派政府，而其餘的選民則不確定。
阿爾巴尼斯連續第二個月保持個人優勢，在首選總理人選方面以 38% 對 35% 領先，而達頓 8 月份這項指標上略微領先。
Resolve Political Monitor 從 10 月 1 日到 5 日對 1606 人進行了調查，結果誤差率為 2.4%。
結果突顯了近期前景的黯淡，44% 的受訪者表示他們認為未來六個月經濟將惡化，39% 的選民表示未來一年經濟將惡化。
雖然財政部長 Jim Chalmers強調政府在 5 月份預算中成功實現兩次預算盈餘，同時提供家庭救濟，並使用能源補貼削減電費，但許多選民認為聯盟黨會做得更好。
當被問及他們喜歡的財政部長時，24% 的人支持Chalmers，18% 的人支持影子財政部長Angus Taylor，而 58% 的人尚未決定。
在過去一年裡，工黨在所有關鍵的政策績效指標上都落後了，以至於 32% 的人認為達頓和聯盟黨最適合管理就業和工資，而 30% 的人更喜歡阿爾巴尼斯和工黨。而在 6 月份之前，政府每個月都領先。
當被問及誰最適合管理經濟時，38% 的人認為達頓和聯盟黨最適合，26% 的人認為阿爾巴尼斯和工黨最適合。當被問及誰最能降低生活成本時，31% 的人認為是達頓和聯盟黨，而 24% 的人認為是阿爾巴尼斯和工黨。
儘管澳大利亞儲備銀行在制定貨幣政策方面發揮了決定作用，但許多人認為工黨應對抗擊通脹負責，52% 的人認為政府和財政部長負有最大責任。
當被問及生活成本上漲的責任問題時，36% 的人表示政府對這個問題負有最大責任。另有 13% 的人認為是澳大利亞無法控制的全球因素，而 13% 的人認為是企業，12% 的人認為是澳大利亞儲備銀行。
生活成本中最大的單一因素是食品雜貨和其他基本物品的價格，59% 的選民將此列為令人擔憂的問題。在一個多個選項的問題中，37% 的人將水電費列為令人擔憂的問題，21% 的人指出租房成本。
58% 的受訪者表示，如果他們需要為新物品（如冰箱或汽車維修）花費幾千澳元，他們將難以支付。另有 29% 的人表示他們不難支付，13% 的人不確定。
低收入工人的壓力最大，72% 的人表示他們將難以支付。Resolve Political Monitor將年收入低於 50,000 澳元的受訪者歸類為低收入者。
當被問及他們如何評價阿爾巴尼斯時，35% 的人說他的表現很好，53% 的人說他的表現很差。他的凈結果（從「好」評級中減去「差」評級）為負18 個百分點，與上個月相同。
當被問及達頓時，40% 的人說他的表現很好，41% 的人說他的表現很差。他的凈結果是負1 個百分點，上個月為負2。
This post was last modified on 2024年10月9日 11:44
小時候用上海話唱接龍兒歌：「啥個祝——祝英台——啥個台——抬（譚）老三——」那時懵懂，不知譚老三是什麼？只知道老上海話中，人死了叫「譚老三」或者叫「翹辮子」⋯⋯ Read More
韓國新生代歌手兼說唱歌手Lee Young-ji（李泳知）近日因一組紅髮自拍照意外捲入政治爭議。由於發布時機恰逢韓國「6·3地方選舉」投票前敏感時期，她被部分網友質疑借發色與服裝表達政治立場。事件迅速發酵後，李泳知在24小時內刪除相關內容、染回黑髮，並公開發佈道歉聲明。 據了解，事件起源於5月底李泳知在社交媒體上傳的一組照片。 照片中，她以全新紅髮造型亮相，同時身穿紅色服裝，並搭配歌曲《REDRED》作為背景音樂，配文寫道：「發色好看吧？」 原本只是一次普通的造型分享，卻因為發布時間處於韓國地方選舉事前投票階段而引發爭議。 在韓國政治文化中，顏色長期具有高度政治象徵意義。紅色與藍色通常會被聯想到不同政治陣營，因此在選舉期間，公眾人物的服裝顏色、手勢甚至數字選擇都可能被放大檢視。 部分網友認為，紅髮、紅衣以及歌曲名稱同時出現，形成了明顯的「紅色元素疊加」，質疑李泳知在敏感時期未能保持政治中立。 事實上，類似事件過去也曾發生。韓國社會對於藝人在選舉期間的言行向來相當嚴格，此前不少藝人都曾因為穿著特定顏色服飾或發布容易引發聯想的照片而陷入爭議。 面對輿論持續升溫，李泳知迅速採取行動。 首先刪除所有相關動態，其次在極短時間內將紅髮重新染回黑色。隨後，她於5月31日通過韓文及英文雙語聲明公開道歉。 聲明中，李泳知承認自己的行為「考慮不周」，表示自己明知當前正處於重要時期，卻因為太想儘快與粉絲分享新造型而忽略了外界可能產生的聯想。 她特彆強調，不會以「不懂政治」或「沒有意識到」為理由為自己開脫。 李泳知寫道，自己對於引發爭議感到抱歉，也認識到公眾人物在特殊時期需要承擔更高的社會責任，未來會更加謹慎地學習和思考。 事件曝光後，韓國網路輿論出現不同聲音。 支持者認為，單純的發色與服裝被賦予政治含義，本身反映出韓國選舉文化對於符號的高度敏感；批評者則認為，作為擁有巨大影響力的公眾人物，在選舉期間理應更加註意可能引發誤解的表達方式。… Read More
6月1日，超模奚夢瑤與「賭王」何鴻燊之子何猷君在法國著名地標Mont-Saint-Michel（聖米歇爾山）舉辦婚禮。距離兩人2019年登記結婚已過去7年，這場以「承諾如約而至」為主題的補辦婚禮，憑藉童話般場景、頂級珠寶與諸多細節設計迅速成為全網熱議焦點。 婚禮舉辦地選在法國世界文化遺產聖米歇爾山城堡區域，現場以大量粉色鬱金香打造夢幻氛圍。最受關注的是，婚禮中特意復刻了2019年求婚時著名的「馬里奧救公主」主題元素。當年何猷君以電子遊戲《超級馬里奧》為靈感向奚夢瑤求婚，而此次婚禮伴手禮中也加入了相關手辦設計，形成首尾呼應。 不少賓客還發現，請柬署名採用「奚夢瑤與何猷君」的順序，將新娘名字放在前面，被外界解讀為對女方的尊重與重視。 此外，婚禮現場香檳塔高度也按照奚夢瑤178厘米身高特別定製，許多細節都圍繞新娘展開設計。 作為國際超模，奚夢瑤當天的造型備受關注。珠寶方面，她佩戴來自Graff（格拉夫）的鑽石套裝，總鑽石重量超過100克拉，包括約30克拉鑽石耳環、66克拉鑽石手鏈以及7.1克拉婚戒，整體價值引發外界廣泛討論。 歡迎晚宴上，她身穿Dior 2026春夏系列冰藍色紗裙；婚禮主紗則由品牌創意團隊量身定製，製作耗時超過600小時。婚紗背部羽翼造型採用特殊結構支撐，營造出如童話公主般的視覺效果。 婚禮攝影則邀請知名婚禮攝影師Jose Villa（何塞·維拉）掌鏡。Jose Villa曾拍攝過多場國際名人婚禮，包括美國歌手Justin Bieber（賈斯汀·比伯）的婚禮作品。 婚禮現場最溫馨的一幕來自兩個孩子。6歲的兒子何廣燊與4歲的女兒Romee共同擔任花童，陪伴父母完成儀式。 到場賓客同樣備受關注。自由式滑雪奧運冠軍Eileen Gu（谷愛凌）身穿Alexander McQueen（亞歷山大·麥昆）黑色禮服現身，並公開稱讚奚夢瑤是「最美的新娘」。歌手王嘉爾則以伴郎身份低調出席，成為現場關注焦點之一。… Read More
大陸綜藝《這是我的西遊2》近日因多起安全問題陷入輿論風暴。從後期合成安全帶畫面，到高空項目設備故障，節目組的安全管理能力受到廣泛質疑。 其中最先引發關注的是「P圖安全帶」事件。在5月29日播出的節目中，不少觀眾發現嘉賓乘車鏡頭中的安全帶疑似通過後期技術添加，畫面存在顏色不自然、貼合度不足等情況。隨後，相關話題持續發酵，公安部交通管理局也發文提醒，強調安全規範不能流於形式。 另一項爭議則涉及藝人宋亞軒參與錄製的高空軌道車項目。網傳現場因連接裝置未完全固定，導致其所乘軌道車與前車脫離，在下坡路段獨立滑行。面對突髮狀況，宋亞軒及時採取制動措施，最終避免發生更嚴重後果。 事件曝光後，部分觀眾質疑節目組未充分檢查設備安全，並認為節目播出版本對事故原因的呈現存在爭議，引發關於剪輯處理方式的討論。 隨後，宋亞軒官方後援會發布聲明稱，已收到節目組私下致歉，但對相關解釋及處理態度表示不認可，並宣布暫停與節目相關的宣傳配合工作。 Read More
「培根」這個名字，是英文Bacon的音譯，說白了，就是腌制、熏制後的豬肉。悠久的西餐文化里，它幾乎是烤盤上的明星。肉片薄如蟬翼，肥瘦分明，還未入口，那淡淡的煙熏香味已然勾起人無窮食慾。 Read More