工黨的國家反腐委員會二十個月來「一事無成」

許多曾為其奔走的公共誠信領軍人物表示，阿爾巴尼斯政府吹捧的反腐監督機構自成立以來的 20 多個月里未能取得「任何有用的成果」，一些重大案件似乎被埋沒了。

許多活動人士，包括資深大律師和前最高法院法官，認為國家反腐委員會（NACC）拒接Robodebt皇家委員會的腐敗指控，其誠信度受到了嚴重損害，因此需要新的領導人來取代負責人Paul Brereton。

自從 NACC 拒絕調查Robodebt皇家委員會認定的六名腐敗公職人員後，該委員會一直深陷醜聞，負責人Brereton被認為與案件存在利益衝突。

對 NACC 最嚴厲的批評是它幾乎缺乏任何透明度，數十起案件要麼被放棄、要麼被籠在不必要的秘密中，要麼被扔進「太難處理的籃子」里。

總理阿爾巴尼斯在上次競選中承諾要建立「一個強大、透明、獨立的國家反腐委員會——一個有威懾力的委員會」。該委員會自 2023 年 7 月 1 日成立以來，已從納稅人那裡收到至少 1.25 億澳元，但尚未做出任何獨立定罪，目前僅提起了一起案件。

NACC 在其網站上聲稱「委員會調查已成功定罪七起」——但所有這些案件都是由該委員會的前身澳大利亞執法誠信委員會發起的。

前新州最高法院法官 Anthony Whealy 曾對NACC寄予厚望，他直言不諱地說，「很難想像他們在運作期間做過任何有用的事情，」「偶爾會發布統計數據等，但沒有人真正知道那裡發生了什麼。」

「顯然，他們應該謹慎發布他們正在調查事件的信息，但有些涉及公共利益的案件他們竟然不能足夠透明地說，是的，我們正在調查，或者不，我們沒有調查，如果沒有，就解釋原因，這簡直令人難以置信。」

公共誠信中心主任 Geoffrey Watson 告訴《澳洲人報》，他對NACC感到非常失望。「到目前為止，這浪費了時間和金錢，我認為這是領導層的問題，」「它有錢、有技能、有資源來做這件事。如果你在兩年內不能就任何事情出具報告，那麼是時候讓某人拿著刷子去清理了。」他說。

前維州最高法院法官Stephen Charles曾寫過一本書，提倡建立一個聯邦反腐機構，並堅持不懈地為之奮鬥多年。但在NACC運作 20 個月後，他對《澳洲人報》說，「這是一個嚴重的失敗，我認為已證明對Paul Brereton的任命不成功。」

雖然《澳洲人報》採訪的所有人都不懷疑Brereton本人的正直，但有些人認為他的軍事背景影響了他的決定。

「普遍的感覺是Paul Brereton本人也非常注重保密，」Watson說。「我很了解Brereton，我認為他是一位非常優秀的法官，但這份工作不適合他。我認為他已經退回到一種防禦態度，對一切都非常保密，處於防禦狀態。現在我只是想知道這是否是因為他的軍事背景，因為眾所周知，軍人喜歡保密。」