專家警告說，兒童安全系統檢查不到位，導致受到嚴重兒童保護裁決的人照看別人的孩子。

保姆機構的負責人說，「與孩子一起工作檢查」（WWCC）程序存在缺陷，使州際罪犯和無法照顧自己孩子的人可以在家照顧嬰兒、幼兒和孩子。

根據現行規定，只有當問題升級為刑事指控或經過證實的專業紀律調查時，WWCC才會考慮兒童保護信息。

澳大利亞保姆協會（Australian Nanny Association）創始人桑索姆（Annemarie Sansom）同意這一觀點，除非保姆有犯罪記錄或被告知，否則就不會出現兒童保護問題。

她說：「與兒童一起工作檢查並不完美，因為它不是一個全國性的系統，人們可以在州之間移動，而且州與州之間並非一直有適當的檢查。」「像毒品和酒精犯罪這樣的事情會給我們機構發出危險信號，這就是我們讓人做全國性的警察檢查的原因。」

她說，通常父母在最後一刻才找保姆，沒有給中介足夠的時間來做「盡職調查」找到合適的保姆，並進行全面的背景調查，尤其是在論壇上。

與此同時，家長、各州州長和兒童安全專家呼籲建立一個全國性的兒童安全委員會，加強審計，並對未通過安全檢查的員工實行一次罷工政策。

涉嫌戀童癖的布朗（Joshua Dale Brown）在獲得維州當局批准後從未重新接受審查，全國的注意力因此轉向兒童安全系統的危險缺陷。提交的報告稱，他曾兩次強行控制兒童。