美法官駁回川普對《紐約時報》的訴訟

美法官駁回川普對《紐約時報》150億美元的訴訟，理由是訴狀篇幅過長。法官要求川普在28天內提交新的簡化訴狀。

坦帕市（Tampa）聯邦法官周五駁回了川普總統長達85頁的訴狀，稱其「明顯不當且不可接受」，並要求他在28天內重新提交訴狀且不得超過40頁。

美國地區法官史蒂文·D·梅里戴（Steven D. Merryday）嚴厲批評該訴訟僅指控兩項誹謗行為，卻「第一項指控出現在第80頁，第二項指控出現在第83頁」。他還批評訴狀對川普的華麗描述和過度政治化的措辭，指出訴狀並非「謾罵和辱罵的公共論壇」，也不是「公關的擴音器或政治集會上激情演說的講台」，其篇幅違反了民事訴訟規則——該規則要求訴狀對所尋求幫助的訴求作出「簡明扼要的陳述」。

川普本周提起的訴訟是他近期針對主流媒體的最新行動，此前他已對美國廣播公司新聞頻道（ABC News）、哥倫比亞廣播公司新聞頻道（CBS News）及《華爾街日報》提起訴訟。他指控《紐約時報》實質上是民主黨的「傳聲筒」，並稱該報在2024年向其競選對手卡瑪拉·哈里斯（Kamala Harris）提供了非法「競選捐款」。

《紐約時報》回應稱該訴訟是恐嚇手段且毫無根據，並對周五法官的裁決表示讚賞。
該報發言人向福克斯新聞數字頻道表示：「我們歡迎法官的快速裁決，認定該訴狀屬於政治文件而非嚴肅法律文書。」

川普法律團隊發言人周五回應時表示訴訟將繼續推進。
該發言人向福克斯新聞數字頻道表示：「川普總統將遵循法官對程序安排的指示，通過這場針對《紐約時報》及其記者、企鵝蘭登書屋（Penguin Random House）的強力訴訟，繼續追究假新聞的責任。」

川普的訴訟案已提交至美國佛羅里達州中區聯邦地區法院。被告方包括《紐約時報》公司、記者蘇珊娜·克雷格、拉斯·布特納、彼得·貝克和邁克爾·施密特，以及出版《幸運的失敗者：唐納德·川普如何揮霍父親的財富並製造成功幻象》一書的企鵝蘭登書屋。該書由克雷格和布特納合著。

該訴訟指控《紐約時報》數十年來對他持續進行誹謗和詆毀，從對《The Apprentice》節目報道，到聲稱他參與了可疑的稅務欺詐均涉及其中。訴訟還稱該報2024年對卡瑪拉·哈里斯的背書聲明「荒謬至極」，且將此聲明置於頭版頭條——「此舉史無前例」。

「該報的編輯慣例已演變為針對政治對手的工業化規模誹謗與中傷。因此，《紐約時報》已成為傳統媒體領域中針對川普總統散布虛假信息的頭號推手，且毫無悔意。」訴訟書如是宣稱。

在駁回訴訟的嚴厲裁決中，梅里戴法官嚴厲譴責川普的法律團隊辭藻華麗，讓讀者「解讀費力」。

他還特別反駁了「《The Apprentice》展現了川普總統非凡才智的文化影響力，精準捕捉了當代精神」的表述。

法官在裁決書中寫道：「訴狀應以簡明直接的措辭陳述事實指控，既要構成表面可信的救濟請求，也要允許被告作出充分知情的答辯。儘管律師在代理客戶陳述訴求時享有一定程度的表達自由，但本案訴狀已遠超此自由度的邊界。」

梅里戴最後給川普的法律團隊28天時間修改訴狀。

過去一年間，川普針對美國廣播公司新聞頻道和哥倫比亞廣播公司新聞頻道提起的訴訟已獲得八位數和解金。
去年12月，美國廣播公司同意支付1500萬美元作為慈善捐款，用於未來總統博物館或基金會建設，以此解決川普的誹謗訴訟。該訴訟源於主播喬治·斯蒂芬諾普洛斯多次在節目中聲稱川普曾因強姦罪被判有罪，而非性侵罪。美國廣播公司還支付了100萬美元的法律費用。

川普還就CBS去年對哈里斯的《60分鐘》專訪提起「選舉干預」訴訟，稱其剪輯決策相當於欺騙公眾。在計劃與Skydance Media進行80億美元合併之前，CBS母公司派拉蒙於7月達成和解，賠償金額可能高達3000萬美元。