新聞 • 資訊

澳大利亞防晒霜醜聞持續發酵

澳大利亞的防晒霜醜聞持續發酵,目前已有21款產品受到澳大利亞藥品管理局(TGA)的審查,所有產品均與珀斯一家實驗室——Wild Child Laboratories有關,該實驗室被指控提供有缺陷的基底配方。

澳大利亞的防晒霜醜聞持續發酵,目前已有21款產品受到澳大利亞藥品管理局(TGA)的審查,所有產品均與珀斯一家實驗室——Wild Child Laboratories有關,該實驗室被指控提供有缺陷的基底配方。

一位皮膚癌患者日前發出警報,稱她曾使用過一款被召回的產品——Ultra Violette 的 Lean Screen ,這是一款備受追捧的防晒霜,售價52澳元,號稱防晒係數為SPF50,但獨立檢測發現,其SPF值僅為4。

34歲的年輕母親Rachel Gleeson表示,在今年被診斷出患有基底細胞癌之前的兩年,她每天都使用這款產品,並自信地認為自己已經得到了充分的保護,「我真的非常震驚,因為我無法想像還能做些什麼來預防。」她已接受切除癌變組織,目前正在康復中。

消費者權益組織CHOICE測試了20個澳大利亞品牌的防晒霜,其中16個不及格,防晒係數低於其標值。Ultra Violette的Lean Screen防晒霜得分最低。

Lean Screen的基礎配方由Wild Child Laboratories生產。該產品經普林斯頓消費者研究公司(PCR)在海外測試後,獲得了SPF50的防晒係數認證。

但該實驗室的測試流程如今卻成了醜聞的焦點。

防晒係數的測試是在人體志願者身上進行的,將防晒霜塗抹在皮膚上,然後暴露於紫外線下。

24小時後,評估皮膚是否有發紅現象,以此來確定防晒係數的覆蓋範圍。

一位前 PCR 員工聲稱,對於 Ultra Violette 的相關測試是在 72 小時後才進行的,這給了皮膚額外的兩天時間癒合,從而歪曲了結果。「我在 PCR 工作期間,見過很多我認為好得令人難以置信的數據,」前員工 Brian Ecclefield 說。

CHOICE 公布調查結果後,Ultra Violette 為其失敗的產品辯護。「我也給我的孩子用過 Lean Screen。明天我還會繼續用,」聯合創始人 Ava Chandler-Matthews 當時在社媒中說道。

但隨後,Ultra Violette 召回了該產品並向顧客退款,並告訴 9News,「我們已經停止與 Wild Child 和 PCR 的合作。」

Ultra Violette 還發表聲明,就該產品「未能達到我們引以為傲的標準」表示歉意。這家總部位於墨爾本的公司表示,他們已重新測試了全線產品,並對其他產品的安全性「充滿信心」。

獨立檢測機構PCR辯稱,其測試「反映了當時提交的特定樣品和批次」,並暗示TGA的監管流程可能不夠嚴格。

TGA已召回或暫停生產其他21個使用Wild Child基礎配方的防晒霜品牌。但專家對於防晒措施的建議依然塗抹防晒霜。

編輯:黎辰

This post was last modified on 2025年10月31日 14:37

Recent Posts

王亞法:滄海人生說譚敬

小時候用上海話唱接龍兒歌:「啥個祝——祝英台——啥個台——抬(譚)老三——」那時懵懂,不知譚老三是什麼?只知道老上海話中,人死了叫「譚老三」或者叫「翹辮子」⋯⋯ Read More

12 hours ago

季子贊(詩)

古來何人秉信義,春秋季子載盛譽。徐君慕劍不曾語,瞭然於胸暗相許;世事難料君先去,歸途掛劍表心意。物是人非亦無欺,信守心諾死生契[…] Read More

16 hours ago

李泳知紅髮照捲入選舉爭議 24小時內染回黑髮並公開道歉

韓國新生代歌手兼說唱歌手Lee Young-ji(李泳知)近日因一組紅髮自拍照意外捲入政治爭議。由於發布時機恰逢韓國「6·3地方選舉」投票前敏感時期,她被部分網友質疑借發色與服裝表達政治立場。事件迅速發酵後,李泳知在24小時內刪除相關內容、染回黑髮,並公開發佈道歉聲明。 據了解,事件起源於5月底李泳知在社交媒體上傳的一組照片。 照片中,她以全新紅髮造型亮相,同時身穿紅色服裝,並搭配歌曲《REDRED》作為背景音樂,配文寫道:「發色好看吧?」 原本只是一次普通的造型分享,卻因為發布時間處於韓國地方選舉事前投票階段而引發爭議。 在韓國政治文化中,顏色長期具有高度政治象徵意義。紅色與藍色通常會被聯想到不同政治陣營,因此在選舉期間,公眾人物的服裝顏色、手勢甚至數字選擇都可能被放大檢視。 部分網友認為,紅髮、紅衣以及歌曲名稱同時出現,形成了明顯的「紅色元素疊加」,質疑李泳知在敏感時期未能保持政治中立。 事實上,類似事件過去也曾發生。韓國社會對於藝人在選舉期間的言行向來相當嚴格,此前不少藝人都曾因為穿著特定顏色服飾或發布容易引發聯想的照片而陷入爭議。 面對輿論持續升溫,李泳知迅速採取行動。 首先刪除所有相關動態,其次在極短時間內將紅髮重新染回黑色。隨後,她於5月31日通過韓文及英文雙語聲明公開道歉。 聲明中,李泳知承認自己的行為「考慮不周」,表示自己明知當前正處於重要時期,卻因為太想儘快與粉絲分享新造型而忽略了外界可能產生的聯想。 她特彆強調,不會以「不懂政治」或「沒有意識到」為理由為自己開脫。 李泳知寫道,自己對於引發爭議感到抱歉,也認識到公眾人物在特殊時期需要承擔更高的社會責任,未來會更加謹慎地學習和思考。 事件曝光後,韓國網路輿論出現不同聲音。 支持者認為,單純的發色與服裝被賦予政治含義,本身反映出韓國選舉文化對於符號的高度敏感;批評者則認為,作為擁有巨大影響力的公眾人物,在選舉期間理應更加註意可能引發誤解的表達方式。… Read More

20 hours ago

奚夢瑤與何猷君法國補辦婚禮 遲到七年的浪漫承諾終於兌現

6月1日,超模奚夢瑤與「賭王」何鴻燊之子何猷君在法國著名地標Mont-Saint-Michel(聖米歇爾山)舉辦婚禮。距離兩人2019年登記結婚已過去7年,這場以「承諾如約而至」為主題的補辦婚禮,憑藉童話般場景、頂級珠寶與諸多細節設計迅速成為全網熱議焦點。 婚禮舉辦地選在法國世界文化遺產聖米歇爾山城堡區域,現場以大量粉色鬱金香打造夢幻氛圍。最受關注的是,婚禮中特意復刻了2019年求婚時著名的「馬里奧救公主」主題元素。當年何猷君以電子遊戲《超級馬里奧》為靈感向奚夢瑤求婚,而此次婚禮伴手禮中也加入了相關手辦設計,形成首尾呼應。 不少賓客還發現,請柬署名採用「奚夢瑤與何猷君」的順序,將新娘名字放在前面,被外界解讀為對女方的尊重與重視。 此外,婚禮現場香檳塔高度也按照奚夢瑤178厘米身高特別定製,許多細節都圍繞新娘展開設計。 作為國際超模,奚夢瑤當天的造型備受關注。珠寶方面,她佩戴來自Graff(格拉夫)的鑽石套裝,總鑽石重量超過100克拉,包括約30克拉鑽石耳環、66克拉鑽石手鏈以及7.1克拉婚戒,整體價值引發外界廣泛討論。 歡迎晚宴上,她身穿Dior 2026春夏系列冰藍色紗裙;婚禮主紗則由品牌創意團隊量身定製,製作耗時超過600小時。婚紗背部羽翼造型採用特殊結構支撐,營造出如童話公主般的視覺效果。 婚禮攝影則邀請知名婚禮攝影師Jose Villa(何塞·維拉)掌鏡。Jose Villa曾拍攝過多場國際名人婚禮,包括美國歌手Justin Bieber(賈斯汀·比伯)的婚禮作品。 婚禮現場最溫馨的一幕來自兩個孩子。6歲的兒子何廣燊與4歲的女兒Romee共同擔任花童,陪伴父母完成儀式。 到場賓客同樣備受關注。自由式滑雪奧運冠軍Eileen Gu(谷愛凌)身穿Alexander McQueen(亞歷山大·麥昆)黑色禮服現身,並公開稱讚奚夢瑤是「最美的新娘」。歌手王嘉爾則以伴郎身份低調出席,成為現場關注焦點之一。… Read More

20 hours ago

《這是我的西遊2》安全爭議升級 接連曝出設備故障與「P圖安全帶」事件

大陸綜藝《這是我的西遊2》近日因多起安全問題陷入輿論風暴。從後期合成安全帶畫面,到高空項目設備故障,節目組的安全管理能力受到廣泛質疑。 其中最先引發關注的是「P圖安全帶」事件。在5月29日播出的節目中,不少觀眾發現嘉賓乘車鏡頭中的安全帶疑似通過後期技術添加,畫面存在顏色不自然、貼合度不足等情況。隨後,相關話題持續發酵,公安部交通管理局也發文提醒,強調安全規範不能流於形式。 另一項爭議則涉及藝人宋亞軒參與錄製的高空軌道車項目。網傳現場因連接裝置未完全固定,導致其所乘軌道車與前車脫離,在下坡路段獨立滑行。面對突髮狀況,宋亞軒及時採取制動措施,最終避免發生更嚴重後果。 事件曝光後,部分觀眾質疑節目組未充分檢查設備安全,並認為節目播出版本對事故原因的呈現存在爭議,引發關於剪輯處理方式的討論。 隨後,宋亞軒官方後援會發布聲明稱,已收到節目組私下致歉,但對相關解釋及處理態度表示不認可,並宣布暫停與節目相關的宣傳配合工作。 Read More

21 hours ago

百搭王培根——是甚麼肉這麼香?

「培根」這個名字,是英文Bacon的音譯,說白了,就是腌制、熏制後的豬肉。悠久的西餐文化里,它幾乎是烤盤上的明星。肉片薄如蟬翼,肥瘦分明,還未入口,那淡淡的煙熏香味已然勾起人無窮食慾。 Read More

22 hours ago