澳大利亞人投票選出了最令人討厭的駕駛習慣,無數司機都犯下了這些「罪狀」。其中一些行為可能會招致高額罰款和處罰。
保險公司Youi 的一項調查揭示了澳大利亞道路上最令人討厭的六種駕駛習慣。
尾隨(緊跟前車)位居榜首,超過 40% 的受訪者將其列為第一。36% 的人投票將「不使用轉向燈」評為第二。第三是未預警擅自變道。
在右側車道慢速行駛、開車時使用手機以及路怒症也是澳人常在道路上遇到的令人討厭的駕駛習慣。
近40%的受訪者表示,他們每周都會目睹這些令人惱火且不安全的駕駛者。近五分之一的受訪者表示,他們幾乎每天都會遇到這些情況。
約四分之一的受訪者表示,他們過去曾舉報過其他駕駛員的不良行為。
當被問及應如何遏制這些不良駕駛習慣時,超過40%的澳大利亞人贊成加大處罰力度。
而對於其中一些行為,目前的處罰已經相當嚴厲了。
尾隨
尾隨,即與前車距離過近,既危險又違法。罰款和處罰如下:
新南威爾士州:罰款 562 澳元,扣 3 分
昆士蘭州:罰款 389 澳元,扣 1 分
維多利亞州:罰款 305.26 澳元,扣 1 分
澳大利亞首都領地:罰款 447 澳元,扣 1 分
南澳大利亞州:罰款 414 澳元,扣 1 分
西澳大利亞州:罰款 200 澳元,扣 2 分
北領地:不適用
塔斯馬尼亞州:罰款最高 10 個罰款單位(2050 澳元)
未使用轉向燈
轉彎時未打轉向燈或錯誤使用轉向燈可能會導致駕駛員被罰款和其他處罰:
新南威爾士州:罰款 235 澳元,扣 2 分
昆士蘭州:罰款 100 澳元,扣 2 分
維多利亞州:罰款 203.51 澳元,扣最高 2 分
澳大利亞首都領地:罰款 224 澳元
南澳大利亞州:罰款 392 澳元,扣 2 分扣分
西澳:不適用
北領地:罰款 60 澳元
塔斯馬尼亞:罰款 146 澳元並扣 2 分
未發出警告即切入車道
超車時未給其他車輛留出足夠的空間,或在不安全的情況下超車,即所謂的「切入車道」,屬於違法行為。罰款和處罰如下:
新南威爾士州:罰款 423 澳元並扣 2 分
昆士蘭州:罰款 233 澳元並扣 2 分
維多利亞州:罰款 407.02 澳元並扣 2 分
澳大利亞首都領地:罰款 335 澳元並扣 2 分
南澳大利亞州:罰款 377 澳元並扣 2 分
西澳:罰款 400 澳元並扣 4 分
北領地:罰款 70 澳元
塔斯馬尼亞州:罰款最高可達 10 個罰款單位(2050 澳元)
在右側車道行駛過慢
對於在右側車道行駛過慢,沒有具體的交通規則或處罰規定。
然而,在所有州和領地,以遠低於限速的速度行駛並因此妨礙其他車輛通行都是違法行為。
在設有「靠左行駛,除非超車」標誌的道路上,或者在某些限速較高的道路上,駕駛員如果未超車卻在右側車道行駛,也可能面臨處罰。
駕駛時使用手機
在澳大利亞所有州和領地,駕駛時使用甚至觸摸手機都是違法的。罰款和處罰如下:
新南威爾士州:罰款 423 澳元起,扣 5 分
昆士蘭州:罰款 1,251 澳元,扣 4 分
維多利亞州:罰款 611 澳元,扣 4 分
澳大利亞首都領地:罰款 548 至 674 澳元,扣 3 至 4 分
南澳大利亞州:罰款 658 澳元,扣 3 分
西澳大利亞州:罰款 500 至 1000 澳元,扣 4 分
北領地:罰款 500 澳元,扣 3 分
塔斯馬尼亞州:罰款 410 澳元,扣 3 分
攻擊性駕駛/路怒症
在澳大利亞,攻擊性駕駛和路怒症並非單獨的違法行為,但在道路上進行暴力或攻擊性行為可能會招致巨額罰款和處罰,包括監禁。
魯莽駕駛是指明知或疏忽大意地以嚴重危及他人安全的方式駕駛。
惡意駕駛和恐嚇駕駛是指駕駛員在道路上追逐或威脅他人,意圖造成人身傷害。
罰款和處罰根據具體違法行為及其發生地點而有所不同。
天空新聞主持人勞拉·傑伊斯請水管工給家中的煤氣管道進行例行檢查,她萬萬沒想到,水管工出來時「臉色蒼白得像個鬼」。 Read More
7月22日,聯邦警察指控28歲的中國留學生遲明毅(Mingyi Chi,音譯)涉嫌以名表騙取退稅,涉案金額超過500萬澳元。 Read More
澳警方正在西澳試驗一套全新的人工智慧面部識別系統,在第一周就掃描了超過13萬人,藉此逮捕了19人,但發生兩起誤報。引發了關於隱私、準確性和警方監控的新一輪質疑。 Read More
《梁祝》的作曲者陳鋼最近逝世,在微信上掀起了很大的波瀾,今天一早,我在手機上讀到老友——海蘭女史發來一段文字。她原和「上海電影沙龍」有過工作交結,和秦怡、陳鋼關係稔熟[…] Read More
正在菲律賓馬尼拉舉行的東盟系列外長會議成為地區外交焦點。7月21日(周二),澳大利亞外長黃英賢(Penny Wong)與中國外長王毅舉行會談,就中國近期導彈試驗及南海緊張局勢向中方表達關切。這是兩人第12次會晤。 Read More
最新Newspll 民調顯示,儘管中共政權不斷加大對澳大利亞的挑釁力度,但越來越多的左傾選民和受過大學教育的選民卻不認為北京構成國家安全威脅,與其他選民群體出現了重大分歧。 Read More