认真问一句，在澳洲打架，后果如何？

屡屡看到新闻报道中国留学生打架斗殴被指控，难道真的是留学生里暴力分子多吗？根据我们过往前来法律咨询的经历，很多这类的肢体冲突都是从日常争吵开始，不一定将对方真的打伤也会被警方起诉。

举两个例子。第一个例子，A与B发生口角，A对B说：“我要把你从楼上扔下去。”除非A和B当时正在楼顶，否则一般人并不会认为自己的生命受到威胁。A的行为很难认定为攻击伤人（Assault）。

第二个例子，A与B发生口角，A对B说：“我要把你的脸打烂。”然后，A挥舞起了拳头，向B走前了一步。哪怕A没有真正打到B， 也会认定为是攻击伤人（Assault）。

这里有一个中澳的法制差异。倘若在中国，小打小闹的事件基本就是警察出面调解，需要看一下医生的补医药费即可，基本很少入罪。但是，澳洲将安全作为重中之重，只要是涉及到人身安全的行为，哪怕轻微，也依旧可能基于防止未来的安全隐患而给予重罚，作为警告，尤其是牵涉家庭暴力的问题尤为敏感。

通常，打架后被指控的罪名分为两类：

• 攻击伤人（Assault）；和
• 寻衅滋事（Affray）。

两者的区分，从字眼上可以看到大概的区分，还有可能更关心的：最大量刑。普通攻击伤人（Common Assault）最多判两年，寻衅滋事（Affray）最多判十年。当然，所谓最大量刑自然指的是在同类罪名里较为严重的情形。在向法官合理阐述你的情况后，也有很多轻微伤害的攻击伤人（Assault）最后不入罪。下面，我具体讨论一下这两种罪的组成，以及被指控后，如何最小化损失。

1. Assault攻击伤人罪

Assault具体有细分成集中情形：

• 攻击伤人，导致他人死亡；
• 醉酒或毒品时攻击，导人死亡；
• 袭击伤人，造成他人严重身体伤害；
• 袭击警察；
• 校园暴力；
• 普通攻击伤人；
• 性侵犯；
• 严重性侵犯。

就普通攻击伤人而言，不一定要造成身体伤害、或严重的身体伤害。

例如，“1900年刑法”（新南威尔士州）第61条规定，任何人攻击另一个人，无论他们是否造成人身伤害，均属犯有普通袭击罪，最高可判处2年监禁。

2. Affray 寻衅滋事罪

聚众斗殴（扰乱公共秩序）的行为，经常会被指控为寻衅滋事罪。聚众斗殴（扰乱公共秩序）是指任何人以非法武力对待或威胁他人，他们的行为导致现场的人出现合理性的担心他们个人人生安全。

《1900年刑事法》（新南威尔士州）第93C款中有对聚众斗殴、扰乱公共秩序（滋事）行为做出定义。滋事指任何人对他人威胁，使用武力，且其所做出的行为导致具有通常抵抗力、以及在案发现场的个人对自身安全产生担忧。

这种违法行为与侵犯人身罪的本质区别是，为自身或他人安全感到担忧，是具有“通常抵抗力”的他人。从本质上讲，此在案发现场即是“合理坚定”具有“通常抵抗力”的人，也同样会对自身的安危产生担忧。

例如，A先生在醉酒后前往一家饭店，希望再点一些酒类饮品。饭店人员拒绝提供，A先生与饭店人员产生口角，并在狭小拥挤的饭店里动起手来，一度将几张桌子打翻。这种情况下，哪怕其他在饭店就餐的人员并没有直接收到攻击，但是，考虑到在这样一个相对封闭、狭小的空间里，面对一直处在移动中的斗殴事件，正常人都会对自身的安危产生担忧。

如何让处罚最小化？

这个问题的最终裁量权肯定在审理的法官手中，每人的个人情况都不一样，并没有一个衡定的公式可以套用。但是，首先，我们可以理解刑法的初衷。刑法的最终目的是希望社会整体减少犯罪率。那么，对于被指控的人，如果是第一次犯轻微的罪行，而因此让被指控人服刑，将会对其造成很大的打击，例如失去工作、无法偿还房贷、孩子无人抚养等，尤其可能会引发更多的社会矛盾。

但如何准确向法官展示被指控人的面貌，以此获得最小化的处罚，建议找专业律师进行咨询。因为哪怕是轻微罪行，只要留下犯罪记录，对于尤其是打算移民澳洲或者转澳洲公民的人群来说，都是不小的影响。

最后，请切记一点：少冲动，管好自己的手和大脑。平时，可以存一个律师的电话号码在手机里。如果警察真的找上门了，第一时间打电话给律师，因为在大多数情况下，被警察问询，是有权保持沉默的。

供稿：澳洲盛泽律师事务所

图片：供稿方及网络

Address:  Suite 22, Level 5, Sun Tower

                591 George Street, Sydney,

                NSW 2000, Australia

Tel:          61 2 9267 9757

Email:     paralegal 1@fslegal.com.au