不在遗嘱上的子女可以分到财产吗？

——澳洲遗产法对继承权的规定

一年一度的感恩节，家人们都齐聚一堂，共享天伦。家家有本难念的经。有的人家总有儿女不孝，与父母不和，不履行赡养义务。于是，父母一怒之下，剥夺子女继承权，将子女从遗嘱中剔除。澳洲法律对剥夺继承权是如何规定的呢？让我们来看看新南威尔士州最高法院2018年11月新判的案件。

案情

S女士于2016年11月83岁时去世。她在2010年立的遗嘱里，将小儿子的继承权完全剥夺，将遗产全部留给大儿子。小儿子不服，在新州最高法院起诉遗嘱不公，求偿四十五万澳币。

“做出这个决定十分沉重，我也反省了很久。”，S女士在遗嘱中这样写道：“我的小儿子小时候和我很亲。但是，自从他结婚之后，他基本上没有联系过父母和兄长。这让我十分心痛。”在过去10年里，我的丈夫身体状况很差，我的身体最近也不行了。但小儿子从来没有来照顾或者安慰我们，也没有让我们见孙子、孙女。我们对他十分失望。”

小儿子反驳了遗嘱中的陈述。小儿子给法庭提供了一封2002年写给母亲的信，其中写到：“你总是认为是我的妻子导致我疏离你们；但是，事实上是我对你的说教感到厌倦。我认为，每个家庭过自己的生活就好，请尊重我的决定。”

小儿子表示，自己和妻子现在住在价值95万澳币的别墅里，但是，房产上还有40万澳币的贷款要还。这些钱是因为之前拿来翻新房产和买新车花掉了。这些贷款还有的是因为他们“经常性的出国旅游”造成的。并且小儿子说，自己并没有额外存退休金，所以需要一些资金来“以防万一”。

法官判决

新州最高法院Lindsay法官认为，虽然S女士的遗嘱里写明了不想让小儿子得到任何钱，但是，还有些地方需要考虑。法官提到:“尽管S女士对自己和小儿子的关系给了负面评价，在她解释原因的时候，与其说是批评小儿子，不如说是表达自己和小儿子关系转淡的哀伤”。“S女士在解释自己不理解小儿子为什么不理她、为什么不和自己共享家庭时光、为什么不带孙子、孙女来看自己，以及为什么不在自己病痛的时候来照顾、安慰时，并不仅仅只是指责小儿子，更表现自己对小儿子的爱”。

在看过了所有的材料之后，法官认为：S女士并不是想完全的剥夺小儿子的继承权。最后，法官判决：从总价值一百一十万澳币的遗产中，分七万五千澳币给小儿子，以符合小儿子和母亲“有限的亲情”的状况。

结论

在澳洲，法庭对遗嘱中完全剥夺继承权的承认，是基于“每个人都应该抚养家人”的原则。如果立嘱人想把其中一个家人剔除出遗嘱，他必须有合理的理由和充足的证据。根据经验，大概10%的遗嘱会被法院因为公平的原因，更改继承条款。

如果您需要立遗嘱，确定法院以后不会更改，或者您认为家人遗嘱里的条款不公平，您需要咨询经验丰富的遗嘱法律师。请拿起手机，直接拨打61 2 8084 8341，预定时间，来伟博律师事务所悉尼市中心的办公室: Level 6, 1 Castlereagh St, Sydney 2000，和律师见面详谈。首次咨询，前二十分钟免费。

免责声明: 本文由WB Legal 律师文雅男律师提供，版权和所有权利由WB Legal Group伟博集团保留。本文并非法律意见。本律所及其律师不对任何因为依赖本文内容而造成的损失负责。请读者联系律师事务所行进正式的法律咨询。

作者：文雅男律师，伟博律师事务所，WB Legal Group伟博集团

图片：网络