2019年，第一教育希望通过开设本 “VCE全系列介绍” ，让更多有需要的华人朋友，无论是考生们还是家长朋友们，都能够对VCE考试有更确切的了解。这是第一教育VCE全系列介绍的第十二篇文章。在上周的文章中，我们整体介绍了VCE科目中的 “老大哥” ——英语。同时我们也提到，虽然最常考的英语有分第一语言 (English) 和第二语言 (English as an Additional Language, EAL) 两科，但他们在大考中也有题目几乎完全相同的部分，那就是作品分析 (Analytical Interpretation of a Text) 和语言分析 (官称Argument and Persuasive Language, 通称Analysing Argument) 。那么今天，就让我们先来看一下语言分析的部分吧。
根据VCAA教纲上的明确规定，语言分析的考核内容，是对所给题目文章的“论点和说服性语言的分析” (analysis of argument and the use of persuasive language in unseen text/s) 。同时，教纲中还提到，“对于第二语言考生而言，题目文章的内容会有所修改” (The unseen text/s provided will be modified for EAL learners) ，不过这种修改主要体现在语言上而不是文章的论点或者中心思想上。
单以2017年改版后的第一次语言分析文章来说，第一语言和第二语言的阅读材料虽然在遣词造句上有区别，但文字材料的方向内容和插图内容都整体一致。可以说，在文章选材上，考试局官方基本上是一碗水端平。值得注意的是，根据考纲的要求，在分析语言的文章中，第一语言的考生需要写至少900字 ，而第二语言的考生则只需要写至少600字。具体指数根据最后考试文章的篇数有很大不同。
纵始如此，到了题目的安排上，第一语言和第二语言的差异就得以凸显。对于第一语言的考生而言，语言分析的全部内容是按要求完成一篇分析文章。这篇分析文章的分值占足整个部分的分值。但对于第二语言的同学来说，语言分析则分为简答和分析两部分，两部分平分秋色。实际上，第二语言题目第一部分的简答题比较简明直白，以文中信息的直接考察为主。
例如，2017年大考的材料是一封某校长号召家长和同学们投身环保的公开信，五题共十分的简答题目分别为：
1，写出一个校长认为取缔过度包装能带来的环境效益（1分）；
2，分别针对家长学员或教职工，列出一个校长期望做出的改变（2分）；
3，分别列出校长和露易丝（一位来函反对校长的家长）对外卖食品的看法（2分）；
4，除了外卖食品以外，写出三点露易丝反对校长的原因（3分）；
5，用文中证据解释为何校长认为减少包装的举措充满挑战（2分）。
只要读懂了题目并对文章内容有概括性的理解，这些问题均可从原文内找到答案。因此，只要能够理解材料内容并抓住关键信息点，得到高分并不是难事。语言分析部分的重点和难点主要在于分析文章部分，而分析文章得分的难度比简答题不知高了多少。从此点安排可以看出，考试局对于第二语言考生的考察标准较比第一语言的确是有所降低。
虽然考试局可以说有意无意地给第二语言的考生们放了水，但第一第二语言共有的分析文章写作，才是语言分析这个部分的精华所在。如前所述，语言分析是要分析材料的“论点和说服性语言”。直译的话，我们可能很难理解这句话的意思，不过，如果结合一个我们耳熟能详的事物的话，相信大家就能对这个概念恍然大悟。这个东西就是学习语文时的阅读理解。
相信大家之前都有被令人匪夷所思的阅读理解折磨过，比如鲁迅的“我家门口有两棵枣树”。虽然学生们都是一脸的不情愿，可文学的精华与美妙其实恰恰在此。只是在应试之中，原本的美妙往往会显得肆无忌惮。
比如上了全国新闻2017年浙江语文高考那篇 “鱼眼放出诡异的光” 一文，便有一题问 “小说设置了一个意外的结尾，有什么好处？” 而若要得到全分，必须答全：“情节在结尾处突然逆转，在出人意料的戏剧性效果上，与“欧亨利式”的结尾有暗合相通之处。因前文设置的伏笔若有若无（需要列举文中原句），让结尾呈现出某种魔幻色彩。结尾情节安排表明“鱼未入汤”，诡异之处有深意，引发读者对美味意蕴作深度的思考与探究。结尾提示了“美味”的含义有表里两层，与标题“一种美味”构成呼应。”
而在VCE英语的语言分析文章部分，大体就是用英文为每个手法表述这么一大段话，然后把这些段落串起来。因此整体而言，难度可谓是有所提高。
第一，整篇文章分析的立足点需要自己去寻找，并非中式阅读理解会直接给出；多种多样的文章形式很容易迷惑考生对论点、论证和论据的寻找与分类，而如果不能在短时间内将分析的点找到，建立分析文章的架构也会变得无从谈起；可若找到了论点却无法进行有效的归纳和归类，整个分析的主线也会变得散乱和模糊。
第二，作为一篇文章，整个写作思路和段落结构，需要考生自己着力组织；但无论是段落之间还是段落内部，都需要有较强的逻辑关联，否则文章缺乏统一性，得分也会大打折扣。
第三，每一个论点的具体分析都要有“起承转合”的完整，需要从文中意义、作者意图、给读者感受、所产生效果等多方面同时入手综合论证；所以若不用精炼的表达迅速达到目的，则会产生超字数以及写不完等“老大难”问题，而这正是很多同学语言分析文章的得分瓶颈。
第四，除了对语言本身的分析外，考试局官方的评判标准还加入了对搭配文字材料所提供之配图的分析；由于配图本身千变万化，或漫画，或海报，或照片，甚至广告、标语、幻灯片，考生们往往也会无所适从。
因此，若想熟练掌握语言分析的文章写作技巧，在针对不同题材不同背景大量练习的同时，也一定要增强自己的感性思维能力，尽力把自己带入到材料文章的环境中，以更好地体会作者的思想意图。
最近几年，语言分析的题目文章材料，一直取材于现实生活的各类评论性或者说服性作品之中。从2016年的小镇衰落和旅游经济，到2017年的校园环保，再到2018年的街坊文化，语言分析的内容题材一直都与生活热点息息相关。
因此，同学们可以通过阅读各大媒体的评论文章，例如Herald Sun的Opinion部分或者The Age的Editorial部分，边读边想边理解，锻炼自己对于说服和评论文章的敏感性，增强自己的逻辑思维能力。不要忘记， “世事洞明皆学问，人情练达即文章”。
This post was last modified on 2019年4月18日 17:03
小时候用上海话唱接龙儿歌：“啥个祝——祝英台——啥个台——抬（谭）老三——”那时懵懂，不知谭老三是什么？只知道老上海话中，人死了叫“谭老三”或者叫“翘辫子”⋯⋯ Read More
韩国新生代歌手兼说唱歌手Lee Young-ji（李泳知）近日因一组红发自拍照意外卷入政治争议。由于发布时机恰逢韩国“6·3地方选举”投票前敏感时期，她被部分网友质疑借发色与服装表达政治立场。事件迅速发酵后，李泳知在24小时内删除相关内容、染回黑发，并公开发布道歉声明。 据了解，事件起源于5月底李泳知在社交媒体上传的一组照片。 照片中，她以全新红发造型亮相，同时身穿红色服装，并搭配歌曲《REDRED》作为背景音乐，配文写道：“发色好看吧？” 原本只是一次普通的造型分享，却因为发布时间处于韩国地方选举事前投票阶段而引发争议。 在韩国政治文化中，颜色长期具有高度政治象征意义。红色与蓝色通常会被联想到不同政治阵营，因此在选举期间，公众人物的服装颜色、手势甚至数字选择都可能被放大检视。 部分网友认为，红发、红衣以及歌曲名称同时出现，形成了明显的“红色元素叠加”，质疑李泳知在敏感时期未能保持政治中立。 事实上，类似事件过去也曾发生。韩国社会对于艺人在选举期间的言行向来相当严格，此前不少艺人都曾因为穿着特定颜色服饰或发布容易引发联想的照片而陷入争议。 面对舆论持续升温，李泳知迅速采取行动。 首先删除所有相关动态，其次在极短时间内将红发重新染回黑色。随后，她于5月31日通过韩文及英文双语声明公开道歉。 声明中，李泳知承认自己的行为“考虑不周”，表示自己明知当前正处于重要时期，却因为太想尽快与粉丝分享新造型而忽略了外界可能产生的联想。 她特别强调，不会以“不懂政治”或“没有意识到”为理由为自己开脱。 李泳知写道，自己对于引发争议感到抱歉，也认识到公众人物在特殊时期需要承担更高的社会责任，未来会更加谨慎地学习和思考。 事件曝光后，韩国网络舆论出现不同声音。 支持者认为，单纯的发色与服装被赋予政治含义，本身反映出韩国选举文化对于符号的高度敏感；批评者则认为，作为拥有巨大影响力的公众人物，在选举期间理应更加注意可能引发误解的表达方式。… Read More
6月1日，超模奚梦瑶与“赌王”何鸿燊之子何猷君在法国著名地标Mont-Saint-Michel（圣米歇尔山）举办婚礼。距离两人2019年登记结婚已过去7年，这场以“承诺如约而至”为主题的补办婚礼，凭借童话般场景、顶级珠宝与诸多细节设计迅速成为全网热议焦点。 婚礼举办地选在法国世界文化遗产圣米歇尔山城堡区域，现场以大量粉色郁金香打造梦幻氛围。最受关注的是，婚礼中特意复刻了2019年求婚时著名的“马里奥救公主”主题元素。当年何猷君以电子游戏《超级马里奥》为灵感向奚梦瑶求婚，而此次婚礼伴手礼中也加入了相关手办设计，形成首尾呼应。 不少宾客还发现，请柬署名采用“奚梦瑶与何猷君”的顺序，将新娘名字放在前面，被外界解读为对女方的尊重与重视。 此外，婚礼现场香槟塔高度也按照奚梦瑶178厘米身高特别定制，许多细节都围绕新娘展开设计。 作为国际超模，奚梦瑶当天的造型备受关注。珠宝方面，她佩戴来自Graff（格拉夫）的钻石套装，总钻石重量超过100克拉，包括约30克拉钻石耳环、66克拉钻石手链以及7.1克拉婚戒，整体价值引发外界广泛讨论。 欢迎晚宴上，她身穿Dior 2026春夏系列冰蓝色纱裙；婚礼主纱则由品牌创意团队量身定制，制作耗时超过600小时。婚纱背部羽翼造型采用特殊结构支撑，营造出如童话公主般的视觉效果。 婚礼摄影则邀请知名婚礼摄影师Jose Villa（何塞·维拉）掌镜。Jose Villa曾拍摄过多场国际名人婚礼，包括美国歌手Justin Bieber（贾斯汀·比伯）的婚礼作品。 婚礼现场最温馨的一幕来自两个孩子。6岁的儿子何广燊与4岁的女儿Romee共同担任花童，陪伴父母完成仪式。 到场宾客同样备受关注。自由式滑雪奥运冠军Eileen Gu（谷爱凌）身穿Alexander McQueen（亚历山大·麦昆）黑色礼服现身，并公开称赞奚梦瑶是“最美的新娘”。歌手王嘉尔则以伴郎身份低调出席，成为现场关注焦点之一。… Read More
大陆综艺《这是我的西游2》近日因多起安全问题陷入舆论风暴。从后期合成安全带画面，到高空项目设备故障，节目组的安全管理能力受到广泛质疑。 其中最先引发关注的是“P图安全带”事件。在5月29日播出的节目中，不少观众发现嘉宾乘车镜头中的安全带疑似通过后期技术添加，画面存在颜色不自然、贴合度不足等情况。随后，相关话题持续发酵，公安部交通管理局也发文提醒，强调安全规范不能流于形式。 另一项争议则涉及艺人宋亚轩参与录制的高空轨道车项目。网传现场因连接装置未完全固定，导致其所乘轨道车与前车脱离，在下坡路段独立滑行。面对突发状况，宋亚轩及时采取制动措施，最终避免发生更严重后果。 事件曝光后，部分观众质疑节目组未充分检查设备安全，并认为节目播出版本对事故原因的呈现存在争议，引发关于剪辑处理方式的讨论。 随后，宋亚轩官方后援会发布声明称，已收到节目组私下致歉，但对相关解释及处理态度表示不认可，并宣布暂停与节目相关的宣传配合工作。 Read More
“培根”这个名字，是英文Bacon的音译，说白了，就是腌制、熏制后的猪肉。悠久的西餐文化里，它几乎是烤盘上的明星。肉片薄如蝉翼，肥瘦分明，还未入口，那淡淡的烟熏香味已然勾起人无穷食欲。 Read More