澳洲教育界呼吁政府:调整公校与私校的经费拨款比例

Piccoli曾担任过新南威尔士州教育厅长,他说 “这种分配方式没有道理,这种方式只是有利于那些拥有最大融资能力、能够提高收入的行业。”
澳洲新闻

据悉尼晨锋报报道,根据2017年正式确定的学校经费资助方式,联邦提供私立学校80%的学校经费,其余20%由州政府负责。而公立学校的经费比例则恰好相反。Gonski Institute 的校长Adrian Piccoli说,这种资助责任的划分影响了私校和公校经费的公平分配,应该予以废除。

在截至2017年的10年里,政府对私立学校的资助增幅远超过公立学校。 Grattan Institute对生产率委员会的数据分析发现,将学生人数和教师工资的增长考虑在内,过去10年,公立学校的学生人均获得的资助仅增长了155澳元,而私立学校这一数字为1429澳元。

这一巨大差距是由于联邦政府的拨款大量增加造成的。由于联邦政府主要负责资助私立学校,使这些钱更多地流向天主教学校和私立学校,而不是公校。 作为公立学校的主要资助者,各州政府有更大的出资,而且注入资金的速度也较慢。在新州,三分之二的学校是公校。

Piccoli说,联邦政府的收入能力比各州都强,而各州政府在很大程度上依赖消费税收入和联邦政府的拨款。 他认为 “目前这种分配模式需要重新设定,联邦政府的拨款应在所有学校中占相同比例,余下的由各州政府承担。这样可以确保每个学校都能拿到经费。”

Grattan Institute学校教育项目主任Peter Goss也认为,80-20的拨款比例不合理,政府拨款的主要目标是让每所学校都能获得应有的经费。 全国天主教教育委员会执行主任Jacinta Collins表示,该委员会也“不赞成80/20的经费拨款比例”。

展开评论
更多评论