林郑闭门会议录音外泄 搅动舆论

英国路透社近日披露的一段有关香港特首林郑月娥参加商界闭门会议上的录音引起了轩然大波。在10.1前夕、港府与反送中示威者对峙近3个月的关键节点,香港特首却在录音中表示如果可以选择,第一件事就是辞职;还说自己解决危机只有“非常有限的空间”,引发外界广泛猜测。更有主流媒体在报导中怀疑录音就是港府刻意流出,意在说明目前香港局面并非特首一人的责任,想辞职也是“身不由己”。
新闻 • 资讯

英国路透社近日披露的一段有关香港特首林郑月娥参加商界闭门会议上的录音引起了轩然大波。在10.1前夕、港府与反送中示威者对峙近3个月的关键节点,香港特首却在录音中表示如果可以选择,第一件事就是辞职;还说自己解决危机只有“非常有限的空间”,引发外界广泛猜测。更有主流媒体在报导中怀疑录音就是港府刻意流出,意在说明目前香港局面并非特首一人的责任,想辞职也是“身不由己”。

路透社周一(2日)公布了林郑月娥参加上周香港闭门会议的录音。录音中,林郑月娥略带哭腔的说,自己引起了“不可原谅的巨大混乱”,如果可以选择,她的第一件事会是辞职下台以及深深道歉。

香港特首林郑月娥表明逃犯条例草案已寿终正寝。(图片来源-周秀文-看中国摄影)
香港特首林郑月娥表明逃犯条例草案已寿终正寝。(图片来源-周秀文-看中国摄影)

她还透露,北京绝对没有计划出动解放军,也没有设下10.1解决香港问题的底线,但在解决危机方面“只有非常有限的空间”。

该录音一流出,其冲击堪比核弹级。尽管林郑月娥周二(3日)接受采访时表示,自己从未请辞,但同时也没有否认录音的真实性。由于早前英国金融时报就披露林郑多次请辞,但未获北京批准。且披露此次录音前几天,路透社还援引3名知情人士指,林郑曾向北京提交报告,认为示威者提出的五大诉求,港府只要接纳其中撤回修订《逃犯条例》草案就能缓解香港危机,但北京否决了林郑的建议并下令不接受示威者任何诉求。这些消息都与林郑此次录音中表达的“身不由己”之意呼应。此外本应由港媒先得知的香港消息,由外国传媒路透社发出,是不是港府内部刻意放出的消息?围绕录音的谜团搅动了舆论场。

录音是港府内部故意流出?

英国广播公司(BBC)在报导中说,有些评论认为这个录音是林郑月娥故意流出,美国约翰霍普金斯大学教授孔诰峰认为这是“合理怀疑”,因为“这样做等于让其他人知道,她并没有固执地拒绝道歉、辞职,而是背后有更强的力量令她无法这样做”。

香港时事评论员林和立也认为,林郑月娥或香港政府内部故意让录音流出的可能性“很大”,目的是为了回应外界对她“恋栈权力”的批评,让自己能挽回一点声望。

报导引述林和立说,林郑月娥的政府已经成为“跛脚鸭”,她要做任何事情都要北京批准,而北京却早已明言香港示威者的五大诉求全部都不能接受,“因此她能做的事情很少”。

林和立认为,按照中共的“官场惯例”,北京方面不会让林郑月娥马上辞职,因为这等于显示让林郑月娥当香港行政长官是个“错误”,令北京丢面子。

林郑潜台词:香港局面不全是特首责任

香港明报刊登资深媒体人陈景祥的评论指,林郑的录音传达了很清楚的信息,就是特首现在不作为,不对五大诉求回应,并非她的本意,而是中央下达的指令;而且隐然透露,即使想辞职也“身不由己”!

他表示,放这些消息的人用意也很明显,就是试图为林郑月娥“脱身”,把她营造成作决策时都是“迫不得已”,并非回避民间诉求。

他还分析港府没有应对大型动乱的能力,且“反送中”既有政治元素又有中央宣称的“外国势力”。而特区政府官员都是太平官,除了“强烈谴责”外,对平息事态都束手无策。他认为,在“勇武派”冲击下,政府接纳五大诉求,示威者就胜利了;如果政府不答应,抗争升级,北京出手镇压,结果北京和香港都要付出沉重代价,而欧美国家就会实施对华制裁,表面上“勇武派”被打败,但他们可以证明“一国两制”失败了,北京对港政策“一败涂地”,相比之下,北京和香港其实输得更惨。

 

责任编辑:米兰

展开评论
更多评论