上诉庭拒港府申请 禁蒙面法即刻失效 民主派:勿再玩弄法律

香港理工大学学生校董、候任油尖旺区议员李傲然说,裁决谈不上是港人的胜利;只是从正在侵蚀港人自由的政权手中,取回大家本应享有的公民权利。
新闻 • 资讯

香港高等法院上诉庭周二(10日)拒绝港府申请就《禁蒙面法》违宪案批出暂缓执行令,香港媒体解读这意味着该法即刻失效。上诉庭还宣布,明年1月9日开庭审理此案。此裁决受到香港全体民主派的欢迎,泛民的声明警告港府,勿再玩弄法律,指政治问题终要政治解决。

综合媒体报道,香港上诉庭周二傍晚颁下判词,虽然法官认同“香港正面对危害公安的情况,但暂缓令并不能有效并及时地协助政府处理现时的情况”,既欠必要性、亦不符法治原则和逻辑,故驳回有关上诉。

香港民众10月4日在中环遮打花园举行集会抗议政府将实施《禁蒙面法》
香港民众10月4日在中环遮打花园举行集会抗议政府将实施《禁蒙面法》。(图片来源:美国之音)

但上诉庭表示,拒颁暂缓令并不等于处理了律政司的正式上诉,亦不应被视为鼓励或纵容任何人在《禁蒙面法》涵盖的情况下蒙面。同时强调,一旦律政司一方最终上诉后胜诉,在《禁蒙面法》涵盖情况中蒙面的人,仍需承担违法的风险。

港媒解读,这意味着现阶段《禁蒙面法》已经失效且不能用来执法。

据自由亚洲电台报道,上诉庭颁下裁决后,香港民主派发表声明警告港府,勿再玩弄法律,政府作为全港最大的公权力拥有者,纵容警方任意对市民处以私刑及施加暴力,才是“破坏法治精神的元凶及第一罪人”。

公民党立法会议员杨岳桥表示,港府应放弃上诉,勿再以法律手段打压市民争取诉求。他说“我们民主派欢迎上诉庭这个判决,亦见到上诉庭是经过慎密的考虑而拒绝的,我们看不到香港特区政府为何仍需要浪费纳税人的资源继续去上诉。始终,蒙面法根本无法处理现时社会问题,亦应该以政治方法才能解决政治问题,包括正面回应五大诉求。”

港府宣布实行《禁蒙面法》引发港人更多的抗争。(图片来源: Laurel Chor/Getty Images)
港府宣布实行《禁蒙面法》引发港人更多的抗争。(图片来源: Laurel Chor/Getty Images)

香港理工大学学生校董、候任油尖旺区议员李傲然对自由亚洲电台说,裁决谈不上是港人的胜利;只是从正在侵蚀港人自由的政权手中,取回大家本应享有的公民权利。

律政司指,由于司法程序尚在进行,不适宜作出评论。香港警方表示,自上月原讼庭裁定《禁蒙面法》违宪后,没有再以涉嫌违反《禁蒙面法》拘捕任何人。

香港政府10月初引用《紧急法》授权制定《禁蒙面法》,希望阻止示威者蒙面及戴口罩等,压制暴力示威。不过,该法例推行以来,仍然持续出现大规模的蒙面示威。之后,香港前立法会议员梁国雄及24名泛民议员就法例向高等法院提出司法复核。

民主派议员在香港高等法院外会见传媒。(图片来源:PHILIP FONG/AFP via Getty Images)
民主派议员向高等法院提出司法复核。(图片来源:PHILIP FONG/AFP via Getty Images)

香港高等法院原讼庭11月18日裁决,《禁蒙面法》违宪,但对《紧急法》是否违宪则不作裁断。

11月21日,香港律政司申请要求法院暂缓执行裁决。22日,高等法院拒绝律政司的申请,但给出7天时间让律政司上诉,违宪裁决被暂缓执行至11月29日;其后,律政司提出书面上诉,法院上诉庭于11月27日裁定短期临时暂缓执行直至本周一(12月10日)。

有媒体指出,目前外界比较关注香港政府上诉过程中,人大常委会是否会就行政长官引用《紧急法》的权力,对《基本法》作出解释。

 

责任编辑:张懿文

展开评论
更多评论