根据民调，尽管支持者大肆向选民们保证他们不必担心变化，但除塔斯马尼亚州外，澳大利亚其他各州的选民已连续第五个月反对 “原住民议会之声”的提议，反对者比例不断上升，使其有望在10月14日投票失败。

Resolve Strategic 公司为悉尼晨锋报进行的独家调查还显示，工党失去了核心支持，总理阿尔巴尼斯的净支持率跌至负7%。

作为首选总理，阿尔巴尼斯在反对党领袖达顿（Peter Dutton）面前保持着明显优势，以 43% 对 28% 领先，但这一优势已从一个月前的 46%对 25%缩小 。

当问及总理的表现时，40% 的选民认为他做得很好，47% 的人认为他做得很差，其余的人未置可否。这导致对总理表现的净评分为负 7%，低于一个月前 2% 的正面评分。1 月份他的净评分为 35 个百分点。

相反，达顿的表现评分从一月份的负17%提高到负 8%，35% 的人认为他做得很好，43% 的人认为他做得很差。

调查显示，在被问及政府的议会之声改革提案时，35% 的选民支持 ，49% 的选民反对，另有 16% 的选民未做出决定。

在过去一个月中，表示 “肯定 “投反对票的选民从 33% 增加到 37%，而表示 “可能 “投反对票的选民则稳定在 12%。

在过去的一年中，选民们对 “议会之声”的反对态度越来越强硬，反对率在各州都有所上升，其中昆士兰和西澳的反对率最高，达到 61%，其次是南澳（59% 反对）、新州（56% 反对）和维州（51% 反对）。

Resolve负责人Jim Reed说，竞选活动提高了选民对修改宪法的支持率。“如果说有什么影响的话，那就是竞选活动产生了相反的效果，因为反对票仍在增加。参与辩论的人越多，对提案考虑得越多，他们就越不支持。”

“我们从受访者那里收集到的意见，随着竞选活动的深入，语气也变得越来越激愤和沮丧。许多人似乎迫不及待地想让这一切结束，尤其是那些认为这是转移视线或制造分裂的人”。Reed说。

虽然调查显示塔州支持改革，56%的人赞成，44%的人反对，但这是基于小样本量的调查，以反映该州相对较少的人口，从而导致较大的误差率。

Reed说，“每项民意调查都有误差范围，但我们确信全国的结果是反对，而六个州中有四个州的结果也是反对，因为它们都在误差范围之外。赞成方需要四个州的支持才能获胜，但现在只在一个州支持，而且这个结果我们也不确定。”

工党选民对 “议会之声”的支持率从4月份的75%降至5月份的69%和8月份的64%，9月份又降至60%。