多位安全部门消息人士告诉澳洲人报，澳大利亚总理阿尔巴尼斯及其高级部长对安全部门负责人就反犹主义和极端主义发出的警告“故意视而不见”，在邦迪海滩恐怖袭击事件发生后，警方、安全和情报人员担心他们将成为政府的替罪羊。
12月21日：在邦迪海滩光明节庆祝活动发生恐怖袭击一周后，新南威尔士州警方聚集在邦迪凉亭举行烛光守夜活动。(Photo by Audrey Richardson/Getty Images)
多位安全部门消息人士告诉澳洲人报，澳大利亚总理阿尔巴尼斯及其高级部长对安全部门负责人就反犹主义和极端主义发出的警告“故意视而不见”，在邦迪海滩恐怖袭击事件发生后，警方、安全和情报人员担心他们将成为政府的替罪羊。
消息人士表示，阿尔巴尼斯政府对反犹主义祸害的“放任”态度、对极端主义威胁缺乏紧迫感以及未能为安全和情报机构提供充足资源，都无法逃脱审查。
总理拒绝成立皇家委员会，并下令对联邦执法和情报机构进行审查，这一决定激怒了承受巨大压力的安全人员，他们担心政府为了转移民众的不满而“把他们推出去当替罪羊”。
澳洲人报披露，早在邦迪恐怖袭击发生之前，阿尔巴尼斯政府就已收到安全部门的警告，称现行的反诽谤和仇恨言论法力度不足，必须降低起诉门槛。
一位高级执法人员——澳洲人报为保护其身份而称之为摩根·D——在该报撰文指出：“政府领导人现在的言论仿佛邦迪海滩的恐怖袭击毫无预兆，仿佛没有任何迹象，没有不断升级的威胁，没有危险的气氛——仿佛它凭空出现。”
“但事实是毋庸置疑的：警钟早已敲响。2023年10月9日悉尼歌剧院的抗议活动；针对犹太裔的骚扰、威胁和袭击事件激增300%；犹太人的商铺、学校和宗教场所遭到纵火和破坏；大学校园里的反犹主义、肆无忌惮的仇恨言论、每周呼吁摧毁以色列和犹太民族的抗议游行。
“安全机构反复向外交部长黄英贤和内政部长托尼·伯克汇报情况，所有这些都指向一个日益增长且可预见的威胁。
“对于无视此类警告，法律术语称之为故意视而不见，指的是故意回避真相，以便日后声称自己不知情。这是指对眼前事实视而不见的责任。”
多位国家安全领域知名人士向澳洲人报透露，阿尔巴尼斯政府并未“真正重视国家安全”，自2022年工党上台以来，国家安全架构和人员配备均有所削弱。
消息人士称，资源不足以及政府未能更新立法、在数字时代赋予国家安全机构更多权力，给联邦警察和情报官员带来了沉重的压力。安全人士表示，由于安全机构和部门正在进行耗资巨大的数字化转型和系统升级，使得资金被从核心优先事项转移。而与此同时，安全环境却在迅速恶化并变得日益复杂。
前国家情报办公室和秘密情报局局长尼克·华纳上周告诉澳洲人报，“把情报界当作替罪羊是一种推卸责任的做法”。前安全情报组织局局长邓肯·刘易斯和理查森也呼吁为安全机构提供更多资源。
摩根·D在文章中写道，“警方调查仍处于初期阶段，需要数月的时间，在澳大利亚和海外进行细致的工作，才能查明事件的全部经过”。
“只有调查完成，我们才能获得必要的证据来识别任何系统或政策上的缺陷。在缺乏所有相关事实的情况下过早做出决定，可能会损害任何后续改革的完整性和有效性。”
“对邦迪海滩袭击事件的来龙去脉进行调查至关重要。这不应该是一场政治迫害；如果独立开展，它可以基于证据来帮助政府制定政策，并确定各机构资源是否充足、现有信息共享协议是否有效、哪些方面需要改进运营和提升能力，以及移民政策是否跟上不断变化的全球威胁形势。”
摩根·D 指出，问题的核心在于“未能认识到、应对并果断采取行动打击日益升级的极端主义意识形态和反犹主义”，他批评政府对枪支的打压是对“守法澳大利亚人”的惩罚。
“这简直荒谬。这就像因为隔壁镇有人被刺伤，就没收当地肉铺的刀具一样，”摩根·D 写道。“这个问题并非关乎枪支管制，而是关乎领导力、反犹主义以及对抗激进伊斯兰极端主义——关乎历届政府和机构回避残酷的真相，将政治作秀置于国家安全之上，关乎未能为保护澳大利亚人的系统提供充足的资源。”
“这些机构内部的任何错误都应被视为组织失职，而非个人失误。在这些机构工作的人员都是尽职尽责的澳大利亚人，尽管长期资源匮乏、资金不足，且身处高风险环境，几乎没有犯错的余地，他们仍然竭尽全力。”摩根·D说。
编辑：黎辰
小时候用上海话唱接龙儿歌：“啥个祝——祝英台——啥个台——抬（谭）老三——”那时懵懂，不知谭老三是什么？只知道老上海话中，人死了叫“谭老三”或者叫“翘辫子”⋯⋯ Read More
韩国新生代歌手兼说唱歌手Lee Young-ji（李泳知）近日因一组红发自拍照意外卷入政治争议。由于发布时机恰逢韩国“6·3地方选举”投票前敏感时期，她被部分网友质疑借发色与服装表达政治立场。事件迅速发酵后，李泳知在24小时内删除相关内容、染回黑发，并公开发布道歉声明。 据了解，事件起源于5月底李泳知在社交媒体上传的一组照片。 照片中，她以全新红发造型亮相，同时身穿红色服装，并搭配歌曲《REDRED》作为背景音乐，配文写道：“发色好看吧？” 原本只是一次普通的造型分享，却因为发布时间处于韩国地方选举事前投票阶段而引发争议。 在韩国政治文化中，颜色长期具有高度政治象征意义。红色与蓝色通常会被联想到不同政治阵营，因此在选举期间，公众人物的服装颜色、手势甚至数字选择都可能被放大检视。 部分网友认为，红发、红衣以及歌曲名称同时出现，形成了明显的“红色元素叠加”，质疑李泳知在敏感时期未能保持政治中立。 事实上，类似事件过去也曾发生。韩国社会对于艺人在选举期间的言行向来相当严格，此前不少艺人都曾因为穿着特定颜色服饰或发布容易引发联想的照片而陷入争议。 面对舆论持续升温，李泳知迅速采取行动。 首先删除所有相关动态，其次在极短时间内将红发重新染回黑色。随后，她于5月31日通过韩文及英文双语声明公开道歉。 声明中，李泳知承认自己的行为“考虑不周”，表示自己明知当前正处于重要时期，却因为太想尽快与粉丝分享新造型而忽略了外界可能产生的联想。 她特别强调，不会以“不懂政治”或“没有意识到”为理由为自己开脱。 李泳知写道，自己对于引发争议感到抱歉，也认识到公众人物在特殊时期需要承担更高的社会责任，未来会更加谨慎地学习和思考。 事件曝光后，韩国网络舆论出现不同声音。 支持者认为，单纯的发色与服装被赋予政治含义，本身反映出韩国选举文化对于符号的高度敏感；批评者则认为，作为拥有巨大影响力的公众人物，在选举期间理应更加注意可能引发误解的表达方式。… Read More
6月1日，超模奚梦瑶与“赌王”何鸿燊之子何猷君在法国著名地标Mont-Saint-Michel（圣米歇尔山）举办婚礼。距离两人2019年登记结婚已过去7年，这场以“承诺如约而至”为主题的补办婚礼，凭借童话般场景、顶级珠宝与诸多细节设计迅速成为全网热议焦点。 婚礼举办地选在法国世界文化遗产圣米歇尔山城堡区域，现场以大量粉色郁金香打造梦幻氛围。最受关注的是，婚礼中特意复刻了2019年求婚时著名的“马里奥救公主”主题元素。当年何猷君以电子游戏《超级马里奥》为灵感向奚梦瑶求婚，而此次婚礼伴手礼中也加入了相关手办设计，形成首尾呼应。 不少宾客还发现，请柬署名采用“奚梦瑶与何猷君”的顺序，将新娘名字放在前面，被外界解读为对女方的尊重与重视。 此外，婚礼现场香槟塔高度也按照奚梦瑶178厘米身高特别定制，许多细节都围绕新娘展开设计。 作为国际超模，奚梦瑶当天的造型备受关注。珠宝方面，她佩戴来自Graff（格拉夫）的钻石套装，总钻石重量超过100克拉，包括约30克拉钻石耳环、66克拉钻石手链以及7.1克拉婚戒，整体价值引发外界广泛讨论。 欢迎晚宴上，她身穿Dior 2026春夏系列冰蓝色纱裙；婚礼主纱则由品牌创意团队量身定制，制作耗时超过600小时。婚纱背部羽翼造型采用特殊结构支撑，营造出如童话公主般的视觉效果。 婚礼摄影则邀请知名婚礼摄影师Jose Villa（何塞·维拉）掌镜。Jose Villa曾拍摄过多场国际名人婚礼，包括美国歌手Justin Bieber（贾斯汀·比伯）的婚礼作品。 婚礼现场最温馨的一幕来自两个孩子。6岁的儿子何广燊与4岁的女儿Romee共同担任花童，陪伴父母完成仪式。 到场宾客同样备受关注。自由式滑雪奥运冠军Eileen Gu（谷爱凌）身穿Alexander McQueen（亚历山大·麦昆）黑色礼服现身，并公开称赞奚梦瑶是“最美的新娘”。歌手王嘉尔则以伴郎身份低调出席，成为现场关注焦点之一。… Read More
大陆综艺《这是我的西游2》近日因多起安全问题陷入舆论风暴。从后期合成安全带画面，到高空项目设备故障，节目组的安全管理能力受到广泛质疑。 其中最先引发关注的是“P图安全带”事件。在5月29日播出的节目中，不少观众发现嘉宾乘车镜头中的安全带疑似通过后期技术添加，画面存在颜色不自然、贴合度不足等情况。随后，相关话题持续发酵，公安部交通管理局也发文提醒，强调安全规范不能流于形式。 另一项争议则涉及艺人宋亚轩参与录制的高空轨道车项目。网传现场因连接装置未完全固定，导致其所乘轨道车与前车脱离，在下坡路段独立滑行。面对突发状况，宋亚轩及时采取制动措施，最终避免发生更严重后果。 事件曝光后，部分观众质疑节目组未充分检查设备安全，并认为节目播出版本对事故原因的呈现存在争议，引发关于剪辑处理方式的讨论。 随后，宋亚轩官方后援会发布声明称，已收到节目组私下致歉，但对相关解释及处理态度表示不认可，并宣布暂停与节目相关的宣传配合工作。 Read More
“培根”这个名字，是英文Bacon的音译，说白了，就是腌制、熏制后的猪肉。悠久的西餐文化里，它几乎是烤盘上的明星。肉片薄如蝉翼，肥瘦分明，还未入口，那淡淡的烟熏香味已然勾起人无穷食欲。 Read More