香港反送中运动持续已持续半年之久，至今未有缓和迹象。有消息指，港警正研拟给警员配备电击枪或网枪，作为日常维持治安之用，引发社会争议。有人权组织和泛民派立法会议员对此均表质疑，指出目前警民关系紧张，再提升任何警队装备，只会让情况更糟。
英文南华早报周三（15日）报导，警方正研究在日常装备中引入电击枪，作为警务之用，而不是为了增强武力或携带致命性武器。建议的武力级别定位将高于警棍，但低于实弹枪。初步倾向先供冲锋队使用，再逐步扩展。
另有消息指，引入网枪的可能性较低，因为初步研究发现，网枪要在人群中对付目标人物并不容易。
保安局局长李家超对此表示支持，他告诉香港电台，任何令警方更有效处理暴力行为，并同时减低其他人受伤的方法，保安局都会支持。
泛民主派立法会议员林卓廷对此表示强烈反对，外国有个案显示，有人被电枪击中后诱发心脏病，甚至死亡。现时警民关系紧张，再提升任何警队装备只会让情况更糟。此外，警队“过分使用武力”，“滥权情况”令人担忧。
据苹果日报报道，民主党立法会议员涂谨申认为，现时市民高度不信任警队及政府，社会气氛完全不适合讨论为警察添置新武器；即使警队强调会有严格指引也没有意思，因为现时已有大量证据显示前线警察根本不遵守指引和警例。
民权观察成员王浩贤亦称，使用电枪可致命，属高杀伤力装备，武力程度仅次于实弹枪。现时警员多已配备胡椒喷雾、警棍等，加上警员可迅速要求增援，装备上已足够。他认为，除非警方表明会以电枪取代实弹枪，否则毋须引入电枪。
香港人权监察发言人叶宽柔补充指，联合国有指引提到以电枪电击人体可能构成酷刑，令人担心港警会否滥用以对付市民。
据悉，港警早在2016年旺角骚乱时就曾测试电击装置武器，但碍于健康、政治因素考量，最终并未落实这个构想，近期反送中行动遍地开花，这项建议再度浮出水面。
南华早报引述国际特赦组织数据称，美国在2001到2012年间，至少有500人在拘捕过程中因此丧命。该组织长期以来一直呼吁类似武器的使用应受更严格约束，警察在使用上也应更加谨慎。
在长达7个月的反送中运动中，防暴警察与示威者经常爆发冲突，港警滥暴滥权的行为使示威者对司法失去信任。港警频繁使用水炮车、催泪弹、塑胶子弹等应对，但截止目前还没有使用过电击枪。
苹果日报日前报道，一名任职6年的警员化名阿辉爆料，称自己对7.21元朗白衣人恐袭感到心灰意冷而决定辞职，并批评高层包庇失控的下属，使前线警员将暴行合理化，甚至开实弹亦无责罚，有的警员甚至期待开真枪这个人生难逢的机会。
资料显示，电击枪是一种与电击棒完全不同的武器，虽然两者同样是利用电流作攻击动能，但电击枪在发射后会有两支针头连导线直接击进对方体内，继而利用电流击倒对方。该枪没有子弹，它是靠发射带电“飞镖”来制服目标，一旦被击中会浑身肌肉痉挛，缩成一团。泰瑟电击枪的最大射程为7米，“飞镖”的速度为每秒60米。它可以隔着5厘米厚的衣服放电，并在5秒钟内多次放电，每次持续时间为百万分之一秒。
责任编辑：张懿文
