阿尔巴尼斯政府制定的2035年减排目标称，可再生能源每年将为每户节省1000澳元电费。

能源价格专家称这是“赤裸裸的谎言”，因为它掩盖了一个事实：新建发电、输电和储能资产的巨额成本正越来越多地由税级较高的人群承担，而不是像以前那样通过电费支付。

气候变化管理局建议，“澳大利亚能源市场委员会的专家分析预测，在未来十年内，在协调一致的可再生能源推广下，居民电价将下降13%（或约5澳分/千瓦时），平均家庭能源成本将下降约20%（或约1000澳元/年）。

澳大利亚能源市场委员会预测，随着更多可再生能源接入电网，大部分降幅将在2027年实现。燃煤电厂的退役不会对价格产生持续影响。

但澳大利亚能源市场委员会同时指出，其分析“包括从居民账单中收回的政府计划成本，不包括由广大纳税人资助的成本，因为这些成本并未反映在账单中。”

但气候变化管理局发布的建议中并未提及这一区别。

领先的能源价格专家Bruce Mountain告诉太阳先驱报，如果新增可再生能源发电、输电和储能的“绝对巨额”成本“由消费者承担，那么价格几乎肯定会上涨”。

这位维多利亚大学能源政策中心的教授表示：“相反，这些成本将不成比例地由高税率纳税人通过税收制度承担。”

从自由党总理谭宝的“雪山2.0”项目开始，向纳税人而非通过电费收回新能源系统成本的趋势就开始了。“自那以后，历届政府——包括左右两翼政府，但主要是工党——都扩大了由纳税人承担的补贴。” Mountain说。

Frontier Economics 董事总经理Danny Price在上次选举前对工党和联盟党的能源计划进行了详细研究，他表示，每年1000澳元的成本下降说法“非常不诚实”。

“我希望政府不要再这样撒谎了，”Price说。“我想大多数澳大利亚人都知道，这是一个赤裸裸的谎言，这些说法根本站不住脚。”

他说，工党的激进减排目的“要么导致电价上涨，要么税收维持高位或上涨——或者两者兼而有之。”

Energy price experts have rubbished a claim made by the Albanese government that renewables will slash $1000 a year from power bills. See why ▶️ https://t.co/DzrNzzFt0s pic.twitter.com/xHce6PXO7D

— The Daily Telegraph (@dailytelegraph) September 18, 2025

编辑：黎辰