阿爾巴尼斯政府制定的2035年減排目標稱，可再生能源每年將為每戶節省1000澳元電費。

能源價格專家稱這是「赤裸裸的謊言」，因為它掩蓋了一個事實：新建發電、輸電和儲能資產的巨額成本正越來越多地由稅級較高的人群承擔，而不是像以前那樣通過電費支付。

氣候變化管理局建議，「澳大利亞能源市場委員會的專家分析預測，在未來十年內，在協調一致的可再生能源推廣下，居民電價將下降13%（或約5澳分/千瓦時），平均家庭能源成本將下降約20%（或約1000澳元/年）。

澳大利亞能源市場委員會預測，隨著更多可再生能源接入電網，大部分降幅將在2027年實現。燃煤電廠的退役不會對價格產生持續影響。

但澳大利亞能源市場委員會同時指出，其分析「包括從居民賬單中收回的政府計劃成本，不包括由廣大納稅人資助的成本，因為這些成本並未反映在賬單中。」

但氣候變化管理局發布的建議中並未提及這一區別。

領先的能源價格專家Bruce Mountain告訴太陽先驅報，如果新增可再生能源發電、輸電和儲能的「絕對巨額」成本「由消費者承擔，那麼價格幾乎肯定會上漲」。

這位維多利亞大學能源政策中心的教授表示：「相反，這些成本將不成比例地由高稅率納稅人通過稅收制度承擔。」

從自由黨總理譚寶的「雪山2.0」項目開始，向納稅人而非通過電費收回新能源系統成本的趨勢就開始了。「自那以後，歷屆政府——包括左右兩翼政府，但主要是工黨——都擴大了由納稅人承擔的補貼。」 Mountain說。

Frontier Economics 董事總經理Danny Price在上次選舉前對工黨和聯盟黨的能源計划進行了詳細研究，他表示，每年1000澳元的成本下降說法「非常不誠實」。

「我希望政府不要再這樣撒謊了，」Price說。「我想大多數澳大利亞人都知道，這是一個赤裸裸的謊言，這些說法根本站不住腳。」

他說，工黨的激進減排目的「要麼導致電價上漲，要麼稅收維持高位或上漲——或者兩者兼而有之。」

Energy price experts have rubbished a claim made by the Albanese government that renewables will slash $1000 a year from power bills. See why ▶️ https://t.co/DzrNzzFt0s pic.twitter.com/xHce6PXO7D

— The Daily Telegraph (@dailytelegraph) September 18, 2025

編輯：黎辰