前不久，台湾驻悉尼办事处处长吴正伟针对中共“九三”阅兵表演投书澳洲媒体，文章称，中共以“纪念抗战胜利”为名，向世界散播了一个虚假讯息，那就是“中共代表台湾的权利”，该文提醒澳洲读者不要相信中共的谎言。这样的投书内容，对澳洲当局以及台湾朝野来说，堪称共识。
与此同时，台湾国民党前主席洪秀柱却端坐在北京天安门城楼的观礼席上，与习近平及中共元老们一起感受共军向台湾秀肌肉。如此大逆不道的行为如果发生在中共官员身上，即使是某位地方党委书记跑去对岸参加阅兵礼，那等于叛逃，不但让中国人碎了一地的玻璃心，还会遭到铁拳的无情追杀。
有意思的是，台湾人对洪秀柱的所作所为并不上心，最多就是一句“人各有志，爱干嘛就干嘛。”这在中国人的眼里看，台湾人的政治意识太弱了，缺少阶级斗争这根弦。
是不是台湾人不在乎政治？倒也不是。台湾政党之争的热闹有目共睹，尤其在朝小野大的当下台湾社会，朝野之间几乎水火不容。从一场席卷台湾的大罢免运动中可以看到，台湾人的参政意识很强，绿蓝白三大政党都有一方庞大支持者为其摇旗呐喊，彼此挤压，互不相让。
但这种激烈的群体分裂景象却不表现在海外。前不久，隶属三个不同党派的地方市长分别到悉尼参访，均受到台湾驻悉尼代表処的接待以及侨团群体的设宴欢迎。那种热情欢乐的场面常常使我这个外人感到纳闷，台湾三大党的纷争为何就没有影响到海外台胞呢？
我只能说，台湾人与中国人的区别很大，他们会以宽容的心态自觉维护台湾的国际形象，这不仅是因为他们成长于民主自由的环境，更取决于他们血液中的人文素养，他们会用选票表达立场，却不善于搞阶级斗争。
9月3日，我参加了一个欢迎台湾新竹市代市长邱臣远的晚宴，邱臣远隶属台湾民众党，其大老板柯文哲因涉贪已经被关押了一年，最近才以7千万台币交保获得暂时的自由。有台湾朋友私下问我如何看待柯P案。
台湾媒体的自由度之大，可以说大到惊人，当局指控与“阴谋论”反驳，总能并驾齐驱，真假难辨，我至今也无法判断柯P案的指控算不算实锤。但有一点是肯定的，柯文哲的贴身秘书许芷瑜躲在澳洲。据报道，台湾检察官称，因为柯文哲涉收受贿赂的款项交由秘书许芷瑜保管，而许芷瑜却不知所踪，阻碍了调查柯P案的进程。
台湾媒体给许芷瑜起了一个雅号“橘子”，我没理解在台湾文化中“橘子”代表什么，看上去应该是指“关键”，而不是“甜美”。
许芷瑜的失踪过程其实挺富有台湾政治特色的。话说台湾司法是独立的，并不听命于任何党派，但在党派之争下，涉及最高层的涉贪指控也确实给司法部门带来很大的困难，也让涉案者有机可趁。
我们来看一下时间表，2024年5月2日，柯文哲被指控在市长任内涉贪，而且“数额巨大”，到了同年7月，检察官已经开始落实调查。8月27日，作为柯文哲的贴身许芷瑜从海外回到台湾，二天后，也就是8月29日，许芷瑜匆忙登上飞机直奔日本，并在日本转机，飞往澳大利亚，以旅游的名义在墨尔本机场入境。
非常巧合的是，同一天，与柯文哲一起涉案的台北市议员、国民党籍的应晓薇遭扣押，而柯文哲则宣布因政治献金案向民众党请假三个月并接受党内调查。
直到10月28日，台湾检察院才证实案情中的重要证人许芷瑜失踪了，紧急发出通缉令，并知会澳洲情报部门协助捉拿嫌疑犯，结果澳洲情报局两手一摊“无能为力”。
我很难理解台湾检察院的工作模式，抓高官不是都应该从高官的手下人员入手吗？人证物证到手才向涉案高官摊牌，高官贪污都不可能亲自动手。哪有先是轰轰烈烈地调查柯P，然后开始找他的“帐房先生”，结果发现“橘子”早已吓得溜出国境了。再说，如果没有实证（赃款），即使抓了“橘子”又如何保证她会配合指控？如今似乎人证物证都欠缺，柯P的犯罪事实就像迷一样的存在。
台湾当局的调查更像在走过场，这给了许芷瑜置身事外的机会，当台湾还在期待她三个月的签证有效期之后必须回归台湾时，许芷瑜却在落地墨尔本后第一时间找了律师，直接向澳洲移民局申请“政治庇护”，并成功获得“过桥签证”。依照台湾媒体喧闹的内容来看，这种“政治迫害”的可能性也是很难否认的。
澳洲每年受理上万个“政治庇护”申请，其中台湾人的申请成功率几乎归零，但无可否认这是良策。依照澳洲蜗牛般的办事效率，持“过桥签证”者可能等待两年才会上庭，被驳回后可以向高院上诉，又是两年。高院终审驳回后，还有机会向移民部长哭诉，说不定退回再审。等到程序走完被限时离境时，台湾或许在新一任的大选中变色了，柯文哲可能已经无罪释放了，那“橘子”也就安全地返乡了。这叫用时间换生机，大概率的博弈。
有人说，澳洲与台湾没有引渡关系，所以台湾当局无计可施，这种说法不符合事实，如果对澳洲多一点了解，不难发现，“橘子”案离引渡一说八字没一撇，还很遥远。只有等到她的“政治迫害”说辞被彻底否决，澳洲情报机构才开始面对台湾通缉令。
在我这个外人来看，政治对抗下的柯P案真的有点不可思议。台湾人没有经过共产主义思想的洗礼，连玩政治都是那么的天真可爱。
24-09-2025
作者：夏言
