前不久，台灣駐悉尼辦事處處長吳正偉針對中共「九三」閱兵表演投書澳洲媒體，文章稱，中共以「紀念抗戰勝利」為名，向世界散播了一個虛假訊息，那就是「中共代表台灣的權利」，該文提醒澳洲讀者不要相信中共的謊言。這樣的投書內容，對澳洲當局以及台灣朝野來說，堪稱共識。
與此同時，台灣國民黨前主席洪秀柱卻端坐在北京天安門城樓的觀禮席上，與習近平及中共元老們一起感受共軍向台灣秀肌肉。如此大逆不道的行為如果發生在中共官員身上，即使是某位地方黨委書記跑去對岸參加閱兵禮，那等於叛逃，不但讓中國人碎了一地的玻璃心，還會遭到鐵拳的無情追殺。
有意思的是，台灣人對洪秀柱的所作所為並不上心，最多就是一句「人各有志，愛幹嘛就幹嘛。」這在中國人的眼裡看，台灣人的政治意識太弱了，缺少階級鬥爭這根弦。
是不是台灣人不在乎政治？倒也不是。台灣政黨之爭的熱鬧有目共睹，尤其在朝小野大的當下台灣社會，朝野之間幾乎水火不容。從一場席捲台灣的大罷免運動中可以看到，台灣人的參政意識很強，綠藍白三大政黨都有一方龐大支持者為其搖旗吶喊，彼此擠壓，互不相讓。
但這種激烈的群體分裂景象卻不表現在海外。前不久，隸屬三個不同黨派的地方市長分別到悉尼參訪，均受到台灣駐悉尼代表処的接待以及僑團群體的設宴歡迎。那種熱情歡樂的場面常常使我這個外人感到納悶，台灣三大黨的紛爭為何就沒有影響到海外台胞呢？
我只能說，台灣人與中國人的區別很大，他們會以寬容的心態自覺維護台灣的國際形象，這不僅是因為他們成長於民主自由的環境，更取決於他們血液中的人文素養，他們會用選票表達立場，卻不善於搞階級鬥爭。
9月3日，我參加了一個歡迎台灣新竹市代市長邱臣遠的晚宴，邱臣遠隸屬台灣民眾黨，其大老闆柯文哲因涉貪已經被關押了一年，最近才以7千萬台幣交保獲得暫時的自由。有台灣朋友私下問我如何看待柯P案。
台灣媒體的自由度之大，可以說大到驚人，當局指控與「陰謀論」反駁，總能並駕齊驅，真假難辨，我至今也無法判斷柯P案的指控算不算實錘。但有一點是肯定的，柯文哲的貼身秘書許芷瑜躲在澳洲。據報道，台灣檢察官稱，因為柯文哲涉收受賄賂的款項交由秘書許芷瑜保管，而許芷瑜卻不知所蹤，阻礙了調查柯P案的進程。
台灣媒體給許芷瑜起了一個雅號「橘子」，我沒理解在台灣文化中「橘子」代表什麼，看上去應該是指「關鍵」，而不是「甜美」。
許芷瑜的失蹤過程其實挺富有台灣政治特色的。話說台灣司法是獨立的，並不聽命於任何黨派，但在黨派之爭下，涉及最高層的涉貪指控也確實給司法部門帶來很大的困難，也讓涉案者有機可趁。
我們來看一下時間表，2024年5月2日，柯文哲被指控在市長任內涉貪，而且「數額巨大」，到了同年7月，檢察官已經開始落實調查。8月27日，作為柯文哲的貼身許芷瑜從海外回到台灣，二天後，也就是8月29日，許芷瑜匆忙登上飛機直奔日本，並在日本轉機，飛往澳大利亞，以旅遊的名義在墨爾本機場入境。
非常巧合的是，同一天，與柯文哲一起涉案的台北市議員、國民黨籍的應曉薇遭扣押，而柯文哲則宣布因政治獻金案向民眾黨請假三個月並接受黨內調查。
直到10月28日，台灣檢察院才證實案情中的重要證人許芷瑜失蹤了，緊急發出通緝令，並知會澳洲情報部門協助捉拿嫌疑犯，結果澳洲情報局兩手一攤「無能為力」。
我很難理解台灣檢察院的工作模式，抓高官不是都應該從高官的手下人員入手嗎？人證物證到手才向涉案高官攤牌，高官貪污都不可能親自動手。哪有先是轟轟烈烈地調查柯P，然後開始找他的「帳房先生」，結果發現「橘子」早已嚇得溜出國境了。再說，如果沒有實證（贓款），即使抓了「橘子」又如何保證她會配合指控？如今似乎人證物證都欠缺，柯P的犯罪事實就像迷一樣的存在。
台灣當局的調查更像在走過場，這給了許芷瑜置身事外的機會，當台灣還在期待她三個月的簽證有效期之後必須回歸台灣時，許芷瑜卻在落地墨爾本後第一時間找了律師，直接向澳洲移民局申請「政治庇護」，並成功獲得「過橋簽證」。依照台灣媒體喧鬧的內容來看，這種「政治迫害」的可能性也是很難否認的。
澳洲每年受理上萬個「政治庇護」申請，其中台灣人的申請成功率幾乎歸零，但無可否認這是良策。依照澳洲蝸牛般的辦事效率，持「過橋簽證」者可能等待兩年才會上庭，被駁回後可以向高院上訴，又是兩年。高院終審駁回後，還有機會向移民部長哭訴，說不定退回再審。等到程序走完被限時離境時，台灣或許在新一任的大選中變色了，柯文哲可能已經無罪釋放了，那「橘子」也就安全地返鄉了。這叫用時間換生機，大概率的博弈。
有人說，澳洲與台灣沒有引渡關係，所以台灣當局無計可施，這種說法不符合事實，如果對澳洲多一點了解，不難發現，「橘子」案離引渡一說八字沒一撇，還很遙遠。只有等到她的「政治迫害」說辭被徹底否決，澳洲情報機構才開始面對台灣通緝令。
在我這個外人來看，政治對抗下的柯P案真的有點不可思議。台灣人沒有經過共產主義思想的洗禮，連玩政治都是那麼的天真可愛。
24-09-2025
作者：夏言
