澳大利亚率先实施的16岁以下青少年禁用社交媒体政策，被支持者视为全球限制儿童使用主流平台浪潮中“首块多米诺骨牌”。自12月10日起，相关平台必须采取“合理措施”阻止澳大利亚16岁以下青少年创建或保留账户，且不设家长同意豁免条款。

根据《网络安全修正案（社交媒体最低年龄）》，Facebook、Instagram、TikTok、Snapchat、X、YouTube、Reddit、Threads、Kick和Twitch等平台必须封禁16岁以下用户的账户，否则每次违规将面临高达5000万澳元罚款。该规定适用于服务澳大利亚用户的国内外平台，旨在建立全国统一的16岁最低年龄门槛。

政府指导方针要求平台必须采用年龄验证工具，但不能仅依赖政府身份证件上传，促使企业采用人工智能年龄估算与行为分析等综合手段。隐私监管机构强调服务商只需采取“合理措施”，为不同技术方案留有空间。

据Fortune报导，儿童安全倡导者及部分研究人员认为，澳大利亚此举可能引发其他民主国家效仿，这些国家正面临青少年心理健康危机。通信部长韦尔斯（Anika Wells）透露，多个欧洲国家及新西兰已着手制定最低年龄规则，暗示更广泛的政策浪潮或将接踵而至。

澳大利亚网络监管机构电子安全专员格兰特（Julie Inman Grant）12月4日在悉尼对话安全峰会上表示，她最初担忧“粗暴手段”的实施效果，但渐进式改革始终未能奏效。

她在发言中称：“我们已达到临界点。我始终将此称为第一块多米诺骨牌。”

学术界与政策圈评论人士将澳洲此一新法视为里程碑事件，旨在检验基于年龄的禁令能否切实遏制有害内容传播、网络欺凌及成瘾性设计。支持者认为，若该法案在政治和技术层面具有可持续性，其他政府将面临跟进压力，从而终结青少年普遍沉迷网络的时代。

科技巨头对此表示反对，美国国会部分议员亦持异议，如共和党众议员乔丹（Jim Jordan）称格兰特为“知名狂热分子”，并指责这项新法“给美国企业施加义务，威胁美国公民的言论自由”。

政府援引证据表明，青少年过度使用社交媒体与焦虑、抑郁及身体形象问题风险上升存在关联。官员还指出网络欺凌高发率以及接触自残和饮食失调内容的现象，以此作为在造成更长期伤害前采取行动的依据。

推动提高社交媒体使用年龄的运动，例如要求最低年龄设为16岁的请愿，认为大型平台将增长和用户参与度置于青少年福祉之上。支持禁令的家长团体则将其视为让孩子重获离线童年，并使家庭更容易设定界限，这是单个家庭难以独立执行的目标。

Under-16s in Australia have begun having their accounts closed on Meta platforms, as the country prepares to ban teenagers from social media platforms.⁠
⁠
Sky’s Nicole Johnston meets the teenagers and parents as they prepare for a social media ban.⁠

🔗https://t.co/crvlrdnGcr pic.twitter.com/xxRvsiKrcx

— Sky News (@SkyNews) December 5, 2025

编辑：宋子玉