澳大利亞率先實施的16歲以下青少年禁用社交媒體政策，被支持者視為全球限制兒童使用主流平台浪潮中「首塊多米諾骨牌」。自12月10日起，相關平台必須採取「合理措施」阻止澳大利亞16歲以下青少年創建或保留賬戶，且不設家長同意豁免條款。

根據《網路安全修正案（社交媒體最低年齡）》，Facebook、Instagram、TikTok、Snapchat、X、YouTube、Reddit、Threads、Kick和Twitch等平台必須封禁16歲以下用戶的賬戶，否則每次違規將面臨高達5000萬澳元罰款。該規定適用於服務澳大利亞用戶的國內外平台，旨在建立全國統一的16歲最低年齡門檻。

政府指導方針要求平台必須採用年齡驗證工具，但不能僅依賴政府身份證件上傳，促使企業採用人工智慧年齡估算與行為分析等綜合手段。隱私監管機構強調服務商只需採取「合理措施」，為不同技術方案留有空間。

據Fortune報導，兒童安全倡導者及部分研究人員認為，澳大利亞此舉可能引發其他民主國家效仿，這些國家正面臨青少年心理健康危機。通信部長韋爾斯（Anika Wells）透露，多個歐洲國家及紐西蘭已著手制定最低年齡規則，暗示更廣泛的政策浪潮或將接踵而至。

澳大利亞網路監管機構電子安全專員格蘭特（Julie Inman Grant）12月4日在悉尼對話安全峰會上表示，她最初擔憂「粗暴手段」的實施效果，但漸進式改革始終未能奏效。

她在發言中稱：「我們已達到臨界點。我始終將此稱為第一塊多米諾骨牌。」

學術界與政策圈評論人士將澳洲此一新法視為里程碑事件，旨在檢驗基於年齡的禁令能否切實遏制有害內容傳播、網路欺凌及成癮性設計。支持者認為，若該法案在政治和技術層面具有可持續性，其他政府將面臨跟進壓力，從而終結青少年普遍沉迷網路的時代。

科技巨頭對此表示反對，美國國會部分議員亦持異議，如共和黨眾議員喬丹（Jim Jordan）稱格蘭特為「知名狂熱分子」，並指責這項新法「給美國企業施加義務，威脅美國公民的言論自由」。

政府援引證據表明，青少年過度使用社交媒體與焦慮、抑鬱及身體形象問題風險上升存在關聯。官員還指出網路欺凌高發率以及接觸自殘和飲食失調內容的現象，以此作為在造成更長期傷害前採取行動的依據。

推動提高社交媒體使用年齡的運動，例如要求最低年齡設為16歲的請願，認為大型平台將增長和用戶參與度置於青少年福祉之上。支持禁令的家長團體則將其視為讓孩子重獲離線童年，並使家庭更容易設定界限，這是單個家庭難以獨立執行的目標。

Under-16s in Australia have begun having their accounts closed on Meta platforms, as the country prepares to ban teenagers from social media platforms.⁠
⁠
Sky’s Nicole Johnston meets the teenagers and parents as they prepare for a social media ban.⁠

🔗https://t.co/crvlrdnGcr pic.twitter.com/xxRvsiKrcx

— Sky News (@SkyNews) December 5, 2025

編輯：宋子玉