（澳洲生活網訊）
關於中國買家推高澳洲房價的爭議尚未塵埃落定，中資開發商在澳州府城市頻頻出手高價競購土地又引起了本地開發商的質疑。澳本土開發大腕，億萬富翁沃克（LangWalker）近日對媒體表達了他對一趨勢的擔心。他認為中國開發商以高得離譜的價格收購土地背離了正常的商業邏輯，很可能有其他動因。
有數據顯示，海外資金支付的平均地價在過去5年迅速飆升，足足翻了4倍多。由此引發的問題是，中資入澳背後的動因是什麼？這股熱潮對澳洲經濟將帶來哪些影響？誰又將是最大的贏家和輸家？
儘管對這些問題沒有簡單的答案，但可以肯定的是，中資入澳不是一個孤立現象，並且正在改變澳房市的格局。對於政策制定者來說，這是一把需要小心駕馭的雙刃劍，對於投資者來說，也許需要一雙洞察未來的慧眼方能避險取勝。
儘管中國開發商試水澳洲房市已不是新聞，但從兩年前開始，中國開發商明顯開始加大土地儲備力度，並憑藉較低成本的資金在東部沿海城市多處住宅用地的競標中占足優勢，讓本地開發商望塵莫及。
據房產觀察網的報道，就在9月中旬，一家中資開發商擊敗多家同行，以溢價競得悉尼PottsPoint區11-13GreenknoweAvenue的CWA總部辦公樓。拍賣底價1500萬，成交價1850萬澳元。
今年初，一家中國開發商高價購買了位於Rosebery的一處開發用地，每套公寓所佔用地價格摺合超過25.7萬澳元。
去年，在香港上市的廣州富力地產股份有限公司（R&F）以6000萬澳元的價格從另一家中國開發商祥符集團（AXFGroup）手中購入墨爾本內城區的一塊住宅開發用地，規劃建設1500套公寓。據悉，祥符在2007年為這塊地支付了1700萬，這筆交易意味著僅土地每年增值40%。
同樣在去年，有中資背景的開發商Bridgehill以8250萬澳元的價格囊括悉尼內城Zetland的一處老舊倉儲用地，此舉讓澳本地開發商非常惱火，他們認為這塊地根本不值7000萬澳元。
類似的案例不勝枚舉。對於中國開發商的「瘋狂」舉動，億萬富豪沃克在近期接受《澳財經評論》採訪時表示：「這有點讓人害怕。最終我認為他們只是希望把資金轉移出亞洲，而不是關注基本面。我確實同意一些學術界人士的說法，他們不惜用高價購買土地，但我認為他們的動力和我們的完全不同。」
有分析人士認為，中資大型地產開發商決定投資海外，是中國樓市熱潮消退的最明確信號。不過，促成這一轉移的另一主要因素是有國內尤其是中產和富有階層的移民潮。世邦魏理仕（CBRE）資本市場部的全球總裁ChrisLudeman表示，中國開發商在澳洲開發項目的目標客戶群並非傳統的當地買家。「他們針對的是中國的客戶。他們感覺澳洲房價相對中國還更便宜一些。」
位於珀斯的默多克大學（MurdochUniversity）的國際政治教授MarkBeeson表示，大量中資流入澳洲房市在很大程度上反映了中國國內房市和金融市場的危機。
這位長期關注中國問題的資深學者在最近一篇題為《中國房市危機入澳：我們只能怪自己》（China』spropertycrisisiscomingtoAustraliaandwe』veonlygotourselvestoblame）的文章中說，中國房市在過去20年開發高潮的驅動力來自地方政府售地逐利和民間資本的投機需求，但隨著供過於求矛盾的深化，包括影子銀行危機和越來越多新建「鬼城」的湧現，大量資金開始逃逸，主要原因包括「資本回報率急劇下跌，當地環境惡化以及政局的不穩定。」
MarkBeeson說，對這些資金來說，「澳洲不斷上升的房價看上去提供了一個理想的選擇，另一個好處是一旦大陸出了什麼問題，這裡（澳洲）還提供了一個潛在的避難所。」在他看來，中資入澳給澳洲房市帶來了不可忽視的「泡沫」壓力，但澳洲政府並沒有充分意識到大量中資湧入對房價和房市的影響。
中資開發商向澳洲市場拓展，對澳政府和包括這些開發商在內的市場主體，都帶來了一個新的挑戰。對政府來說，在各個利益團體的遊說夾擊下以及礦業衰退的大背景下，需要在創造就業實現增長與控制房市泡沫並保證房價可負擔性的社會目標之間找到一個均衡點。對開發商來說，問題是能否真正建立起基於本土市場的可持續競爭優勢。
中資開發商目前的一大優勢就是低成本資金。有跡象表明，這些低成本的開發資金加速了地價攀升，並加劇了局部市場如墨爾本內城區的公寓供給過剩。
澳房產諮詢公司DeepEndServices的數據顯示，海外資金支付的平均地價在過去5年迅速飆升，2009年的每平米4000澳元漲至2014年每平米1.8萬澳元，而包括中國開發商在內的亞洲公司之間的激烈競爭被認為是推高地價的主因。
開發商競購土地還催生了一個有趣的現象：在悉尼和墨爾本的一些有公寓開發潛力的熱門城區，越來越多業主選擇抱團售房。世邦魏理仕（CBRE）的MatthewRamsay最近幫助一家上海公司收購了悉尼Epping區CliffRoad的8棟獨立房，總價3000萬元，每棟物業的平均售價375萬元，這是獨立出售的三倍。
DeepEndService的分析師估計，目前悉尼大都市區內開發的公寓項目中，海外開發商的市場份額佔到了22%，墨爾本更突出，佔比高達33%，在全澳範圍內，這一比例也達到了17%。而中國開發商在整個海外資金支持的公寓市場的佔比接近50%。
事實上，澳儲備銀行一直在監測海外開發資金對本地房市的影響，尤其是海外資本對向本地開發商放貸銀行的競爭性的影響。本地開發商要獲得銀行貸款，必須滿足相關的限制性條款，包括借貸資金上限和海外買家的比例等，而依賴海外資金的開發商則不受到這樣的限制。
早些時候，澳紐銀行（ANZ）商業地產部負責人EddieLaw也表達了類似的擔心，他建議銀行應該密切監測境外資金，尤其是中國資金在澳洲的購地和開發行為及其背後的「邏輯」。他說：「中國資本正在按照自己的框架與本地資本競爭。他們傾向於支付更高的價格，尤其是開發用地。而這背後的邏輯究竟是什麼，至今仍未達成共識。」
值得注意的是，澳洲並不是中資的唯一海外目標。從悉尼到舊金山，再到倫敦南部，四大洲的城市中都有中國開發商的開發項目。根據標準普爾資本智商（S&PCapitalIQ）的數據，全球營收最高的10家上市房地產開發商中，有7家是中國內地企業。
來自英國《金融時報》的最新報道，有分析師認為，中國房企目前的轉戰海外大潮猶如日本在上世紀80年代末泡沫經濟達到頂峰時的做法，不同的是的持續時間可能會遠遠長於日本。令人擔憂的是，如果國內地產下行趨勢加速，中國進入日本式地產崩盤，中國人的購房潮可能也會像逾20年前「日本入侵」的結局那樣退去。
作者：姜睿
This post was last modified on 2014年10月12日 13:19
小時候用上海話唱接龍兒歌：「啥個祝——祝英台——啥個台——抬（譚）老三——」那時懵懂，不知譚老三是什麼？只知道老上海話中，人死了叫「譚老三」或者叫「翹辮子」⋯⋯ Read More
韓國新生代歌手兼說唱歌手Lee Young-ji（李泳知）近日因一組紅髮自拍照意外捲入政治爭議。由於發布時機恰逢韓國「6·3地方選舉」投票前敏感時期，她被部分網友質疑借發色與服裝表達政治立場。事件迅速發酵後，李泳知在24小時內刪除相關內容、染回黑髮，並公開發佈道歉聲明。 據了解，事件起源於5月底李泳知在社交媒體上傳的一組照片。 照片中，她以全新紅髮造型亮相，同時身穿紅色服裝，並搭配歌曲《REDRED》作為背景音樂，配文寫道：「發色好看吧？」 原本只是一次普通的造型分享，卻因為發布時間處於韓國地方選舉事前投票階段而引發爭議。 在韓國政治文化中，顏色長期具有高度政治象徵意義。紅色與藍色通常會被聯想到不同政治陣營，因此在選舉期間，公眾人物的服裝顏色、手勢甚至數字選擇都可能被放大檢視。 部分網友認為，紅髮、紅衣以及歌曲名稱同時出現，形成了明顯的「紅色元素疊加」，質疑李泳知在敏感時期未能保持政治中立。 事實上，類似事件過去也曾發生。韓國社會對於藝人在選舉期間的言行向來相當嚴格，此前不少藝人都曾因為穿著特定顏色服飾或發布容易引發聯想的照片而陷入爭議。 面對輿論持續升溫，李泳知迅速採取行動。 首先刪除所有相關動態，其次在極短時間內將紅髮重新染回黑色。隨後，她於5月31日通過韓文及英文雙語聲明公開道歉。 聲明中，李泳知承認自己的行為「考慮不周」，表示自己明知當前正處於重要時期，卻因為太想儘快與粉絲分享新造型而忽略了外界可能產生的聯想。 她特彆強調，不會以「不懂政治」或「沒有意識到」為理由為自己開脫。 李泳知寫道，自己對於引發爭議感到抱歉，也認識到公眾人物在特殊時期需要承擔更高的社會責任，未來會更加謹慎地學習和思考。 事件曝光後，韓國網路輿論出現不同聲音。 支持者認為，單純的發色與服裝被賦予政治含義，本身反映出韓國選舉文化對於符號的高度敏感；批評者則認為，作為擁有巨大影響力的公眾人物，在選舉期間理應更加註意可能引發誤解的表達方式。… Read More
6月1日，超模奚夢瑤與「賭王」何鴻燊之子何猷君在法國著名地標Mont-Saint-Michel（聖米歇爾山）舉辦婚禮。距離兩人2019年登記結婚已過去7年，這場以「承諾如約而至」為主題的補辦婚禮，憑藉童話般場景、頂級珠寶與諸多細節設計迅速成為全網熱議焦點。 婚禮舉辦地選在法國世界文化遺產聖米歇爾山城堡區域，現場以大量粉色鬱金香打造夢幻氛圍。最受關注的是，婚禮中特意復刻了2019年求婚時著名的「馬里奧救公主」主題元素。當年何猷君以電子遊戲《超級馬里奧》為靈感向奚夢瑤求婚，而此次婚禮伴手禮中也加入了相關手辦設計，形成首尾呼應。 不少賓客還發現，請柬署名採用「奚夢瑤與何猷君」的順序，將新娘名字放在前面，被外界解讀為對女方的尊重與重視。 此外，婚禮現場香檳塔高度也按照奚夢瑤178厘米身高特別定製，許多細節都圍繞新娘展開設計。 作為國際超模，奚夢瑤當天的造型備受關注。珠寶方面，她佩戴來自Graff（格拉夫）的鑽石套裝，總鑽石重量超過100克拉，包括約30克拉鑽石耳環、66克拉鑽石手鏈以及7.1克拉婚戒，整體價值引發外界廣泛討論。 歡迎晚宴上，她身穿Dior 2026春夏系列冰藍色紗裙；婚禮主紗則由品牌創意團隊量身定製，製作耗時超過600小時。婚紗背部羽翼造型採用特殊結構支撐，營造出如童話公主般的視覺效果。 婚禮攝影則邀請知名婚禮攝影師Jose Villa（何塞·維拉）掌鏡。Jose Villa曾拍攝過多場國際名人婚禮，包括美國歌手Justin Bieber（賈斯汀·比伯）的婚禮作品。 婚禮現場最溫馨的一幕來自兩個孩子。6歲的兒子何廣燊與4歲的女兒Romee共同擔任花童，陪伴父母完成儀式。 到場賓客同樣備受關注。自由式滑雪奧運冠軍Eileen Gu（谷愛凌）身穿Alexander McQueen（亞歷山大·麥昆）黑色禮服現身，並公開稱讚奚夢瑤是「最美的新娘」。歌手王嘉爾則以伴郎身份低調出席，成為現場關注焦點之一。… Read More
大陸綜藝《這是我的西遊2》近日因多起安全問題陷入輿論風暴。從後期合成安全帶畫面，到高空項目設備故障，節目組的安全管理能力受到廣泛質疑。 其中最先引發關注的是「P圖安全帶」事件。在5月29日播出的節目中，不少觀眾發現嘉賓乘車鏡頭中的安全帶疑似通過後期技術添加，畫面存在顏色不自然、貼合度不足等情況。隨後，相關話題持續發酵，公安部交通管理局也發文提醒，強調安全規範不能流於形式。 另一項爭議則涉及藝人宋亞軒參與錄製的高空軌道車項目。網傳現場因連接裝置未完全固定，導致其所乘軌道車與前車脫離，在下坡路段獨立滑行。面對突髮狀況，宋亞軒及時採取制動措施，最終避免發生更嚴重後果。 事件曝光後，部分觀眾質疑節目組未充分檢查設備安全，並認為節目播出版本對事故原因的呈現存在爭議，引發關於剪輯處理方式的討論。 隨後，宋亞軒官方後援會發布聲明稱，已收到節目組私下致歉，但對相關解釋及處理態度表示不認可，並宣布暫停與節目相關的宣傳配合工作。 Read More
「培根」這個名字，是英文Bacon的音譯，說白了，就是腌制、熏制後的豬肉。悠久的西餐文化里，它幾乎是烤盤上的明星。肉片薄如蟬翼，肥瘦分明，還未入口，那淡淡的煙熏香味已然勾起人無窮食慾。 Read More