（圖：澳洲生活網配圖）
（澳洲生活網）
近期有許多中國企業家聯繫我們，希望通過186僱主提名簽證，一次性獲得永居。眾所周知，186是一次性的永居簽證，有如下優點：
問題一：僱主夠不夠資格？
186是僱主提名的永居簽證，既然是僱主提名，在申請人申請簽證前，僱主提名是不可少的環節。那麼，僱主的經營規模、用工情況、守法歷史都是移民局批准僱主提名的考查對象。試想，一個僱主有若干個員工，其年工資不超過30萬澳元，現在要用近20萬澳元的高薪去擔保一位海外員工，其動機合理嗎？提名的目的真實嗎？這些都是移民局考查的焦點。
同時，僱主從事什麼樣的生意、是否與所提名職業相關，是移民局重點考查的另一個焦點。比如，一個餐館提名一個「Management Consultant」（管理顧問），一個小公司提名一個「Human Resource Advisor」（人力資源顧問）等等，都可能讓移民局懷疑僱主提名該職業的真實性。
問題二：高薪合不合理？
多數的中國企業家，因為各種原因，包括工作繁忙，是無法提供四個6分IELTS英語考試成績的，而這是走186僱主提名永居必不可少的要求。企業家只有通過豁免英語的條件，才有可能實現滿足該項條件的要求。但英語有那麼容易豁免嗎？按照移民局的目前規定：「只要申請人需要『豁免英語』，那麼，申請人被提名的年薪必須達到澳洲稅務辦公室規定的最高個人收入標準（目前為 $180,001）。」
注意：$180,001這個只是基本工資水平，如果加上目前規定的9.5%的養老金支付標準，僱主擔保一個「豁免英語」的海外員工的實際成本，要達到$197,101。因此，186簽證在「豁免英語」上的要求是相當高的，移民局會從各個角度去審核「豁免英語」材料的真實性、合理性及目的性。比如，辦理186僱主提名永居的僱主平時給最資深的員工放發的工資都不超過10萬澳元，現在要用近20萬澳元的高薪去擔保一位海外員工，那移民局一定會要求僱主提供各種各樣的檔案及證明，說明為什麼提名該職業是必要的？同時要求說明：捨近求遠、發放近20萬澳元的高薪給該提名人士，也是合理的？
問題三：整體合不合理？
申請人本人的情況、僱主公司的經營情況、及所提名職業的情況，三者要相互接應，並不是任何一位想為申請人提供擔保的僱主，就一定能為申請人提供擔保或提名。因為，說來說去，又回到了僱主提名的兩個真實性問題上，即：「所提名的職位真實性」及「從事該職位的申請人真實性」。
目前，澳洲移民局也注意到了這個動向，用越來越嚴格而挑剔的眼光，審核每個186僱主提名案件。除申請理時間不短外，移民局簽證官正在用很多意想不到的方法，向僱主「發難」，進行嚴格審查。特別是僱主為申請人提供高薪的申請，更要準備好接受簽證官的各種盤問。因此，僱主提名的環節，不是一個能輕而易舉闖過的關口。
問題四：小心面對虛假提名指控
最近，澳洲移民部已提交新法案，將使簽證更易被拒或撤銷。當然，通過虛假僱主擔保獲取永居的，也將更容易被撤銷。這樣，如果通過非真實手段獲得了永居，一旦被識破，將更容易被取消永居。就怕到時侯申請人花費不菲辦到的僱主提名的永居，換來的是錢財與簽證兩空。這裡，大家要知道一個常識：永居也是簽證的一種，移民局既然能批准一個簽證，也可以依照法律取消一個人的簽證，永居簽證也包括其中。所以，以為拿到永居就萬事大吉，是大錯特錯。不用說永居，連「授予的澳洲公民」地位，如發現是通過欺詐取得的，也是可以取消的。因此，企業家申請人走186僱主提名的永居簽證要慎而又慎，不要因為圖快，而最終欲速不達。
總之，兼聽則明，偏聽則暗。
老託運通留學移民一貫以專心、專註、專業的態度幫助客人，同時從客人最大利益的角度考慮問題、全面設計合理方案。運通移民廣泛、全面的商業及僱主移民的經驗和眾多成功案例，能助您在移民的道路上一路平順，直達成功！
作者：Tony Xiong – 澳洲註冊移民代理:0531691
如要轉載，請註明出處
Contact:
Vinton Specialist Pty Ltd
Suite 1309, Level 13
World Tower,
87 – 89 Liverpool Street,
Sydney NSW 2000
Telephone：(02) 9264 0480
Facsimile：(02) 8069 3189
Mobile：0411 60 78 95
Email：vinton.specialist.migration@gmail.com
QQ: 475542684
This post was last modified on 2021年6月8日 15:31
韓國新生代歌手兼說唱歌手Lee Young-ji（李泳知）近日因一組紅髮自拍照意外捲入政治爭議。由於發布時機恰逢韓國「6·3地方選舉」投票前敏感時期，她被部分網友質疑借發色與服裝表達政治立場。事件迅速發酵後，李泳知在24小時內刪除相關內容、染回黑髮，並公開發佈道歉聲明。 據了解，事件起源於5月底李泳知在社交媒體上傳的一組照片。 照片中，她以全新紅髮造型亮相，同時身穿紅色服裝，並搭配歌曲《REDRED》作為背景音樂，配文寫道：「發色好看吧？」 原本只是一次普通的造型分享，卻因為發布時間處於韓國地方選舉事前投票階段而引發爭議。 在韓國政治文化中，顏色長期具有高度政治象徵意義。紅色與藍色通常會被聯想到不同政治陣營，因此在選舉期間，公眾人物的服裝顏色、手勢甚至數字選擇都可能被放大檢視。 部分網友認為，紅髮、紅衣以及歌曲名稱同時出現，形成了明顯的「紅色元素疊加」，質疑李泳知在敏感時期未能保持政治中立。 事實上，類似事件過去也曾發生。韓國社會對於藝人在選舉期間的言行向來相當嚴格，此前不少藝人都曾因為穿著特定顏色服飾或發布容易引發聯想的照片而陷入爭議。 面對輿論持續升溫，李泳知迅速採取行動。 首先刪除所有相關動態，其次在極短時間內將紅髮重新染回黑色。隨後，她於5月31日通過韓文及英文雙語聲明公開道歉。 聲明中，李泳知承認自己的行為「考慮不周」，表示自己明知當前正處於重要時期，卻因為太想儘快與粉絲分享新造型而忽略了外界可能產生的聯想。 她特彆強調，不會以「不懂政治」或「沒有意識到」為理由為自己開脫。 李泳知寫道，自己對於引發爭議感到抱歉，也認識到公眾人物在特殊時期需要承擔更高的社會責任，未來會更加謹慎地學習和思考。 事件曝光後，韓國網路輿論出現不同聲音。 支持者認為，單純的發色與服裝被賦予政治含義，本身反映出韓國選舉文化對於符號的高度敏感；批評者則認為，作為擁有巨大影響力的公眾人物，在選舉期間理應更加註意可能引發誤解的表達方式。… Read More
6月1日，超模奚夢瑤與「賭王」何鴻燊之子何猷君在法國著名地標Mont-Saint-Michel（聖米歇爾山）舉辦婚禮。距離兩人2019年登記結婚已過去7年，這場以「承諾如約而至」為主題的補辦婚禮，憑藉童話般場景、頂級珠寶與諸多細節設計迅速成為全網熱議焦點。 婚禮舉辦地選在法國世界文化遺產聖米歇爾山城堡區域，現場以大量粉色鬱金香打造夢幻氛圍。最受關注的是，婚禮中特意復刻了2019年求婚時著名的「馬里奧救公主」主題元素。當年何猷君以電子遊戲《超級馬里奧》為靈感向奚夢瑤求婚，而此次婚禮伴手禮中也加入了相關手辦設計，形成首尾呼應。 不少賓客還發現，請柬署名採用「奚夢瑤與何猷君」的順序，將新娘名字放在前面，被外界解讀為對女方的尊重與重視。 此外，婚禮現場香檳塔高度也按照奚夢瑤178厘米身高特別定製，許多細節都圍繞新娘展開設計。 作為國際超模，奚夢瑤當天的造型備受關注。珠寶方面，她佩戴來自Graff（格拉夫）的鑽石套裝，總鑽石重量超過100克拉，包括約30克拉鑽石耳環、66克拉鑽石手鏈以及7.1克拉婚戒，整體價值引發外界廣泛討論。 歡迎晚宴上，她身穿Dior 2026春夏系列冰藍色紗裙；婚禮主紗則由品牌創意團隊量身定製，製作耗時超過600小時。婚紗背部羽翼造型採用特殊結構支撐，營造出如童話公主般的視覺效果。 婚禮攝影則邀請知名婚禮攝影師Jose Villa（何塞·維拉）掌鏡。Jose Villa曾拍攝過多場國際名人婚禮，包括美國歌手Justin Bieber（賈斯汀·比伯）的婚禮作品。 婚禮現場最溫馨的一幕來自兩個孩子。6歲的兒子何廣燊與4歲的女兒Romee共同擔任花童，陪伴父母完成儀式。 到場賓客同樣備受關注。自由式滑雪奧運冠軍Eileen Gu（谷愛凌）身穿Alexander McQueen（亞歷山大·麥昆）黑色禮服現身，並公開稱讚奚夢瑤是「最美的新娘」。歌手王嘉爾則以伴郎身份低調出席，成為現場關注焦點之一。… Read More
大陸綜藝《這是我的西遊2》近日因多起安全問題陷入輿論風暴。從後期合成安全帶畫面，到高空項目設備故障，節目組的安全管理能力受到廣泛質疑。 其中最先引發關注的是「P圖安全帶」事件。在5月29日播出的節目中，不少觀眾發現嘉賓乘車鏡頭中的安全帶疑似通過後期技術添加，畫面存在顏色不自然、貼合度不足等情況。隨後，相關話題持續發酵，公安部交通管理局也發文提醒，強調安全規範不能流於形式。 另一項爭議則涉及藝人宋亞軒參與錄製的高空軌道車項目。網傳現場因連接裝置未完全固定，導致其所乘軌道車與前車脫離，在下坡路段獨立滑行。面對突髮狀況，宋亞軒及時採取制動措施，最終避免發生更嚴重後果。 事件曝光後，部分觀眾質疑節目組未充分檢查設備安全，並認為節目播出版本對事故原因的呈現存在爭議，引發關於剪輯處理方式的討論。 隨後，宋亞軒官方後援會發布聲明稱，已收到節目組私下致歉，但對相關解釋及處理態度表示不認可，並宣布暫停與節目相關的宣傳配合工作。 Read More
「培根」這個名字，是英文Bacon的音譯，說白了，就是腌制、熏制後的豬肉。悠久的西餐文化里，它幾乎是烤盤上的明星。肉片薄如蟬翼，肥瘦分明，還未入口，那淡淡的煙熏香味已然勾起人無窮食慾。 Read More
「博彩詐騙」（Scambling, Scam Gambling）是近年增長最快的新型金融騙局之一，犯罪分子利用虛假的網上博彩平台吸引民眾下注，不僅騙取金錢，更可能盜取個人身份信息。電訊巨頭Telstra 警告熱衷博彩的澳洲人，切勿被這些假網站上的高額獎金和誘人賠率所吸引。 Read More
