（澳洲生活網）前幾期的《說一說一個「有趣」而「困難」的143境外付費父母移民簽證申請》文章，我們曾提到過一個我們代理的143境外父母付費移民案件，這個案子有悖我們的常理，即合法但不太合理，說的是現任妻子為前任妻子提供擔保，進而實現了小於18歲、具有澳洲永居身份的孩子，擔保親生母親獲批永居，來澳洲團聚的夢想。

這個案件的大致情況如下：A先生與B女士有過一段婚姻，育有女兒C，因感情破裂，A先生與B女士離婚，後與D女士結婚。B女士離婚後一直未再婚。後A先生與D女士帶著前妻所生的女兒C，一起移民澳洲。因為工作繁忙，A先生往返於澳洲與中國之間，並且在澳洲的居住時間很短。

女兒C在澳洲讀中學與繼母D一起生活。儘管D女士對C百般愛護， C還是有一個心愿，希望把生母B女士移民到澳洲來與她團聚，於是希望為生母辦理143境外付費父母移民。 C年齡小於18歲，根據法律規定，必須要有一位超過18歲的，且定居澳洲的永居或公民的親屬出來進行「代位」擔保，這個案子才有可能成功。

於是，作為C的繼母的D充當了生母B的擔保人（Sponsor）。這裡的核心是C，因為她本身是澳洲的永居， D的繼女及B的生女。B是C的生母（Parent of C），而B未婚，當然也不會有其他子女，因此，B符合「家庭平衡測試 （Balance of Family Test）”的原則。 然而，C小於18，這樣，通過C作為「支點」，繼母D出面充當生母B的擔保人。這樣，就使得這個案件有了成功的可能。

這起案件有兩個難點：

1.「繼母擔保生母」或「現任的妻子擔保前妻」是不太符合常理的。移民局儘管找不出這個案子中法理上的問題，但懷疑「申請人關係的真實性」。

2.孩子C在申請時，只在澳洲居住了140天，按照移民局對Settled的解釋，C應該至少居住2年730天才能滿足『定居的g』澳洲永久居民的條件」。於是，一個嚴峻的問題擺在我們面前：怎麼樣才能說服簽證官，並認定，儘管C在簽證申請時，僅在澳洲境內居住了140天，但仍然符合「定居」的要求？

我們憑著專業的知識及10餘年的辦案經驗，成功為客人拿到了來之不易的143境外父母付費移民簽證。欲知詳情，請您參看2016年2月6日發表的文章《說一說一個「有趣」而「困難」的143境外付費父母移民簽證申請》。

就在2016年3月10日，客人給我們發來熱情洋溢的感謝信。

客戶地支持，是對我們工作最大的激勵。老託運通留學移民，10年積累，10年經驗，願成為您移民道路上的好顧問、好幫手！相信通過我們的幫助，能為您找到一條與眾不同、快捷、安全、穩妥之路。

作者：Tony Xiong

如要轉載，請註明出處

Contact:

Vinton Specialist Pty Ltd

Suite 1309, Level 13

World Tower,

87 – 89 Liverpool Street,

Sydney NSW 2000

Telephone：(02) 9264 0480

Facsimile：(02) 8999 8343

Mobile：0411 60 78 95

Email:[email protected]

QQ: 475542684

Weixin platform(Wechat): vinton_migration